Wer hat die stärkste Armee der Welt?

das sidn klisches russland und usa kopierten den ganzen kalten krieg lang alles von einander und davor vieles von den deutschen!

genauso war japan vor wenigen jahrzehnten eine nation war die alles kopierte!

die usa haben genauso wenig das schiff und die flugzeuge erfunden und genauso wenig die panzer trotz allem dominieren sie die welt in allen bereichen!





russlands kanns mit frankreich vergleichen oder mit deutschland,grossbritanien auch mit china (obwohl die chinesen weitaus grössere militär ausgaben haben) aber nicht mit den usa!

Wikipedia: List of countries by military expenditures

es möglich das russland moderne waffen hat aber trotz allem bleibt es ne skandal geplakte arme!

es kann sein das mal ne bombe von nem flugzeug fältt oder auf grundläuft aber ein ausmass an skandalen wie die der rusischen armee gibts sonst nirgendswo

hundert gepanzerte fahrzeuge die man in einem wald vergessen hatte
oder das dutzend eigene flugzeuge die man im krieg mit georgien abschoss(mehr als georgien)
und mutierte superkraken am atom-uboot lager wo alte schiffe vermordern

dann lasse doch mal deine Nummer eins raus @vegi

usa ganz deutlich,das heist aber nicht das sie unbesiegbar oder sonst was sind,viel auser 3 weltländer angreifen haben sie bis jetzt nicht geleistet!

konventionelle kriege gegen mittelgrosse oder andere länder wie zb russland können sie nicht gewinnen,bzw keinen anhaltenden sieg erlangen!

würde ich mal sagen!

und wo habe ich was anders geschrieben ?

ich nahm an du hast russland mit usa vergliechen,wobei usa das einzige land ist was auf übersee agieren kann!

russsland hat ganz sicher keine marrode armee mehr
seit putin da ist modernisieren die wieder
(T-90,Suchoi 35)

insgesamt hat amerika natürlich das stärkste Militär
danach kommt China oder Russland
Israel dagegen hat ein sehr effektives und schlagkräftiges Militär
und dann kommt da noch europa
Deutschland hat den besten panzer der welt(Leopard)
Frankreich hat viele eigene Produkte z.b Leclerc,Dassault flugzeuge, ...
Großbrittanien bekommt vieles von den U.S.A, z.b Flugeuge (F 35)
Helikopter (apache 64)...

USA, Rußland, Israel,China...es ist egal! Selbst wenn jedes dieser Länder 500 000 000 000 Mann unter Waffen hätte und die modernste Technik die man sich vorstellen kann, bringt das alles nix. Die Frage muß nähmlich lauten: Welches Land kann sich am ehesten einen Krieg leisten? In der heutigen Zeit zählen nur die Finanziellen Mittel und dementsprechend hat das Internationale Bankwesen die größte und stärkste Armee der Welt, das sie auf fast alle Armeen dieser Welt zurückgreifen können.

Nur so als Beispiel:

Addiert man zu den Militärausgaben für Irak- und Afghanistansatz die Folgekosten wie die Gesundheitsbetreuung von kriegsversehrten Soldaten, sind bereits heute Tag für Tag 720 Millionen Dollar fällig. Oder: 500.000 Dollar pro Minute.

@rumpelstilzche

rumpelstilzche schrieb am 24.10.2010:dann lasse doch mal deine Nummer eins raus

Ganz klar die US-Armee:

Das ist Peinlich 2

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@niurick
naja der hat nur vergessen den lauf richtig zu befestigen, sowas kann passieren

Ja scheinen FNG`s zu sein.

Ich habe die größte Armee der Welt. Meine atomaren Superameisen werden bald die ganze Welt erobern.

Nun ernsthaft: die Amerikaner bleiben wohl für längeres die größte Militärmacht auf dem Planeten. Die russische Armee ist und wird wohl auch veraltet bleiben.
Die chinesische Armee möchte zwar gern, kann aber nicht so ganz, da ihnen schlichtweg das How-Know fehlt. Ein sicheres Zeichen dafür, dass sie konnten und bereit sind, die USA als Weltmacht abzulösen, dürfte das Zurückholen der Republik China zum Festland sein. Funktioniert aber nicht, da sie auf dem Wasser hoffnungslos unterlegen wären, da nützt auch das drohen mit Atomwaffen nichts.
Trotzdem besteht hier eine reelle Kriegsgefahr, die Auseinandersetzung mit den USA scheut man nicht.
Doch noch herrscht die Angst vor den USA und Japan. Zudem weiß man auch nicht, wie Russland auf einen solchen Angriff reagieren würde.

Aber keine Angst, meine Ameisen machen das schon. Bald.... :D

Greetings

MC Homer

@niurick
sehe ich auch soooooo .... nur China ist hier ein wenig weit oben platziert ...

gibt viel zu beachten dabei..

die usa:moderne armee..sehr viel technischer schnick schnack..aber trotzdem sehr modernes arsenal.
aber:40%analphabeten in der armee

russland:gar nicht so"marode "wie hier dargestellt.mit flanker und mig die besten jagflugzeuge momentan.
auch nicht zu unterschätzende marine und heereskräfte.mit mi24"hind" kamov ka 50 und kamov ka52 hubschrauber die apache und co alt aussehn lassen
aber:totale fehl-und unterfinanzierung zb können die sich momentan vom neuesten flankertyp gerade mal pro jahr ! !72 stück leisten(haben aber auf ihren atom unbooten ne sauna^^)

china:zahlenmässig das größte heer der welt. vorher waffen von russland die kopieren sie mittlerweile in besserer qualität haben auch eigenproduktionen die mitt russischen un westlichen systemen mithalten können
aber:china ist atommacht..und umringt von anderen atommächten(russland indien pakistan nordkorea)china wird sein militär also nicht so einfach gegen andere länder einsetzen da es eine zu große machtverschiebung wäre.

nordkorea:4.größte armee der welt warscheinlich atomwaffen..militärischer drill schon im kindergarten(kinder lernen rechnen mit panzern un raketen)
hohe einsatzbereitschaft.
aber:kaum ausrüstung..der ausrüstungsgegenstand der am meisten vorhanden ist sind feldmützen..selbst uniformen sin mehr als mangelware.größere waffensysteme sind nur auf dem papier vorhanden da treibstoff fehlt

israel:erwiesener masen die beste "einsatzarmee" der welt.ausrüstung mehr als modern.anfangs mit amerikanischen un britischen waffen ausgestattet..welche verbessert wurden.gibt viele beispiele die ich auf nachfrage nennen kann.
aber:auf asymetrische bedrohung wie terrorismus immernoch nicht richtig vorbereitet

und es gibt auch andere länder deren armeen sehr schlagkräftig sind von ausbildung und material..zb großbritannien,frankreich und ja..in gewisserweise auch die deutsche bundeswehr!

@thelars

thelars schrieb:die usa:moderne armee..sehr viel technischer schnick schnack..aber trotzdem sehr modernes arsenal.
aber:40%analphabeten in der armee

gibts da ne quelle?

thelars schrieb:mit mi24"hind" kamov ka 50 und kamov ka52 hubschrauber die apache und co alt aussehn lassen

der hind ist dem apache nicht gewachsen, ist ein einsitzer was bei kampfhubschraubern schwachsin ist und der ka52 ist unglaublich laut

die f-22 ist der flanker auch weit überlegen

der hind issn 2 sitzer http://aeroweb.lucia.it/~junap95/helicopters/images/mi24/mi24-2.jpg (Archiv-Version vom 02.05.2008)
gut erkennbar oder?kann nebenbei noch 8vollausgerüstete soldaten tragen.und neuere versionen sind dem apache gewachsen.die neueste exportversion ist sogar luftkampftauglich!.ich merke nochmal die finanzlage der russischen armee an..
und zu den 40%analphabeten gebe ich die quelle gerne weiter sobald ich sie finde(bitte erinnermich mal dran mit privat nachricht oder so)
kleine anmerkung-die zentrale dienstvorschrift der usarmy ist in comicform!

1 pilot??? schränkt das nicht die einsatz fähigkeit von geschützen ein???

@thelars
ich meinte den einsitzigen ka-50, der russichen hinds sind veraltet, nur die südafrikanische superhind ist einigermassen vergleichbar mit westlichen mustern. das mit den 8 soldaten ist ein netter gimmick mehr aber auch nicht, das zusätzliche gewicht macht ihn unbeweglicher. die idee war zwar ganz nett, während des kalten kriegs, aber heutzutage setzt sich der kampfhubschrauber einer zu großen gefahr aus beim absetzen der soldaten zerstört zu werden.

thelars schrieb:die neueste exportversion ist sogar luftkampftauglich

naja, der apache hat schon ewig die möglichkeit bis zu 4 stinger luft-luftraketen zu tragen und der longbow hat sogar radar.

thelars schrieb:kleine anmerkung-die zentrale dienstvorschrift der usarmy ist in comicform!

das beweist gar nichts, die tigerfibel war auch in comicform, die us armee trainiert automatismus und der comicstil mit seinen einprägsamen bildern erleichtert das erlernen ungemein.


Wikipedia: Tigerfibel

Den erwähnten Fibeln ist gemeinsam, dass sie mit der alten staatlichen Tradition brechen, die Bediensteten mit drohend erhobenem Zeigefinger zu belehren, sondern stattdessen auch in sehr sicherheitsempfindlichen Fragen auf die höhere Einprägsamkeit lustiger Verse setzen. Das an sich alte Lehrprinzip (Drei-drei-drei, bei Issos Keilerei) findet damit erstmals Eingang in deutsche militärische Ausbildungsvorschriften. Obwohl die Methode nicht nur als originell, sondern vor allem auch als effiziente und wegweisende Art der Wissensvermittlung erkannt wurde

Die modernste Armee hat die USA aber niemand kann es mit der Guerilla anlegen erst recht nicht weil sie Dizipliniert, nicht im Bett schlafen und Mut haben den ein Mensch der sein Haus beschützen will ist stärker als ein bezahlter Söldner.
Ausnahme wäre natürlich wenn die Yankees mit alles schießen was sie haben.