Wer hat die stärkste Armee der Welt?

Naja die US Army wurd in Vietnam schon empfindlich getroffen...

Comguard2 schrieb:Hab ich was verpasst? Ah, die russische Armee ist die stärkste der Welt...

Ich dachte das ist die Armee wo wegen Geldmangel manche Stützpunkte mal nicht versorgt werden (Kurilen)?

Dein Stand des Wissens ist in den 90er hängengeblieben, wie auch bei vielen vielen inkompetenten Usern hier!

Russland ist an keinem Krieg mehr interessiert seit es die Wirtschaft in Russland boomt. Man will aber sich im Falle der Aggressionen seitens fremden Ländern verteidigen können, deshalb hat auch Putin angekündigt russische Armee umzurüsten was auch zu 20% bereits geschah.

"Man wolle Armee zu 100% zu Berufsarmee (heutiger Stand: 40%) machen", so der Iwanow desweiteren möchte die Armee kleinhalten um die Unterhaltskosten zu reduzieren dafür effektiver.

Deshalb mein kleiner Padawan, werden auch etliche Stützpunkte bereits geschlossen!

Russland hat seit dem kalten Krieg gelernt, sich von dem Ami nicht mehr provozieren zu lassen. Und das ist gut. Russland rüstet die Armee in eine Verteidigungsarmee um, somit ist Russland, mit dieser Einstellung einen kleinen Schritt vor den USA.

foxusor schrieb:usa hat die stärkste
china hat bald die stärkste

China kann eigentlich keine eigene Kriegstechnologie vorweisen. Es ist alles russische Technologie die mit russischer Lizenz gebaut wurde. Und teilweise mit russichen wurden auch neue, eigene Technologien entwickelt.

Kampfjets, U-Boote, Panzer, in all dem steckt russische Technologie wenn man es genauer betrachtet!

drhodenknopf schrieb:Army launches world's fastest cruise missile!
soll die schnellste Rakete der welt sein,

Brahmos ist mit den Indern in Zusammenarbeit entwickelte russiche Rakete.

Oder besser gesagt von den Russen entwickelte russische Rakete für die Indische Armee. Inder haben nur finanziert.

Technologie ist wichtig aber Ausbildung genauso...

Aber ich glaub in China ist Armee eher auch Masse...

Europa hat die meissten Mittel!

Sehe ich nicht so. Da es keine Europaarmee gibt, ist es noch ein nationales Problem. Und die Staaten bewerten dieses Thema unterschiedlich. Von daher sind die Militäretats auch unterschiedlich.

china erlebt zwar einen wirtschafts boom aber das geld ist nciht siche rangelegt und der boom basiert nicht auf technik oder wissen sondern auf massen von billigen arbeitern.
indien hingegen hat anscheinend probleme in der exportindustrie,mit ausnahme der stahl und auto industrie, dafür boom in indien die dienstleistungs industrie und die wissenschaft.
china wächst gar nicht so stark wie die medien das darstellen.. es ist praktisch das alte wachstum hongkongs +2-3 prozent. in wenigen jahren wird der es wieder berg ab gehen.
die massen an jungen frauen aus der provinz wird kleiner, und die umweltschäden fressen immer mehr devisen.
ich würde eher indien und brasilien ganz vorne sehen.
beide sind in forschung und modernen technologien stark vertreten.

außerdem sehe ich eine schanze auf eine südost asiatische union, mit den tiger staaten und vlt als strategischen partner japan. geeint wäre südostasien ein keyplayer wie ihn die welt lange nicht mehr gesehn hat, millionen gut gebildete arbeiter relativ moderne industrie und relativ frei.

Man muss es nicht nur hier haben, sondern auch hier!^^

Was bringen dir 1000 Watt in der Birne, wenn kein Licht brennt?!^^

Der Marschflugkörper stellt eine Gemeinschaftsentwicklung zwischen dem indischen Rüstungskonzern Defense Research and Development Organization und dem russischen Raketenhersteller NPO Mashinostroenia. Das Unternehmen, das aus diesem Joint Venture hervorging heißt BrahMos Corporation. Der Name BrahMos setzt sich aus den Anfangssilben der Flüsse Brahmaputra (Indien) und Moskwa (Russland) zusammen. Erste Tests des BrahMos fanden im Juni 2001 statt, die Produktion begann 2004. Bis 2013 ist die Entwicklung der hyperschallschnellen-Mach-8-Version BrahMos 2 geplant. Auch ein Version mit höherer Reichweite ist geplant, obwohl dies im Rahmen eines Joint Ventures mit Indien nicht möglich ist, so lange die Russische Föderation Mitglied des Trägertechnologie-Kontrollregimes ist. Die maximale Reichweite beträgt demnach 300 km.

eine zusammen arbeit mit beiden ;)

Viele Nationen unterschätzen die europäische Schlagkraft!Wir sind sehr sehr STRONG!

Save the Quen and alles wird gut!

Alle inkompetent hier.

Ist doch jetzt klar dass die russische Wirtschaft vor lauter Boom noch die stärkste Armme finanzieren kann.

Wenn man mal davon ausgeht dass die Oligarchen auch mal ein wenig Kohle abgeben...

Nene, können von mir aus ne supi Armee haben die Russen, aber da von boomender Wirtschaft zu sprechen - Rofl.

>>Viele Nationen unterschätzen die europäische Schlagkraft!Wir sind sehr sehr STRONG!

Selbst wenn man die Rüstungsausgaben aller EU Staaten zusammenzählt, wären die
nichtmal halb so hoch wie die der Amerikaner...

Die stärkste Armee der Welt liegt nicht in einer Nation sondern in dem Herzen aller Menschen...................

"Egal wieviele millionen sich bekämpfen, egal wer denkt auf der siegerseite zu stehen..........am ende werden alle merken das weder der eine gewonnen hat noch der andere verloren und sie werden erkennen das sie schwimmen in ihrem eigenen pool voller feigheit und angst.............. vor der Wahrheit"

Was ich damit sagen will ist das sich die stärke der Menschen sich nicht durch ihre technologie oder ihre anzahl bestimmen lässt sondern durch ihre weisheit!

Die stärkste Armee der Welt liegt nicht in einer Nation sondern in dem Herzen aller Menschen



*blubb*

Und Deutschland war 1945 Sieger der Herzen oder was? :D

Ja klar wir haben schlieslich aus Asche Gold gemacht:):)

GilbMLRS schrieb:Und Deutschland war 1945 Sieger der Herzen oder was?

:D:D:D:D:D

reinherzens schrieb:Die stärkste Armee der Welt liegt nicht in einer Nation sondern in dem Herzen aller Menschen...................

meh - ist einfach nicht der richtige thread für dich...das ist fernsehen für Männer!
der thread hier ist wie DMAX, verstehst du? :D

sicherlich spielen aber viele andere faktohren noch eine Rolle. kriege alleine mit raketen kann man net gewinnen ein beispiel amerika ist so ein großes land aber hat gerade mal 10 millionen einwohner oder irre ich mich also dieses land wer schwieriger zu verteidigen im krieg da es viel mehr landmasse gibt also kann net auf alles ein auge haben deutschland viel kleiner als amerika und hat 82,3 millionen einwohner da ist es shcon einfacher nur leider ist da das problem die bewohner leben da in engen auch dieser faktor zählt und naja ihr habt es ja gehört im radio gehört Die deutschen Soldaten sind zu fett ( Coachpotatos mit Maschinen gewehre ) :D