Hitler, in anderen Ländern eine "Ikone"

@hawkins

hawkins schrieb:Hätte aber nicht geklappt, wenn die Briten sich voll auf Indien hätten konzentrieren können. Mein Kampf ist auf dem Subkontinent ein Bestseller.

Hat vor allem DESHALB geklappt mit der Unabhängigkeit - SO jedenfalls Ghandi selbst in einer Erklärung zu dieser Frage - weil die englische Vorgehensweise sich von der Hitlerschen SEHR unterschieden hatte. Hätte aber nicht geklappt, wenn die Briten sich voll auf Indien hätten konzentrieren können.

"Mein Kampf ist auf dem Subkontinent ein Bestseller."

klingt in diesem Zusammenhang ein bißchen triumphierend ... Aber wer Ghandi feiert, kann A. Hitler nicht gleichzeitig goutieren!

@hawkins

Das zweite "Hätte aber nicht geklappt" gehört nicht mehr in den Text...

DerFremde schrieb:Aber Hitler hätte die Kolonien auch nur ausgebeutet,wie Briten und Franzosen.

Hätte, könnte, wäre, hat er aber nicht und die Inder danken es ihm. Um genau dieses Thema dreht sich der Thread. Man kann noch so ein Arschloch sein. Hat man jemanden befreit errettet etc., ist derjenige dankbar und feiert einen als Helden.
Das und nur das ist das Thema! Wenn irgendwelche poltischen Aktivisten odre auch Passivisten ein Problem damit haben, ist das dem "Befreiten" völlig wurscht.

Un die Indonesier waren auch dankbar das sie die Hölländer losgeworden sind !

@jafrael

jafrael schrieb:Hat vor allem DESHALB geklappt mit der Unabhängigkeit - SO jedenfalls Ghandi selbst in einer Erklärung zu dieser Frage - weil die englische Vorgehensweise sich von der Hitlerschen SEHR unterschieden hatte. Hätte aber nicht geklappt, wenn die Briten sich voll auf Indien hätten konzentrieren können.

Du stimmst mir zu? Danke!

jafrael schrieb:klingt in diesem Zusammenhang ein bißchen triumphierend ... Aber wer Ghandi feiert, kann A. Hitler nicht gleichzeitig goutieren!

Wieso triumphierend? Es ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit!

Ich stelle euch mal 'ne Frage.
Weil ihnen euer Gesicht nicht gefällt, wollen euch drei Türkenjungs zertreten wie eine Fliege. Drei kräftige kahle Jungs kommen zufällig dazu und hauen den Türkenjungs eins zwischen die Augen. Würdet ihr die Kahlköpfe dafür hassen?

War ein FAZ-Artikel zu Indien und Hitler (Umfrage unter Studenten vor ein paar Jahren):
http://www.trimondi.de/H-B-K/deba.hi.01.htm

*schauder*

voidol schrieb:War ein FAZ-Artikel zu Indien und Hitler (Umfrage unter Studenten vor ein paar Jahren):
http://www.trimondi.de/H-B-K/deba.hi.01.htm

*schauder*

Schaudert es dich, weil gebildete Menschen anders denken könne als du? An deiner Stelle ließe es mich zweifeln.

hawkins schrieb:Drei kräftige kahle Jungs kommen zufällig dazu und hauen den Türkenjungs eins zwischen die Augen. Würdet ihr die Kahlköpfe dafür hassen?

Ehrlich gesagt,Nein.

hawkins schrieb:Schaudert es dich, weil gebildete Menschen anders denken könne als du?

Weil gebildete Menschen einen Massenmörder verehren?

hawkins schrieb:An deiner Stelle ließe es mich zweifeln.

Woran?

@hawkins

@hawkins

Hast Du überlesen daß ich bereits schrieb daß dieser Satz den Du als Zustimmung sahst, lediglich einem technischen Fehler meines Computers zuzuschreiben ist - der kopiert manchmal bereits geschriebenes nochmal in die Beiträge und wenn ich das nicht bemerke kommt sowas bei raus.

Aber meinem Beitrag war eigentlich schon zu entnehmen, daß ich - wie auch Ghandi selbst - der Meinung bin, daß der eigentliche Grund für den Erfolg des Modells Ghandi das Verhalten der Briten war - das so ganz anders war und ist als das Verhalten des A. Hitler.

Und wer als Inder Ghandi verehrt, der KANN nicht gleichzeitig A. Hitler mögen.

@jafrael

das wäre ja ein widerspruch in sich... ;)

@hawkins
@dalai


Solche Feinheiten stören unseren Hawkins aber nicht sehr! :D

@dalai

Der Grund für das Interesse an A. Hitler dürfte in Indien darin begründet sein, daß der andere große Freiheitskämpfer Chandranath Bose seinerzeit in Berlin um Unterstützung des indischen Freiheitskampfes nachsuchte, weil er - anders als Ghandi - davon überzeugt war die Freiheit sei nur durch bewaffneten Kampf zu erringen. Er überwarf sich aber mit den Nazis und diente sich danach den Japanern an und die "Indische Legion" versuchte von Birma aus die Briten zu bekämpfen. Bose starb - unter noch ungeklärten Umständen - bei einem Flugzeugabsturz.

Die indische Waffen-SS-Einheit in DEutschland allerdings wurde von Himmler, der an diesen Jungs einen Narren gefressen hatte vor Einsätzen verschont und komnmte sich kampflos den US-Amerikanern ergeben.

Ach diese Inder, ...

Sehen wir es doch mal so wie es ist, Hitler war der beste Agent den Stalin jemals hatte. Er hat für ihn die Drecksarbeit gemacht, in der russischen Steppe massenhaft deutsche Soldaten verheizt und ihn am Ende noch mit seinen Divisionen nach Berlin eingeladen. Wer einen solchen gottlosen Lumpen und Volksverräter verehrt ist bestimmt alles, außer ein wahrer Deutscher.

@jafrael

DANKE! diese begründung lass' ich mir eher eingehen, als ghandi in einem atemzug mit hitler zu nennen! ;)
wie dem auch sei: das indien oder jedes sonstige land der erde seine ganz "eigene" geschichte, mit eigenen feindbildern und helden, hat leuchtet irgendwo schon ein. allerdings werd ich wohl nie verstehen wie ein massenmörder wie hitler, aus welchen gründen auch immer, zur ikone aufsteigen kann!? da, wovon ich jetzt einfach mal ausgeh, auch in den geschichtsbüchern anderer länder über hitler nicht gerade als "großer humanist" geschrieben wird...

@greenkeeper

greenkeeper schrieb:Ach diese Inder, ...

Sehen wir es doch mal so wie es ist, Hitler war der beste Agent den Stalin jemals hatte. Er hat für ihn die Drecksarbeit gemacht, in der russischen Steppe massenhaft deutsche Soldaten verheizt und ihn am Ende noch mit seinen Divisionen nach Berlin eingeladen. Wer einen solchen gottlosen Lumpen und Volksverräter verehrt ist bestimmt alles, außer ein wahrer Deutscher.

Da haste wohl recht. Da Hitler in anderen Ländern eine Ikone ist, ist die Wahrscheinlichkeit aber gering, dass es sich bei den Verehrer um wahre Deutsche handelt. ;)

@voidol

voidol schrieb:Woran?

...an dir, deiner Einstellung und deiner tatsächlichen Bildung.

@jafrael

jafrael schrieb:Aber meinem Beitrag war eigentlich schon zu entnehmen, daß ich - wie auch Ghandi selbst - der Meinung bin, daß der eigentliche Grund für den Erfolg des Modells Ghandi das Verhalten der Briten war - das so ganz anders war und ist als das Verhalten des A. Hitler.

Hat irgendein Brite oder Ghandi Mein Kampf geschrieben?

Natürlich lag es am Verhalten der Briten. Die konnten nicht mehr tun, da Europa einen Krieg wollte und das Empire dabei doch nicht fehlen durfte.

DerFremde schrieb:Ehrlich gesagt,Nein.

Siehste. Andere Kollegen haben darauf ja nicht geantwortet, obwohl es das Hitler-Phänomen schön erklärt.

Also ich würde mal behaupten, dass es in Deutschland auch einige Leute gibt,
für die Hitler nicht nur eine Ikone, sondern das Gnadenbild schlechthin IST. *g*

geobacter schrieb:Also ich würde mal behaupten, dass es in Deutschland auch einige Leute gibt,
für die Hitler nicht nur eine Ikone, sondern das Gnadenbild schlechthin IST. *g*

Das mag sein, ist aber nicht Gegenstand dieses Threads.