Rückforderung der deutschen Ostgebiete?

b1gger@

Jo

Ich will meinen Bismarck-Archipel wieder haben. Und Tsingtao! Und den Caprivi-Zipfel!
Aber zackig! Sonst marschiere ich ein.

asmodee schrieb:Äh Toledo könntest du das bitte übersetzen was du auf russisch geschrieben hast? Würde mich schon interessieren.

Mach ich doch gern. Die Abkürzung heiß CCCP (bedeutet SSSR in lateinischen Buchstaben). Auf deutsch würde man sagen Union der Sozialisischen Sowjetrepubliken - UdSSR.

Der ehemalige große Bruder halt, den wir "Ossis" uns nicht aussuchen durften.

Danke für die Übersetzung.

Genau @doors....und außerdem Venezuela , ;) :) :D

Ich bin auch für die Rückforderung.

Deutschland hat ziemlich nach der NS-Zeit kassiert oder besser gesagt der Ostblock.
Es ist ein Teil der deutschen Geschichte, die einfach so weggerissen wurde.

Preussen- Mehr Deutschland als Bayern :)

Na super !
Dann gibt es einen neuen Solidaritätszuschlag ?

Delon.

@alevislam:
Was hat Deutschland denn nach der NS-Zeit kassiert? ERP-Mittel, Gelder des Marshal-Plans. Ganz Deutschland? Nein, nicht die DDR.
Die Brüder und Schwestern zogen die Arschkarte.
Aber Deutschland ist nicht "der Ostblock", jedenfalls nicht ganz, lieber im Nebel der Geschichte Verirrter.
Und welche deutsche Geschichte wurde einfach so weggerissen?
Erklärt das, warum so viele hier so wenig Ahnung von der Zeit vor 1945 haben, weil da "Geschichte weggerissen" wurde?
Und wer nun mehr oder weniger Deutschland ist, Preussen oder Bayern, das wird seit 1866 nicht mehr ausgeschossen.
Ausserdem ist es doch ein blöder Zufall, ob man "Deutschland" ist oder nicht.

>>Eigentlich hätte man die Ostgebiete den Juden geben müssen,
damit diese ihr Isreael da aufbauen.

Aber echt. Dann hätte man die ganzen Juden nichtmal aus Auschwitz wegbringen
müssen...

b166er schrieb:Eigentlich hätte man die Ostgebiete den Juden geben müssen,
damit diese ihr Isreael da aufbauen.

Wär nur zu Fair gewesen.

Bloß nicht! Ein Judenstaat mitten in Europa...da hätte Sowjetrussland sicher auch was dagegen gehabt.

naja ich schrieb ja auch das das das einzig Faire gewesen wäre,

Es ist also fair die Juden in einem Stück Land anzusiedeln, in dem sie nur
wenige Monate zuvor ausgerottet werden sollten? Mal ganz davon abgesehen,
dass ich mir nicht vorstellen möchte, was die angesiedelten Juden dann mit den
dort verbleibenden Deutschen gemacht hätten.

"Bloß nicht! Ein Judenstaat mitten in Europa...da hätte Sowjetrussland sicher auch was dagegen gehabt."

Weil?...

@breakibuu
wahrscheinlich das was die Russen mit den Deutschen gemacht haben... vertrieben????

Meiner Meinung nach hätte Deutschland Gebiete an die Juden abtreten müssen,
das wäre Fairer gewesen als die Gebiete den Polen zu geben.

Dadurch wäre der Nahostkonflikt nicht entstanden.

Erlöser schrieb am 27.10.2007:Weil?...

...die Russen in ihrem Ostblock keine feindliche Speerspitze haben wollte. Dass die Juden einen sozialistischenStaat gegründet hätten, wage ich zu bezweifeln.
...wenn ich mir angucke, wie die Juden, da sie einen eigenen Staat haben, mit ihren Nachbarn umgehen, haben sie nichts gelernt aus dem 2. Weltkrieg.
Da sind mir die Polen lieber.

Das können wir nicht wissen, wie genau es gekracht hätte,
aber Fair wäre es alle mal gewesen,
Vielleicht wäre dadurch ja ein noch größerer Konflikt entstanden als die Nahostkrise

Fair ist daran überhauptnix.
Alleinschon wegen der Polen, die selbst genug Land von den Russen abgenommen
bekommen haben.

>>...wenn ich mir angucke, wie die Juden, da sie einen eigenen Staat haben, mit ihren Nachbarn umgehen, haben sie nichts gelernt aus dem 2. Weltkrieg.

Dafür haben sie einiges aus den ganzen Kriegen gegen ihre Nachbarn gelernt.
Sobald sich Israel die kleinse Schwäche erlaubt, stürzen die arabischen Staaten
auf Israel wie Aaßgeier auf ne faulende Leiche

Wir reden aneinander Vorbei,
ich spreche von Preußen,
Preußen ist nicht gleich Polen,
zumindest war es das damals nicht,
DIe Siegermächte hätten sich einigen können.