Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.05.2010 um 22:22Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.05.2010 um 22:23shionoro schrieb:Bezieh es auf die gesamtzahl der Muslime, und du hast deine Antwort.Versuche das nicht @shionoro
Es führt dich in die Irre.
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.05.2010 um 22:24@shionoro
richtig, shionoro, beziehe ich das auf die Minderheit, auf die Du abzielst, ist das prozentual schon immens hoch!
richtig, shionoro, beziehe ich das auf die Minderheit, auf die Du abzielst, ist das prozentual schon immens hoch!
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.05.2010 um 22:26Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.05.2010 um 22:27leute man kann doch keine religion beleidigen und es dann mit der pressefreiheit verteidigen.
etwas mehr niveau wäre angebracht. es gibt doch so viele schöne dinge worüber man malen und zeichnen kann :)
etwas mehr niveau wäre angebracht. es gibt doch so viele schöne dinge worüber man malen und zeichnen kann :)
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.05.2010 um 22:30@bergeremit20
Karikaturen sind keine Beleidigungen
Karikaturen sind keine Beleidigungen
arikaturen sind meist eine bildliche Form der Satire, die sich als parteiische Kritik an bestehenden Werten oder politischen Verhältnissen versteht und oft als „Waffe” in gesellschaftlichen Auseinandersetzungen verwendet wird. Die Karikatur übertreibt bewusst, spitzt zu und verzerrt charakteristische Züge eines Ereignisses oder einer Person, um durch den aufgezeigten Kontrast zur Realität und die dargestellten Widersprüche den Betrachter der Karikatur zum Nachdenken zu bewegen. Oftmals nimmt die Karikatur zu einem aktuellen Sachverhalt sarkastisch-ironisch Stellung. Wesentliche Fehler und Mängel der dargestellten Person (z. B. eines Politikers) oder des dargestellten Objektes oder Ereignisses werden aufgedeckt und durch die Art und Weise der meist zeichnerischen Präsentation der Lächerlichkeit preisgegeben.Wikipedia: Karikatur
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.05.2010 um 22:32@bergeremit20
bergeremit20 schrieb:leute man kann doch keine religion beleidigen und es dann mit der pressefreiheit verteidigen.Ich will mir nicht vorschreiben lassen was ich malen darf und was nicht
etwas mehr niveau wäre angebracht. es gibt doch so viele schöne dinge worüber man malen und zeichnen kann
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.05.2010 um 22:33@CurtisNewton
ich weiß das karikaturen ansich nicht beleidigend sind und auch ganz witzig sein können.
wenn eine bsp. antisemitische karikatur veröffentlicht würde, dann würde doch die halbe welt aufspringen.warum also die unverständnis wenn es der islam ist.
ich weiß das karikaturen ansich nicht beleidigend sind und auch ganz witzig sein können.
wenn eine bsp. antisemitische karikatur veröffentlicht würde, dann würde doch die halbe welt aufspringen.warum also die unverständnis wenn es der islam ist.
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.05.2010 um 22:37Länder voller Affen und Scheine die sich auch noch anmaßen den hochheiligen Propheten zu zeichnen gehören scheinbar alle in die Hölle und dabei müssen sie für ihre Wegbereiter anscheinend auch noch Verständnis aufbringen...
Man man man, Religion scheint echt bei so manchen zur Krankheit zu werden und dabei sind wir hier froh und glücklich die Zeiten des Blasphemieparagraphen hinter uns gelassen zu haben...
Man man man, Religion scheint echt bei so manchen zur Krankheit zu werden und dabei sind wir hier froh und glücklich die Zeiten des Blasphemieparagraphen hinter uns gelassen zu haben...
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.05.2010 um 22:37@Valentini
du schon wieder :) kaum ist es der islam bist du am werk, kein problem ist ja unser aller recht :)
weiß du, ich lasse mir auch nicht vorschreiben was ich zu malen habe, jedoch würde ich nie so weit gehen und eine religion beleidigen. hat was mit ehre, toleranz zu tun. wenn du es nicht aufweisen kannst kann ich nichts mehr zu sagen.
du schon wieder :) kaum ist es der islam bist du am werk, kein problem ist ja unser aller recht :)
weiß du, ich lasse mir auch nicht vorschreiben was ich zu malen habe, jedoch würde ich nie so weit gehen und eine religion beleidigen. hat was mit ehre, toleranz zu tun. wenn du es nicht aufweisen kannst kann ich nichts mehr zu sagen.
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.05.2010 um 22:37@bergeremit20
Springen wir bei Papst-Karikaturen auf? Nö.
Jeder zivilisierte Mensch versteht Karikaturen und geht damit um, genauso wie sie gemeint sind!
Ein paar verklemmte religöse Fanatiker (oder auch ein paar mehr) scheinen aber irgendwie ein falsches Verständnis ihrer eigenen Religion zu haben und müssen dann halt zum Mord aufrufen, Flaggen verbrennen oder Sanktionen gegen Dänemark erheben (worüber sich die dänische Bevölkerung sicherlich KÖSTLICHST amüsiert hat, bei der "IMMENSEN" Wirkung)
bergeremit20 schrieb:antisemitische karikatur veröffentlicht würde, dann würde doch die halbe welt aufspringenTun wir das? Nö.
Springen wir bei Papst-Karikaturen auf? Nö.
Jeder zivilisierte Mensch versteht Karikaturen und geht damit um, genauso wie sie gemeint sind!
Ein paar verklemmte religöse Fanatiker (oder auch ein paar mehr) scheinen aber irgendwie ein falsches Verständnis ihrer eigenen Religion zu haben und müssen dann halt zum Mord aufrufen, Flaggen verbrennen oder Sanktionen gegen Dänemark erheben (worüber sich die dänische Bevölkerung sicherlich KÖSTLICHST amüsiert hat, bei der "IMMENSEN" Wirkung)
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.05.2010 um 22:38ich frag mich wer denn eigentlich die hosenscheißer und heulsusen sind, die ständig was vom terror erzählen wollen... ich möchte nichts relativieren, aber wir müssen aufhören mit den ängsten der leute zu spielen. terroristen sind in die zwilllingstürme geflogen, sie haben züge in madrid und u-bahnen in london gesprengt, aber klar, in deutschland, da werden die attentate vereitelt. und wenn es sonst keine attentate gibt, dann ist es eben deren rückzugsgebiet. wie bitte? wiederspruch? ja klar wiederspruch... entweder ist es rückzuggebiet und wird nicht "berührt", oder eben nicht und die gefahr steigt, aber beides erscheint mir unschlüssig!
ich habe vor hetztiraden, die die spannungen innerhalb der bevölkerung und das zusammenleben mit den verschiedenen kulturen in diesem land verschlimmern, viel mehr angst als vor der "unsichtbaren" gefahr...
ich habe vor hetztiraden, die die spannungen innerhalb der bevölkerung und das zusammenleben mit den verschiedenen kulturen in diesem land verschlimmern, viel mehr angst als vor der "unsichtbaren" gefahr...
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.05.2010 um 22:38@bergeremit20
Bist du so geistlos oder tust du nur so? Wenn islamische Karikaturen, welche sich über die Ereignisse des Holocaust lustig machen, nun von dir mit künstlerischer Freiheit verteidigt werden, dann hast du es echt nicht verstanden
Bist du so geistlos oder tust du nur so? Wenn islamische Karikaturen, welche sich über die Ereignisse des Holocaust lustig machen, nun von dir mit künstlerischer Freiheit verteidigt werden, dann hast du es echt nicht verstanden
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.05.2010 um 22:41*widerspruch
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.05.2010 um 22:42@bergeremit20
Dann zolle unserer Kultur der Meinungsfreiheit und der künstlerischen Gestaltungsfreiheit bitte den entsprechenden Respekt denn du befindest dich hier in einem Forum dessen Ansiedlungsgebiet in einem Lande liegt, wo man sich diese bürgerlichenh Freiheiten hart und mit viel Blut hat erkämpfen müssen
Dann zolle unserer Kultur der Meinungsfreiheit und der künstlerischen Gestaltungsfreiheit bitte den entsprechenden Respekt denn du befindest dich hier in einem Forum dessen Ansiedlungsgebiet in einem Lande liegt, wo man sich diese bürgerlichenh Freiheiten hart und mit viel Blut hat erkämpfen müssen
Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.05.2010 um 22:42Ein Jahr danach: Der Karikaturenstreit
20.05.2010 um 22:43@CurtisNewton
bei den papst karikaturen haben sich einige christen doch auch aufgeregt, was ich auch tun würde. genauso wie bei den mohammed karikaturen, wo einige sich aufregen und andere eben nicht.
tut mir leid aber wenn eine religion beleidigt wird amüsiere ich mich nicht, egal ob judentum christentum oder islam!
bei den papst karikaturen haben sich einige christen doch auch aufgeregt, was ich auch tun würde. genauso wie bei den mohammed karikaturen, wo einige sich aufregen und andere eben nicht.
tut mir leid aber wenn eine religion beleidigt wird amüsiere ich mich nicht, egal ob judentum christentum oder islam!
Ähnliche Diskussionen
Politik und Religion
FPÖ-Politikerin sagt: "Mohammed war ein Kinderschänder"
Warum sind eigentlich die meisten islamsichen Ländern arm?
Wieso sind islamische Länder im Durchschnitt eigentlich so arm?
Das Totschlag-Kreuzzug-Argument
Kann man rechts wählen?
Satiremagazin Titanic steigt in Mohammed-Karikaturen ein. Muss das sein