Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

ja, angriff ist das falsche Wort. STeine und Farbbeutel ist noch nen unterschied zu Molotovcoktails und Gewehrschüssen.

Naja die Medien nannten es Attacke... hab ich mich vergriffen entschuldigt...

LG

Nur mal so am Rande:
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2012/11/30/Vermischtes/USS-Enterprise-Ein-Gigant-faehrt-in-Rente?WT.zugang=ts_art
Wird nix mit der Falseflagentsorgungsaktion im Golf von Hormus ;)
Dachte könnte den einen oder andern evt interessieren.. weils hier ja mal im Gespräch war.

Glünggi schrieb:Wird nix mit der Falseflagentsorgungsaktion im Golf von Hormus

Verständlich auch, denn wen es jemals so eine Plan gegegen haben soll, dann hätte ich ihn auch nicht MEHR ausgeführt, da ja schon in allen Ecken und Winkeln davon berichtet und gesprochen worden ist.

Wie Dumm würde man da stehen wenn genau das exakt eintriff, wovor man gewarnt und überall berichtet hat und vorallem wie Auffällig wäre das und ein Gefundenes Fressen + Imageschaden ?

Alternativ können die amis ja das Schiff an die Chinese verscherbeln^^

Wobei stopp der Chinese ist dem Ami sein Feind ? also forgetit

@nurunalanur
Immer diese Spielverderber ^^ ;D

Hier noch ein Artikl bez. Goldhandel mit dem Iran

Die Türkei macht prächtige Geschäfte mit dem Iran, das zeigten am Freitag veröffentlichte Daten der türkischen Statistikbehörden. In den letzten neun Monaten sind die türkischen Goldexporte von 54 Millionen im vergangenen jahr auf satte 6,4 Milliarden gestiegen. Washington vermutet, dass das Gold vor allem in den Iran exportiert wird, im Gegenzug soll die Türkei dafür Erdgas erhalten – das berichtete das Wallstreetjournal Deutschland.

Die vergangenen Freitag im US-Senat beschlossenen Sanktionen gegen den Iran wollen insbesondere auch den Goldexport in den Iran verbieten. Sollte das US-Repräsentantenhaus den Beschluss durchwinken, wäre der Türkei der Boden für die lukrativen Exportgeschäfte entzogen. Immerhin liefert der Iran 18 Prozent des Erdgas- und 51 Prozent des Ölbedarfs der Türkei. Seit die USA und die EU die Zahlungen von Dollar oder Euro an den Iran verboten haben, bezahlt die Türkei eben in türkischer Lira.

Die Goldverkäufe sind eine Säule der türkischen Wirtschaft. Allein im Oktober exportierte die Türkei Gold im Wert von 12 Milliarden Dollar – das ist 14 -mal mehr als noch im vergangenen Jahr. Der Goldhandel diente der Türkei auch zur Aufbesserung der Handelsbilanz, um Anleger anzulocken und zu Investitionen zu ermutigen, so ein Analyst gegenüber dem «Wall Street Journal».

Die US-Intervention darf deshalb auch als Warnung an die Adresse der Türkei gelten, dass ihre Geheimgeschäfte mit dem Iran nicht mehr länger toleriert werden. Mit den zahlreichen politischen Umstürzen im Nahen Osten wurde die Türkei in jüngster Vergangenheit ein wichtiger Verbündeter der USA in der Region.

Die Türkei setzt derweil auf Deeskalation. Wirtschaftsminister Zafer Caglayan sagte zwar noch am Mittwoch, die Türkei werde weiterhin Gold nach Teheran exportieren, ungeachtet der amerikanischen Sanktionspläne. Tags darauf betonte aber der türkische Energieminister Taner Yildiz, dass man mit den USA im Gespräch sei und nicht mit einem Konflikt rechne.

In den vergangenen Monaten hat die Türkei aber auch begonnen, seine Goldgeschäfte zu diversifizieren. Immer mehr Gold geht nach Dubai, von wo es seinen Weg dann in den Iran findet, wie Goldhändler und Ökonomen vermuten. Auch die Schweiz gilt als Golddrehscheibe, da die EU-Sanktionen gegen den Goldhandel von der Schweiz nicht unterzeichnet wurden. Die Schweizer Exporte in die Türkei stiegen denn auch im Oktober um das Vierfache.

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/Tuerkische-Goldgeschaefte-sorgen-fuer-Spannungen/story/13149891

"Persischer Golf
Iran meldet Fang einer US-Drohne

Für Teheran ist es ein Propagandaerfolg, für die USA ein verschmerzbarer Verlust: Das iranische Regime hat nach eigenen Angaben eine Spionagedrohne der USA über dem Persischen Golf unter seine Kontrolle gebracht. Das unbemannte Luftfahrzeug gehört aber zu einer eher primitiven Baureihe."

http://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-meldet-fang-einer-us-drohne-a-870795.html

:D

Mal typisch wieder heist es Propaganda, ich bitte euch, da verletzt ein Flugzeug sprich Drohne den Luftraum des Irans, und schon heist geht es in Richtung böser Iran, will nur böse Propaganda usw.., dabei ist es ihr Recht und ja sogar aus iranischer Sicht die Plicht, das Ding das unerlaubt da ihrem Luftraum schwebt runter zu holen!

Hier ein Kommentar aus der selben Quelle:

"Wieso weis der Schreiber, dass die USA den Verlust verschmerzen kann? Wie so müssen wir die Imperialisten, welche uns vor ihrer Karre eingespannt haben, so tröstend beistehen? "

@nurunalanur
och mensch.. warst schneller beim posten :D
Mal abwarten was die USA sagt.. sie hat sich ja noch nicht dazu geäussert.

@Glünggi
Die USA müssen für den Verlust erstmal den Cyberpiloten aus Las Vegas die Ohren lang ziehen, und dann folgen bald die Herausgabe-Forderungen an den Iran. Dieser wird sich nicht daran halten und drei Monate später eine Spielzeugversion der Drohne in den iranischen Kindergärten verteilen ;)

Wieso suchen die USA im Iran nach Thunfisch?

wow mega Leistung.

was die Iranischen Garden sich erher fragen sollten, wieviele Drohnen könnten wohl Unbemerkt in den luftraum eingedrungen sein , naja sofern die wirklich im Iranischn Luftraum war, immerhin war es wohl über dem Golf

@DrNo
die abgefangene/abgestürzte scan eagle ist wohl von einem kriegschiff aus gestartet und gesteuert worden. das teil ist wirklich nichts besonderes und die drohne selbst kostet wohl weniger als 100.000 dollar, für militärische fluggeräte ist das ein witz. eine javelin panzerabwehrrakete kostet ja schon 40.000 dollar.

@Fedaykin
also wenn die usa in den letzten 12 monaten nur 2 drohnen eingesetzt und der iran beide abgefangen hätte würde ich mir auch sorgen machen. die amerikaner haben in den letzten monaten aber hunderte von aufklärungsmissionen geflogen und dabei nur 2 drohnen verloren. das ist eigentlich eine ganz gute quote.

wahrscheinlich sind diese drohnen auch aufgrund technischer probleme verloren gegangen hätte der iran die möglichkeit die drohnen zu hacken müsste es viel mehr abgefangene drohnen geben.

Warum dürfen Drohnen über jedem Land fliegen?
Warum darf man Drohnen nicht kapern oder zerstören?

@Pirx1
der Luftraum ab einer gewissen höhe ist normalerweise (jedenfalls für zivile Flugzeuge) frei, den Amis zufolge war die drohne auch garnicht über iranischem Land, sondern ist irgendwo über dem Meer rumgeflattert.

Samstag, 15. Dezember 2012

Wegen Patriots in der TürkeiIran spricht von drittem Weltkrieg

Während die Türkei und ihre Nato-Partner in der Stationierung von "Patriot"-Abwehrraketen den reinen Verteidigungscharakter unterstreichen, spricht der Iran von einer massiven Bedrohungslage. Der Weltfrieden stehe auf dem Spiel.

Die von der Nato geplante Stationierung von Patriot-Abwehrraketen an der türkisch-syrischen Grenze könnte nach Einschätzung des iranischen Armeechefs einen Weltkrieg heraufbeschwören. In den Konflikt könnte auch Europa einbezogen werden, zitierte die studentische Nachrichtenagentur im Iran Armeechef Hassan Firusabadi.

Die Türkei hat ihre Nato-Bündnispartner um die Entsendung der Flugabwehrraketen gebeten. Deutschland, die USA und die Niederlande haben die Entsendung von Patriot-Systemen bereits zugesagt.
Mehr zum Thema

Nato-Raketen aus Deutschland: Was die "Patriots" können 05.12.12 Nato-Raketen aus Deutschland Was die "Patriots" können

Bundestag sagt Ja: Türkei bekommt Patriot-Raketen Video 14.12.12 Bundestag sagt Ja Türkei bekommt Patriot-Raketen

Jede dieser Patriots sei ein Schandfleck auf der Weltkarte und könnte einen Weltkrieg verursachen, sagte General Firusabadi. "Sie schmieden Pläne für einen Weltkrieg, und das ist sehr gefährlich für die Zukunft der Menschheit und die Zukunft von Europa."

Der Iran ist in dem seit 21 Monaten dauernden Aufstand gegen die syrische Führung ein Verbündeter von Präsident Baschar al-Assad. Im Zuge des Bürgerkriegs in Syrien waren auf türkischer Seite der rund 900 Kilometer langen Grenze mehrfach Granaten eingeschlagen. Im Grenzgebiet gehen Soldaten der Regierung gegen Rebellen vor. Besondere Sorge bereiten der Türkei die Chemiewaffen im Besitz der Armee.

Quelle: n-tv.de , rts

Krieg führen will gelernt sein, meine Lieben ;)

Die Stationierung von NATO Abwehrraketen an der Bündnisgrenze beruht eigentlich darauf, das die syrischen Streitkäfte ihre unkoordinierte Armeestruktur nicht im Griff haben. Der Grund ist einfach der, das immer wieder Blindgänger ins NATO Gebiet einschlagen. Die Proleten an der Flag in Syrien, meinen es auch gelegentich wirklich zu gut mit ihrer Feuerkraft.^^

Bei allem Respekt und Euphorie,

kann von einem 3. Weltkrieg kann überhaupt nicht gesprochen werden, weil Russland und China solch einen inkompetenten Flugverhalten von syrischen Raketen auch nicht entsprechen, bzw dulden würden.

Die Stationierung der NATO Raketen, ist eine reine defensiv maßnahme, um unser Volk im Bündnis vor solchen Blindgängern zu schützen.

Wir als NATO, sind noch ziemlich Cool bei dieser Geschichte!

@fuzzy

fuzzy schrieb:Die Stationierung der NATO Raketen, ist eine reine defensiv maßnahme, um unser Volk im Bündnis vor solchen Blindgängern zu schützen.

Aha, du weist aber das Patriots gegen Granaten nicht zum Einsatz kommen können, weil sie es einfach nicht können. Dann sind sie mitnichten dort Stationiert wo auch die Zivilbevölkerung gefährdet ist.
Scuds sollen zwar schon geflogen sein, aber bisher traf keine türkisches Gebiet.

Wenn ihr ein System wollt das soziemlich alles runter holt, dann fragt nach unserem MANTIS, das holt euch auch Granaten runter. So schützen die Patriots lediglich eine wichtige Radarstation und einige Raketenstellungen.

@fuzzy

Die Iraner wollen nur mal wieder ein bisschen Aufmerksamkeit erreichen. Die glauben doch
selber nicht daran das PATRIOT Raketen an der türkisch-syrischen Grenze irgendwie in
Verbindung mit einem dritten Weltkrieg stehen.

fuzzy schrieb:Während die Türkei und ihre Nato-Partner in der Stationierung von "Patriot"-Abwehrraketen den reinen Verteidigungscharakter unterstreichen, spricht der Iran von einer massiven Bedrohungslage. Der Weltfrieden stehe auf dem Spiel.

Wenn die Iraner wenigstens sagen könnten, was daran denn bitte Bedrohlich ist ?

Naja die Bedrohung ist schon mit Iskandersystemen der Russen die kürzlich geliefert wurden ausgeschaltet. Solange keine Grossartige Zahl an Millitär an den Grenzen stationiert ist kann man nicht von einer Gefahr des 3. Weltkriegs reden.

@fuzzy

fuzzy schrieb:Die von der Nato geplante Stationierung von Patriot-Abwehrraketen an der türkisch-syrischen Grenze

Es steht genau 1 Patriot in einer Grenzprovinz, die andern stehn im Landesinnern.

fuzzy schrieb:In den Konflikt könnte auch Europa einbezogen werden

Wenn der Iran in Zuge einer Vergeltung, nach einem Israelischen Angriff, die Nato Raketenabwehrradarstation in der Türkei abballert (die unteranderm auch Israel schützen soll), wie einige Hardliner ja schon gedroht haben und dort eine deutsche Patriot steht (weil eine der Patriots wird dort aufgestellt), dann ja... dann willkommen im Krieg.

fuzzy schrieb:Die Stationierung der NATO Raketen, ist eine reine defensiv maßnahme, um unser Volk im Bündnis vor solchen Blindgängern zu schützen.

Eine Patriot schützt die erwähnte Radarstation, eine andere schützt einen türkischen Flughafen.
Nur eine einzige Station steht in einer Grenzprovinz zu Syrien und nur die kann auch das Volk vor Blindgängern schützen.... auf einer sehr sehr langen Grenze.
Die Objekte die geschützt werden, sind militärisch strategische Ziele... die im Falle eines Krieges sicherlich geschützt werden müssen.. aber mit Volkschutz vor syrischen Blindgängern hat das nicht viel zu tun.