Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

@interrobang
Wie hier schon (vor ein paar hundert Seiten) Kundgetan wurde, wählt die(deppische Landbevoelkerung), doch wieder nur ihre geistlichen Führer.
Mehrheitsentscheidungen nennt man Demokratie!
Ob uns die Entscheidung gefällt oder Nicht ist unerheblich.

@interrobang die gibts in den usa auch. gegen die finanzindustrie kann kein gesetz gemacht werden und niemand präsident werden...

25h.nox schrieb:der iran ist ne ganz normale demokratie

in diesem thread folgt echt ein lacher nach dem anderen :D

erst das die usa sich von ihrem "fake pearlhabour" mit der uss enterprise durch das posten des schwurbelvideos abbringen liessen und nun das!

@25h.nox

das es dir mit deiner verbrämten sozialisten idee im hinterkopf an empathie und einsicht fehlt,hast nicht nur hier hinlänglich bewiesen ,sondern auch im syrien-thread.

@Lightstorm
Hat auch jede Demokratie einen Mann der die macht über die gesamten Regierungsmitglieder hat?

@Pirx1

Pirx1 schrieb:Wie hier schon (vor ein paar hundert Seiten) Kundgetan wurde, wählt die(deppische Landbevoelkerung), doch wieder nur ihre geistlichen Führer.
Mehrheitsentscheidungen nennt man Demokratie!
Ob uns die Entscheidung gefällt oder Nicht ist unerheblich

Und jetzt rate mal wer bestimmt wer wählen darf und wer nicht? :)

@25h.nox
Is klar ;)

@interrobang

Ja der Mann heißt in Deutschland Grundgesetz :D

Die obersten des Irans haben sicherlich ein breiten Spielraum, aber letztendlich ist es die islamische Weltanschaung das dort entscheidet wer dieses Spielraum haben darf.

Also ist es letztendlich doch eine Art Verfassung wo sich alles innerhalb in dessen Rahmen abspielt.

interrobang schrieb:Und jetzt rate mal wer bestimmt wer wählen darf und wer nicht?

im iran darf formal jeder wählen, auch vorbestrafte(die dürfens in den usa nicht unbedingt).

wichtig ist wer gewählt werden darf, bei uns bestimmt das der bundeswahlleiter, beim iran der wächterrat, beide sollen dafür sorgen dass das system weiter besteht, und nur in ihm veränderungen erfolgen.

@Lightstorm

Die obersten des Irans haben sicherlich ein breites Spielraum, aber letztendlich ist es die islamische Weltanschaung das dort entscheidet wer dieses Spielraum haben darf.

Und der Grossayatollah gibt diesen Spielraum vor :)

@25h.nox

25h.nox schrieb:im iran darf formal jeder wählen, auch vorbestrafte(die dürfens in den usa nicht unbedingt).

Der Wächterrat überprüft die Wähler ;)

@25h.nox
@Lightstorm
Funny-fakt zum Iranischen Wächterrat:

Der Wächterrt setzt sich aus 12 Personen zusammen. 6 Davon (die Mullahs) ernennt der Grossayatollah. Die anderen 6 Juristen werden von den Justiztchefypen bestimmt (quasi als ausgleich).
Und jetzt ratet mal wer den ernennt der den ausgleich zu den Mullahs im Wächterrat ernennt?
RICHTIG!!! Der Grossayatollah :D :D :D

Iran ist eine Scheindemokratie, da das Volk nur wählen kann, wen die Geistlichen erwählen. Das ist so, als würde ich dich nur zwischen Erbsen und Kartoffeln wählen lassen, obwohl auch noch die Möglichkeit von Pizza und Melonen da wäre.

Im Westen wird die Parteienbildung nur eingeschränkt, wenn diese die freiheitliche Ordnung gefährden, also das, was der Iran macht, nämlich nicht mehr frei in einem ganzen Spektrum wählen zu können.

Reguläre Parteienbildung nach dem Willen des Volke gibt es im Iran nicht.

@interrobang
Mit Gewalt kann es ein Regime, dass aber das kann es auch nur wenn die Mehrheit hinter ihm die steht.
Militär funktioniert auch nur solange wie man nicht auf die eigene Familie schießen muss.

@libertarian

Der Wille des Volkes ist der iranischen Führung doch völlig egal.

Denke mal ausser eine telefonnummer darf nichts ungewolltes gewählt werden im iran ,in einer demokratie gibt es parlamente wo debatiert und mehrheitlich beschlossen wird wo soll das den in einem religiösen umfeld möglich sein.

Achmedi gibt sich ja sehr friedfertig, also alles gut & wie gehabt, kein Grund zur Aufregung. Aber einen Riss in der Schüssel hat der Wirrkopf nunmal. Eigentlich ein Clown.

Arrogant powers cannot save Israel: Ahmadinejad

Sun Feb 26, 2012 1:31PM GMT

The Zionist regime is an evil and inhumane creature that will massacre all regional nations if it is given the opportunity,”

Iranian President Mahmoud Ahmadinejad says arrogant powers will never achieve their objective of rescuing the “evil and inhumane” Zionist regime of Israel.

“The goal of arrogant powers is to save the Zionist regime [of Israel], but they will certainly not fulfill this wish of theirs, because the world has changed and their era has come to an end,” Ahmadinejad said in a meeting with Lebanese Defense Minister Fayez Ghusn in Tehran on Sunday.

“The Zionist regime is an evil and inhumane creature that will massacre all regional nations if it is given the opportunity,” Ahmadinejad said.

The Iranian President further expressed confidence that a “just and humane order” will prevail in the world in future in place of the current rule established by arrogant powers.

HMV/PKH/HGH

http://www.presstv.ir/detail/228736.html (Archiv-Version vom 28.02.2012)

Made in Teheran.

libertarian schrieb:Iran ist eine Scheindemokratie, da das Volk nur wählen kann, wen die Geistlichen erwählen.

das hat nix mit schein zu tun, in dt dürfen auch nur parteien bei wahlen antretten die sich zum gg bekennen, sprich keine systemverändernen parteien...

@Pirx1

Pirx1 schrieb:Militär funktioniert auch nur solange wie man nicht auf die eigene Familie schießen muss.

Deswegen hat der Grossayatollah ja auch eine eigene Armee ;)

@25h.nox

warum sollte an einer Demokratie auch etwas geändert werden?

Eine Demokratie ist nicht frei von Weltanschaungen.

Demokratie besagt auch nicht das alles wählbar ist, im Grunde ist es ein Instrument zur Auswahl des Herrschers. Wobei sich ein solches System bereits in einer Weltanschaung befindet.

Die iranische Demkokratie ist an den dortigen Islam gebunden und die restliche Kultur der Iraner.


Die Türkei hat eine Demokratie das den westlichen entspricht und dort gibt es auch Komplikationen beim Wechsel von laizistischen Parteien zu islamischen, es gibt Kollisionspunkte mit der Verfassung, es kam in der Vergangenheit zu Politikverbot für einige Politiker.
Es wurde und wird viel reformiert.

Der Wechsel von einer säkularen Ideologie zu einer islamischen und umgekehrt ist auch in einer Demokratie nicht immer so einfach und macht eben deutlich die Staatsform ob Demokratie oder sonst was immer an eine Ideologie gebunden ist.

@CurtisNewton das ist hier doch nicht die frage. es geht darum das es auch hier ein system gibt zu dem sich die zu wählenden bekennen müssen. genau das wirft man dem iran vor, aber jedes westliche land macht das auch. diesen system schutzmechanismus darf man nicht als argument gegen die demokratie im iran vorbringen.

@25h.nox
Also wirft der Westen auch alle die ihm nicht passen ins Gefägniss oder Exekutiert diese?

@25h.nox

wobei das System im Iran auf faschistische Art und Weise eben eine Diktatur schützt bzw. sichert, nicht, wie es der Iran eben darstellen will, eine Demokratie!