siehe:lilit schrieb:Verstehe nicht warum es bei Muslimen nicht genau so normal sein soll wie bei Christen,
Sollen sie doch. Man kann ja auch so deuten, dass nur Brust und Hals bedeckt sein müssen.Bishamon schrieb:Warum nicht, machen ja auch Christen
Glücklicherweise gibt es solche Menschen in allen Religionen - sonst wären sie auch unerträglich.
wird generell so gesehen:Doors schrieb:Scheinbar war diese Weltregion vor Jahrtausenden von perversen Haar-Fetischisten bewohnt,
Erklärungsmöglichkeit zieht man die sexuelle Selektion heran, da langes glänzendes Haar ein sichtbares Merkmal für ein gesundes Individuum sei.Wikipedia: Langes Haar
...
Das Haar gilt als phallisches und sexuelles Symbol, oft auch für den Sexualverkehr
@Bishamon
und die männliche Beschneidung ist ein Machtinstrument gegenüber den Männern.
Und Frauen, die es aus eigenem Antrieb tragen?
Das möchte ich dir nicht absprechen, das ist mMn. dein gutes Recht. Ich persönlich sehe aber in den Geboten des Islam keine Freiheiten. Der Islam ist in meinen Augen eher eine Religion, die so viele Bereiche des Lebens wie möglich regulieren möchte.Duhaa schrieb:Es gibt auch im Islam einen Raum für freie persönliche Entfaltung und Individualität. Es gibt nicht nur schwarz und weiß.
Die Muslimas vom konservativerem Lager wirst du wahrscheinlich nie kennen lernen oder nie näher kennen lernen :-)
Ja, der Islam ist eine Religion, die wirklich alle Lebensbereiche mit einbezieht, aber wenn man dem ganzen aus Überzeugung folgt, ist das auch Freiheit, denn man entscheidet sich aus eigenem Antrieb dazu. Freiheit ist letztendlich ein Begriff der individuell definierbar ist.doetz schrieb:Ich persönlich sehe aber in den Geboten des Islam keine Freiheiten. Der Islam ist in meinen Augen eher eine Religion, die so viele Bereiche des Lebens wie möglich regulieren möchte.
Darunter fällt auch die Verhüllung der Frau mittels Kopftuch oder Burka etc.
Naja... Fakt ist aber, dass jede Diskussion über den Islam eigene Interpretationen enthält. Jeder Gelehrte, jeder Sheikh, jeder Imam, jeder Koranübersetzer und jeder andere gewöhnliche Muslim interpretiert seinen Glauben und auch den Koran zum Teil auf seine Weise. Es gibt da nicht die eine ultimative Auslegung. Es gibt eine Grundbotschaft die für alle die gleiche ist, das ja, aber es gibt eben auch die mehrdeutige Botschaft.
Unterschätze bitte die jetzige Generation an Muslimen nicht. Die Zeiten haben sich längst wieder geändert. 🙂
Dass man den Islam nicht eigenständig hinterfragen und auch interpretieren darf, gibt es wirklich nur in extremen Kreisen, meistens im Wahhabismus/Salafismus, wo man generell darauf aus ist Menschen zu unterdrücken, aber diese Extremisten bilden weltweit eben nur eine Minderheit und haben eher sowas wie eine andere Religion für sich gegründet. Der Wahhabismus ist auch mehr eine politische Macht, als eine Religion.
wie groß ist der Spielraum? wie sieht es mit dem Alkoholverbot aus? oder Schweinefleisch?
also ich glaub dir das schon.
Das Alkoholverbot und das Schweinefleischverbot gehören zu den Geboten, die klar und verständlich in sich selbst sind, sowie ein paar weitere Ge- und Verbote bezüglich physischer und psychischer Gesundheit/Reinheit, oder bezüglich Moral, Empathie und Anstand.
Nein, so einfach ist das nicht immer.
oder mit "situationsbedingter Kontext": gilt nur für y, da er nur zu y sprach.
Ich muss dazu sagen, ich bin kein Feind von Rechtsschulen oder sämtlichen Gelehrten, man kann sich da ja auch gut Inspiration holen, oder Antworten auf wichtige Fragen, aber es ist schon ein positiver und wichtiger Wandel, dass eben auch eigenständig nachgedacht wird und nicht mehr nur blind befolgt, wobei es das auch noch gibt, aber nachlässt, meiner Meinung nach.
das sehen nicht alle so:
... das Alkoholverbot von liberalen Kreisen häufig abgelehnt wird. Bemerkenswerterweise wird in den Versen, die häufig als striktes Alkoholverbot interpretiert werden (2:219, 5:90), der Konsum von Wein stets im Zusammenhang mit dem Losspiel (maisir) genannt.Wikipedia: Alkoholverbot im Islam
Bobzin hebt deswegen hervor, dass sich diese Verse nicht als strenges Alkoholverbot interpretieren lassen, sondern vielmehr die Begleitumstände gemeint seien.[5]
Demnach ist das übermäßige („Wollt ihr denn nicht aufhören?“, 5:91) Glücksspiel, präziser das Losspiel, begleitet von heidnischen Bräuchen (Opfersteine), angeheizt durch den Konsum von Wein gemeint
möge Allah dich rechtleiten :)
Zu den von mir betreuten Geflüchteten zählt auch eine von Erdogan vertriebene Familie von Gülenisten. Die sind schon ziemlich heftig religiös und bekopftucht - trotzdem respektieren wir uns schon seit langer Zeit gegenseitig, wobei sie über meinen Unglauben immer wieder erstaunt sind. Es besteht durchaus eine freundschaftliche Beziehung.
Ich vermute die Motivation ist ganz simpel - Die Argumentation einer ehemals betroffenen, die das Kopftuch kritisch sieht, passt einfach nicht ins eigene Weltbild der selbsternannten "Studis gegen rechte Hetze". Das erkennt man schon daran, dass hier völlig unbegründet der Vorwurf Rassismus lauthals geäußert wird. Von Meinungsfreiheit keine Spur, da fliegen dann eher die Fäuste um seiner Meinung Nachdruck zu verleihen.
Die Motivation wird sein, sich hinterher selber als großer "Kämpfer gegen rechts" auf die Brust klopfen zu können. Leider wird in dem Eifer, alles nieder zu brüllen, was irgendwie als "Angriff" auf den Islam gewertet werden kann (und sei es nur kritische Worte von Betroffenen), nicht mehr differenziert. Durch die immer weiter fortschreitende Verhärtung der Fronten ist ein sachlicher Dialog kaum mehr möglich.
