Was hatte Jörg Haider vor?

fonz schrieb:arschloch bleibt arschloch, auch nach dem tod.

In deinem Fall gilt das sogar für lebende

fonz schrieb:arschloch bleibt arschloch, auch nach dem tod.

Sehr geistreich......

Ich schrieb es schon im Todes-Thread:

Verkehrsunfall als Attentatsversuch ist doch sehr unzuverlässig.
Selbst bei einer Manipulation des Fahrzeugs steht nicht unbedingt fest,ob der Probant auch wirklich drauf geht.
Es gibt andere und bessere Methoden mißliebige Zeitgenossen zur Hölle zu expedieren.

@mrs.withers

Nicht unbedingt. Denn ein Unfall ist salonfähiger.

mrs.withers schrieb:Verkehrsunfall als Attentatsversuch ist doch sehr unzuverlässig.
Selbst bei einer Manipulation des Fahrzeugs steht nicht unbedingt fest,ob der Probant auch wirklich drauf geht.
Es gibt andere und bessere Methoden mißliebige Zeitgenossen zur Hölle zu expedieren.

Vielleicht wollte man ihn nicht töten sondern nur warnen..... Alles ist möglich

Es wird ein einfacher Fahrfehler Haiders vorliegen. Das Auto kann man ja nach Manipulationen untersuchen. Experten werden das mit sicherheit auch tun.

"arschloch bleibt arschloch, auch nach dem tod.

In deinem Fall gilt das sogar für lebende"

haha, das ist schon fast dada.

Dann wurde mit der warnung aber mächtig übertrieben.
Die Anspielung mit Salonfähig bezieht sich auf lady Di.
Ich bin der Meinung das auch das nur ein Unfall mit Todesfolge war.
Für ein Attentat ist Verkehrsunfall absolut zu unsicher.Keiner kann vorausberechnen wie sich Fahrer,Fahrzeug,andere Verkehrsteilnehmer und das Wetter verhalten.Alle diese Komponenten wären dazu wichtig.

es könnte auch sein, dass eine ferngesteurter sabtagemaschine aus dem jahr 2015 zurückgesandt wurde um ihn zu töten.

oder der affe ist einfach scheiße gefahren.

discuss!

Obrien schrieb:Hurra!Das Arschloch ist tot

Nachdem ich mich erst riesig gefreut hatte, musste ich aber jetzt mit großer Enttäuschung feststellen dass Erdogan noch lebt...
Du Lügner du ;)

Ich will in dem Thread das Wort Arschloch nicht mehr lesen, klar war er rechts, aber hat er deshalb den Tod verdient?

König_Rasta schrieb:klar war er rechts, aber hat er deshalb den Tod verdient?

Niemand hat wegen seiner politischen Linie den Tod verdient! Ansonsten müssten nämlich alle sterben weil es immer eine Frage des Standpunktes sit

Das war ne rethorische Frage und jetz wird das Thema anders angegangen oder gar nimmer!

Na schön! Aber ein politischer Verlust ist er kaum.Jetzt bleibt nur die Frage,wer das schwere Erbe übernimmt.

@nachbar
Du solltest erstmal den ganzen Post lesen und nicht nur dir das raussuchen was du brauchst ! :|

@against_nwo

against_nwo schrieb:Niemand hat wegen seiner politischen Linie den Tod verdient!

Ausnahmen gibt es schon ;) aber das sind die extremen ... (dazu gehörte Haider natürlich nicht)

@Haider
Er war doch klar gegen die EU-Verfassung. Wird sich jetzt daran was ändern ?
vllt. garzu ins positive "also das man jetzt erst recht ein klares NEIN dazu hat".

Wie sieht es mit anderen Beleidigungen aus, Rasta?darf ich ihn einen Idioten nennen? Das ist
er nämlich tatsächlich der verstorbene Kärntener Landeshauptmann. zum einen weil er mit
seiner rechten Partei linke Themen besetzen wollte,damit sogar einen Wahlerfolg einfuhr, er
aber genauso grandios scheitern wird(ja, seine Politik wirkt kurzfristig noch über seinen Tod
hinaus), denn den konservativen Stammwählern wird man Sozialsismus sicher nciht
schmackhaft machen können.

Zu den Umständen seines Todes: Politiker vergiftet man, erschiesst sie oder sprengt sie in die
Luft. Ein Autounfall zu inszenieren ist sowhl als Warnung als auch als Attentatsversuch
untauglich. zudem gibt es bei Attentaten die goldene Regel: Töte die Attentäter. (Wie im Fall
Lee Hardy Oswald z.b.)

Nachtrag:
Wer glaubt, es sei kein Unfall gewesen, der sollte in den nächsten Tagen die Kärntner
Lokalzeitungen lesen Wenn er einen Hinweis auf ein attentat findet, dann dort.

@ Obrien

"Lee Hardy Oswald z.b.)"

Er hieß Lee HARVEY Oswald.

@Obrien
"ämlich tatsächlich der verstorbene Kärntener Landeshauptmann. zum einen weil er mit
seiner rechten Partei linke Themen besetzen wollte,damit sogar einen Wahlerfolg einfuhr, er "

das ist dein Denkfehler und der Denkfehler vieler menschen in unserer gesellschaft.
Es gibt kein rechts und links nur richtig oder falsch!
Und in anbetracht der Finanzkrise dürfte es jedem vernünftig denkenden Menschen klar sein, sogar den ganz coolen Opportunisten, dass der neoliberalismus und der Kapitalismus versagt haben!
Es muss ein anderes System her. das hatte der landeshauptmann sehr wohl begriffen udn das wollte er umsetzen und deshalb musste er sterben.
und ein idiot war er nicht sondern ehrbarer mann!

Obrien schrieb:Wie sieht es mit anderen Beleidigungen aus, Rasta?darf ich ihn einen Idioten nennen?

Du wirst wohl über jemanden reden können ohne ihn zu beleidigen oder gehörst du zur Fraktion, die damals in Klausuren immer Adolf Arschloch Hitler geschrieben haben?