borabora schrieb:Im Großen und Ganzen weißt Du sehr genau, was gemeint ist.
Spätestens wenn es eine öffentliche Fahndung gibt, erfährt der Bürger, wer wegen was gesucht wird u. manchmal rät die Polizei zur Vorsicht, das der Täter bewaffnet ist oder sein könnte.
Natürlich könnte man auch eine Art Zensur einführen u. genauestens prüfen, ob irgendwas auf die Herkunft des/der Täter schließen lässt.
Nein, weiß ich nicht, weil andauernd irgendwelche behauptungen rumgeworfen werden, die nicht haltbar sind. Z:B. dass die Öffentlichkeit ein recht darauf hätt, näheres zur Herkunft von Tätergruppen zu erfahren.
Das ist schlicht nicht wahr, also sollte es auch nicht behauptet werden.
Dass die Presse darüber berichten darf,
@Abahatschi steht auf einem ganz anderen blatt und ist eine ganz andere Aussage.
Da müsst ihr schon mal ein bisschen genauigkeit walten lassen. Nein, es gibt kein recht darauf, die herkunft von tätern zu erfahren. Nein, Nancy Faeser ist nicht im Allgemeinen gegen Abschiebungen.
Doch, es wird ganz ohne probleme über die Sylvesterangriffe in berlin gesprochen und ein mantel des schweigens ist höchstens imaginiert, aber nicht, was de facto wahr ist.
Wer tut so, als ob nur Migranten derartige Verbrechen begehen?
Sobald es was zu berichten gibt, wird darüber berichtet, egal, von welchem Täter, oder sehe ich das falsch.
Das ist doch nur fair und gerecht, sowohl, was die Täter angeht als auch der Gesellschaft ggü.
Und warum will man bei der einen Tätergruppe die Kultur untersuchen und bei der anderen nicht?
Warum geht die öffentliche Debatte über die Migranten in Berlin, die da taten begangen haben, und nicht die Deutschen in Borna?
Warum fragt niemand nach den Vornamen der Täter in Borna, warum ist die Herkunft so relevant?
shionoro schrieb:Meientwegen dann eine 200 köprifge gruppe, die randaliert, polizisten angreift und aus der sieg heil rufe zu hören waren. Das viel besser?
