Migrantengewalt in Deutschland

BuddhasStiefel schrieb:Aber - keine Sorge! Alles nur ein Einzelfall! :)

Schön, wenn wenigstens du dich über so eine schlimme Tat erfreuen kannst... pfui.

Abahatschi schrieb:wieso ist das kein Mord?

Das ist juristisch ein heikles Feld, das Holen des Messers kann als Vorsatz gewertet werden (der für Mord zwingend erforderlich ist), es gibt aber auch die Auslegung des fortbestehenden Affekts, d.h. der Erregungs- oder Ausnahmezustand, der eine Affekttat bedingt, war noch vorhanden. Das ist alles eine hochdiffizile Abwägungssache und kann so gut wie immer erst in der Hauptverhandlung abschließend geklärt werden, weil dazu alle Details berücksichtigt werden müssen. Wenn er z.B. nur ein paar Schritte ging um das Messer zu holen ist die Situation anders zu werten als wenn er Stunden zum "abkühlen" gehabt hat.

Bone02943 schrieb:Schön, wenn wenigstens du dich über so eine schlimme Tat erfreuen kannst... pfui.

Wieso interpretierst du daraus, dass ich mich freue?

BuddhasStiefel schrieb:Wieso interpretierst du daraus, dass ich mich freue?

Weil du es geschrieben hast mit einem :) <-- hinten dran.

Ekelhaft... aber bin ich ja gewohnt, is ja fast immer das selbe...

Bone02943 schrieb:ekelhaft....

Hm. Also sachliche Argumente hast du keine?

Hayura schrieb:Frauenfeindes

Der Messerstecher aus Tuniesen ist also ein Frauenfeind.

Quelle?

Abahatschi schrieb:Zitate die so auf der großen Bühne gefallen sind an einander zu reihen ist keine Propaganda.

Ich gebe zu ... es ist Polemik. Aber Polemik ist ja nicht verboten. Und eigentlich auch nichts Schlimmes.

Abahatschi schrieb:wieso ist das kein Mord?

Na, noch ist nicht klar, welche Mordmerkmale (für versuchten Mord) erfüllt sein könnten ...würde dann spätestens im Gerichtsverfahren zu klären sein - auf Kosten des Steuerzahlers, selbsverständlich.

bgeoweh schrieb:Das ist juristisch ein heikles Feld, das Holen des Messers kann als Vorsatz gewertet werden (der für Mord zwingend erforderlich ist), es gibt aber auch die Auslegung des fortbestehenden Affekts, d.h. der Erregungs- oder Ausnahmezustand, der eine Affekttat bedingt, war noch vorhanden. Das ist alles eine hochdiffizile Abwägungssache und kann so gut wie immer erst in der Hauptverhandlung abschließend geklärt werden, weil dazu alle Details berücksichtigt werden müssen. Wenn er z.B. nur ein paar Schritte ging um das Messer zu holen ist die Situation anders zu werten als wenn er Stunden zum "abkühlen" gehabt hat.

Für mich als Laien spielt es keine Rolle u. wenn man einer Person mit dem Messer im Kopf sticht, kann man von versuchter Tötung ausgehen.

Bone02943 schrieb:Ekelhaft... aber bin ich ja gewohnt, is ja fast immer das selbe...

Jep. Ist tatsächlich immer das Gleiche, jeden einzelnen Tag, dass "Schutzsuchende" sich nicht benehmen können.

Wann gibt's eigentlich mal einen #aufschrei oder ein #metoo in die Richtung?

borabora schrieb:kann man von versuchter Tötung ausgehen

Tut man ja auch, nur eben nicht unbedingt von versuchtem Mord.

Yoshimitzu schrieb:Hm. Also sachliche Argumente hast du keine?

Gegenüber deinem Beitrag? Nein.

BuddhasStiefel schrieb:Jep. Ist tatsächlich immer das Gleiche, jeden einzelnen Tag, dass "Schutzsuchende" sich nicht benehmen können.

Hetz ruhig weiter...

Bone02943 schrieb:Hetz ruhig weiter...

Ich glaub, nach Meinung einiger ist dieser Thread schon Hetze gegen Migranten.

Oftmals hat man das Gefühl, das Verbrechen derer "schöngeredet" werden.
Bist ja lange genug hier am Schreiben u. weißt sicher, wovon ich rede.

Da ist es nur "logisch", das so Kommentare kommen.

Bone02943 schrieb:Nein.

Keine Argumente, also.
Aber rumschwurbeln, das kannste?

Komm bitte wieder, wenn du Argumente hast.

borabora schrieb:Für mich als Laien spielt es keine Rolle u. wenn man einer Person mit dem Messer im Kopf sticht, kann man von versuchter Tötung ausgehen.

das spielt tatsächlich keine Rolle, wie der Laie das sieht, zum Glück liegt Recht und Gesetz nicht in den Händen von Laien.

BuddhasStiefel schrieb:Jep. Ist tatsächlich immer das Gleiche, jeden einzelnen Tag, dass "Schutzsuchende" sich nicht benehmen können.

Wann gibt's eigentlich mal einen #aufschrei oder ein #metoo in die Richtung?

ja faszinierend, Nicht-Schutzsuchende begehen ja keine Straftaten oder grausame Verbrechen......und benehmen sich immer vorbildlich, kann man sogar hier beobachten

Tussinelda schrieb:Nicht-Schutzsuchende begehen ja keine Straftaten oder grausame Verbrechen......

Verstehst du auch nicht, dass auf einheimische Kriminalität (die es in jedem Land gibt), die (ohne grosse Not) importierte Kriminalität noch on-top draufkommt?

Tussinelda schrieb:ja faszinierend, Nicht-Schutzsuchende begehen ja keine Straftaten oder grausame Verbrechen

Hey, ist das ein Fortschritt? Früher hätte ich ein "Einheimische machen das auch" erwartet...aber das müsste man belegen.

Tussinelda schrieb:das spielt tatsächlich keine Rolle, wie der Laie das sieht, zum Glück liegt Recht und Gesetz nicht in den Händen von Laien.

Hängt wohl auch davon ab, ob man selbst zum Opfer wird.
Ich denke eben manchmal, das so Sprüche, wie man sie hier teilweise lesen muss, manchmal reiner Hohn sind u. diese dann nicht äußern würde.

Abahatschi schrieb:Früher hätte ich ein "Einheimische machen das auch" erwartet...

... geht ja nicht, weil ich das vornweggenommen hatte:

Yoshimitsu schrieb (Beitrag gelöscht):und früher gabs sowas auch immer schon.

...

borabora schrieb:Hängt wohl auch davon ab, ob man selbst zum Opfer wird.

Ja, richtig hönisch wirds, wenn "Vergewaltigungsopfer" zur "Erlebenden" umdefiniert werden.^^

Linke Euphemismen halt.

Yoshimitzu schrieb:Ja, richtig hönisch wirds, wenn "Vergewaltigungsopfer" zur "Erlebenden" umdefiniert werden.^^

was ist los? Das belegst Du jetzt mal, das ist weder witzig, noch unterhaltend, noch links. Also bitte, der Beleg für die Behauptung, das Vergewaltigungsopfer zu "Erlebenden" umdefiniert werden.

Tussinelda schrieb:Das belegst Du jetzt mal

Aber gerne doch:

https://welt.de/kultur/article162348104/Wenn-aus-Opfern-Erlebende-sexualisierter-Gewalt-werden.html (Archiv-Version vom 28.09.2020)

Tussinelda schrieb:das ist weder witzig, noch unterhaltend

Finde ich auch nicht.

Tussinelda schrieb:noch links

Also, aus der rechten Ecke kommt das garantiert nicht!

@Yoshimitzu
@Tussinelda
Das ist die Erfinderin...eine Feministin(!):
Wikipedia: Mithu Sanyal