Migrantengewalt in Deutschland
08.06.2018 um 15:17ich weiß, was hat das jetzt mit meiner Aussage zu tun?neugierchen schrieb:Es gibt schon Möglichkeiten
ich weiß, was hat das jetzt mit meiner Aussage zu tun?neugierchen schrieb:Es gibt schon Möglichkeiten
Nach diesem StatementTussinelda schrieb:ich weiß, was hat das jetzt mit meiner Aussage zu tun?
finde ich schon das die Schlussfolgerung KenntnisTussinelda schrieb:DAS ist lächerlich. Sollte er verurteilt werden, droht ihm die Todesstrafe.Ich habe es schon drüben gepostet:ach ja, da kommt gleich der Wunsch nach Todesstrafe wieder auf und da wir hier ja viel zu human sind, in unseren Gefängnissen nicht gefoltert wird, es auch keine Todesstrafe gibt, der Strafvollzug ja sowieso nur ein Hotelaufenthalt ist, da verlässt man sich dann liebend gerne auf die Länder, aus denen man die Menschen sonst nicht haben will, weil die haben ja nicht "unsere Werte". Doppelmoral vom Allerfeinsten.
und die Frageneugierchen schrieb:Allerdings bekommen die irakischen Behörden durch den Auslieferungsantrag mit weswegen er verdächtigt wird.
relevant ist. Wofür plädierst Du? Schweigen oder Kenntnis geben?neugierchen schrieb: Oder sollte deswegen unser Staat den Mund halten weil ihm die Todesstrafe drohen könnte?
Sollte er je nach BEWEISLAST und FAKTENLAGE für Schuldig befunden werden, ja dann kann ihm im Irak tatsächlichTussinelda schrieb:DAS ist lächerlich. Sollte er verurteilt werden, droht ihm die Todesstrafe.
Das nenne ich dann mal: blöd gelaufen!Gwyddion schrieb:Sollte er je nach BEWEISLAST und FAKTENLAGE für Schuldig befunden werden, ja dann kann ihm im Irak tatsächlich die Todesstrafe drohen, sofern ihm dort der Prozeß gemacht wird. Dann war es eine saudumme Idee dorthin auszubüxen.
Selbst bei einem "unschuldig" dürfte er sein Recht verwirkt haben, da er in das Land zurückkehrte, in dem angeblich für ihn und seine Familie Lebensgefahr bestand.Gwyddion schrieb:Dann war es eine saudumme Idee dorthin auszubüxen. Nun... er ist bisher noch Tatverdächtiger, die Schuld mußihm nachgewiesen werden ( z. B. DNA Test ). Deswegen könnte er von Glück sprechen, wenn die Irakische Justiz einerAuslieferung gewogen wäre... sofern er unschuldig ist, sollte es für ihn da keine Probleme mit der Ausreise nach D geben.
Ja, man wird sehen und schönes gönne ich ihm nichtGwyddion schrieb:Nur.. hier gibt es vlt. Probleme. Wir haben kein Auslieferungsabkommen mit dem Irak und der TV wurde in den kurdischen Autonomiegebieten festgenommen, wo die Zentralregierung nur bedingt Einfluß hat.Man wird sehen.
Dann war es eine saudumme Idee dorthin auszubüxen.das ist es was ich weiter oben gemeint hatte:
der TV wurde in den kurdischen Autonomiegebieten festgenommen, wo die Zentralregierung nur bedingt Einfluß hat.Bedeutet das nicht vielleicht am Ende, dass er auf Grund DESSEN mit gar keiner Strafverfolgung zu rechnen hat - IM Irak meine ich - zumindest nicht mit der Todesstrafe?
ist doch regelmäßig so, da interessiert es nur, ob der Täter Migrant war und wenn er es war, dann ist natürlich die Asylpolitik schuld, insbesondere, da solche taten ja offenbar nach Meinung einiger sowieso nur von Migranten begangen werden. Unschuldsvermutung? Ich bitte Dich, da ist erst einmal jeder verdächtig, wenn kein Gewalttäter, dann mindestens ein Asylbescheisser.Glünggi schrieb:Ich finde es bedenklich wie der Mord an dem Mädchen für die Migrationsfrage instrumentalisiert wird.
tja, das wird Dir niemand beantworten, wurde ja schon oft genug gefragt......deshalb doch die Devise: Abschottung!Glünggi schrieb:Mit welchem Verfahren will man solche Sexualstraftäter denn im Vorfeld erkennen, damit man sie nicht über die Grenze lässt?
Und was helfen uns diese Massnahmen bei inländischen Sexualstraftätern?
Da wir in Deutschland ja schon seit 3 Jahren die Verfassung zu Brei "diskutieren", wundert mich diesbezüglich im Hinblick auf "die da" gar nichts mehr. Aber erst in einer "Krisensituation" wie dieser zeigt sich, dass ein großer Teil der Bevölkerung am liebsten auf die Verfassung sch****en würde und sich viel mehr nach einem starken, autoritären und homogenen Nationalstaat sehnt. Warum das so ist, weiß ich allerdings auch nicht, da fällt mir nur Heine ein: Denk ich an Deutschland in der Nacht, fühl ich mich um den Schlaf gebracht. Ich schau der Entwicklung halt nur noch halb belustigt, halb angewidert und verzweifelt zu; verbal dagegen anzugehen und Nachdenklichkeit und vielleicht ein anderes Bewusstsein bei dem einen oder dem anderen zu erzeugen, hab ich 3 Jahre lang (hier) vergeblich versucht. Mir fällt halt leider nichts anderes mehr ein.Glünggi schrieb:Ist es Verfassungstechnisch ok, wenn man die Bezeichnung "Gefährder" nur auf Asylanten anwendet,
Da ist er wieder, der unvermeidliche Kulturchauvinismus und -rassismus. Nicht der Einzelne ist das Problem, sondern die Herkunft generell.mr.big schrieb:die aus patriarchalischen strukturen und kulturen kommen
kann man genauso gut auf andere Dinge anwenden, z.B. die desaströse Umsetzung der Asylpolitik (Bamf, teilweise mangelnde Integrationsfähigkeit auf beiden Seiten, kein Plan bzw. falls jetzt doch mal ein Plan, dann ziemlich spät dran usw...).Realo schrieb: Denk ich an Deutschland in der Nacht, fühl ich mich um den Schlaf gebracht
mr.big schrieb:ich denke man wird die jungen mädchen jetzt aufklären müssen und besondere vorsicht walten lassen, was junge männer betrifft, die aus patriarchalischen strukturen und kulturen kommen.
Aufklärung, nicht zu vertrauensseelig zu sein bzw. sich durch süße Worte einlullen zu lassen täte mMn trotzdem gut.Realo schrieb: Nicht der Einzelne ist das Problem, sondern die Herkunft generell.
das hat mit all dem nichts zu tun, so sind die realitäten, die forscherin hat schon recht.Realo schrieb: Kulturchauvinismus und -rassismus.
Nein überhaupt nicht, das bilde ich mir nur ein. Gehetzt wird hier nur zum Spaß.mr.big schrieb:das hat mit all dem nichts zu tun
davon darf man sich nicht irritieren lassen, das eigene leben hängt davon ab. es gibt nun mal männer aus diesen länder, die ein anderes frauenbild gelernt bekommen haben und da muss man eben besonders aufpassen.Optimist schrieb:Aber klar, alles Rassisten, welche auf Vorbeugung setzen?
wo siehst du hetze? ich denke du solltest dich mit den realitäten befassen bevor du zu emotional wirst.Realo schrieb:Gehetzt wird hier nur zum Spaß.
„Wir haben mindestens eine Million junger Männer aufgenommen, für die es hier keine jungen Frauen gibt.“ Junge Männer zwischen 16 und 30 Jahren wünschten sich eine Partnerin und neigten zu Aggressionen, wenn das nicht klappe. „Sie haben überhaupt keine Chance, alle eine Freundin zu kriegen, weil es in dieser Altersgruppe nicht genug freie Mädchen und Frauen gibt. Das sind schon mal ganz ungünstige Voraussetzungen“, so Schröter.na diese Aussage wäre mal eine Prüfung wert. Woher will die wissen, wer frei ist und vor allem, woher kommen 1 Million junger Männer?
Die Ethnologin Susanne Schröter leitet das Forschungszentrum Globaler Islam an der Frankfurter Goethe-Universitätfrag sie doch, oder glaubst du sie hat diesbezüglich nicht genug recherchiert? hast du andere zahlen?
besondere vorsicht walten lassen, was junge männer betrifft, die aus patriarchalischen strukturen und kulturen kommen.Wie sieht das aus? Der sieht irgendwie arabisch aus, also besser mal nen Bogen um ihn machen?