"Ich hab noch einen Koffer in Balin."Ogella schrieb:Dass Berlin längst ein Negativbeispiel in Bezug auf Strassenkriminalität ist, dürften inzwischen jedem klar sein.
richtig , es wurde vor der erhöhten GEfahr im Berliner Hauptbahnhof gewarnt.insideman schrieb: Also nicht vor Dieben im Zug sondern wohl dann im Bahnhof.
richtig. Als Tourist hätte ich da schon das erste Mal einen dicken Hals - falsche Stadt für entspannten Urlaub (Berlin ist trotzdem eine Reise Wert) ....
Geht ja auch um Migrantengewalt. Und das gerade ausländische Banden, oder eben Migranten nicht gerade selten für derlei Straftaten verantwortlich sind, ist nun auch kein Geheimnis. Was natürlich nicht bedeutet, dass man vor deutschen Taschendieben nicht auch aufpassen muss.Realo schrieb:jetzt frag ich mich allerdings, was die letzten seiten mit Flüchtlingsgewalt zu tun haben, wozu Handtaschendiebstahl sicherlich nicht gehört. Hm...
Vor allem freitags und samstags gilt der Alexanderplatz als Treffpunkt für Flüchtlinge und Drogendealer. Immer wieder muss die Polizei bei Messerstechereien und Massenschlägereien eingreifen.https://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/die-ganze-wahrheit-ueber-die-gewalt-auf-dem-alex
Aber sind ja sicher wieder Herbert und Torsten mit ihren Hooliganfreunden, die dort das Leben bei Dunkelheit unerträglich machen.naja es gibt sicher schon einige Nachkommen von Migranten, welche inzwischen auch deutsche Namen haben, von daher ....
Ist doch alles kein Grund zur Sorge, gabs doch sicher auch schon seit Jahren. ;)
Das mag schon sein, aber was ist mit den professionellen deutschen Diebesbanden? Und vor allem: Wo ist das Gewaltthema bei Diebstählen, oder präziser: das Migrantengewaltthema? Oder hat man sich inzwischen schon so an das Talking hier gewöhnt, dass einem gar nicht mehr auffällt, dass Diebstahl auf Bahnhöfen etc. absolut kein genuines Migrantenthema sind? Das gabs auch schon vor 50 Jahren, als wir NULL Migranten hier hatten. Oder ist das so eine Art Infektion, die nach und nach alle User hier infiziert? Bei dir hatte ich bisher immer gedacht, das sdu immun bist gegen solche Pauschalurteile.Bone02943 schrieb:Geht ja auch um Migrantengewalt. Und das gerade ausländische Banden, oder eben Migranten nicht gerade selten für derlei Straftaten verantwortlich sind
ist natürlich das objektivste deutsche Medium. :troll:
Nein, die sind im Stadium und gehen dann heim zu Muttern.
Nein, gabs nicht. Das kam erst mit dem Islamzug.
Focus ist nun wirklich alles andere als ein politisch rechtsorientes Medium, eher links, das sollte dir doch eigtl. gut passen.
Was natürlich nicht bedeutet, dass man vor deutschen Taschendieben nicht auch aufpassen muss.Am Ende muss man sich eben bewusst sein wie solche Diebstähle ablaufen. Folgt einem jemand, stell sich die Person dicht hinter einen. Gibt es vermeintliche Gruppen, wo eine Person zum täuschen bettelt,....
Wie bitte? Focus und Bild geben sich da doch die Hände, reinste Hetzblätter in denen mehr Wert auf die Schlagzeile gelegt wird, als auf den Inhalt der Beiträge. Was aber nicht heißt das deren Beiträge im Inhalt immer unkorrekt sein würden.
Über Geschmack lässt sich streiten, nicht aber über Urteilskraft.
Kennst du Berlin Alexanderplatz von Afred Döblin? Spielt im Jahr 1923. Alles andere als ein sicherer Ort 1923
Ja, kenne ich, ich verstehe nur den Vergleich nicht. Was hat die Nachkriegszeit mit heute zu tun?
ich wills dir erklären: da gab es dort auch schon alles das, worüber hier geklagt und durch die Blume behauptet wird, das sei alles ein Migranten-Import. Oder aber wir sind im falschen Film bzw. Fred.
Hab ich doch gar nicht behauptet, dass es das damals oder gar zu DDR-Zeiten schon gab - im Gegenteil, ich hatte geschrieben, dass es 1990 noch ruhig auf dem Alex war.
-> "seit Jahren" ... ist nicht gleichbedeutend mit "damals" und schon gar nicht mit DDR-Zeit. Seit Jahren sind bei mir so ca. die letzten 10-15 Jahre (aber darüber ließe sich nun auch wieder vorzüglich streiten wie man "damals" definiert).
nein, Fernsehen, ich lebte nicht im "Tal der Ahnungslosen" :)
Du bist nicht wirklich auf die Frage eingegangen, wie kann man Nachkriegszustände mit den heutigen vergleichen? Das war ein Ausnahmezustand und die Leute konnten nicht einfach H4 beantragen. Man kann doch nicht solche Zustände mit einem heutigen Sozialstaat in einen Vergleich setzen. Du nimmst quasi eine Polaroidaufnahme aus der Geschichte, weil sie in deine Argumentation passt, was ist mit den 60ern, 70ern, 80ern? Gab es da auch Gewalt und Unsicherheit in diesem Maße wie heute?
Weiß nicht ob man auch das so unbedingt vergleichen kann. In der DDR war alles einfach etwas anders auch was das ausgehverhalten der Jugendlichen betraf. Aber Gewalt gab es da natürlich auch, ob am Alex, da bin ich überfragt, müsste man Anwohner fragen die dort schon länger leben.
sehe ich nicht ganz so.
Man nannte es bis 2004 Sozialhilfe. Die gabs übrigens auch schon in der Weimarer Republik, auch Arbeitslosengeld. Niemand MUSSTE kriminell werden, und wenn du 5 Jahre nach Kriegsende Nachkriegszeit nennst, bitte. Viel schlimmer war die Zeit ab 1927.
Nein, ich wollte damit nur sagen, dass es am "Alexanderplatz" schon so lange Kriminalität gab, wie es den Alex bzw. "Deutschland" gab (also seit 1871). Hier wird immer so getan als sei das ein Migrantenimport, ohne auch nur einen einzigen Beleg für solche Stammtischparolen zu bringen, der so etwas untermauert.
