Israel plant Nuklearschlag gegen Iran

@Abendländer:

Nur mal um die andere Seite der Medallie nicht inVergessenheit
geraten zu lassen:

Die arabischen Staaten haben mehr Fläche alsEuropa und
(zumindest die Ölstaaten) Geld zum verheizen, aber sie haben diePalestinänser über
Generationen in Lagern hocken lassen und sich nicht gerade ein Beindabei ausgerissen um
wenigstens zu versuchen, sie in ihre Gesellschaft zuintegrieren.

CU m.o.m.n.

Das Land das die Juden vor der Gründung Israels dort hatten, haben sie völlig überteuertvon den Arabern gekauft. Fakt ist das die Araber schon bevor Israel als heutiger Staatexistierte versucht haben die Juden von dem Land zu vertreiben das sie ihnen vorherverkauft haben.



Du verschweigst etwas ...

Es gab da so eineBewegung die sich Zionismus nannte, und DIE wären nie bereit gewesen, sich auf eine Ebenemit den Aabern zu stellen oder ga rals zahlungskräftige und wirtschaftsfähige Migrantendem Gesamtwohl Palästinas unter zu ordnen. Sie wollten das Land zwischen Sinai und Jordan
- Viele Kelche sind an den Arabern in jener Zeit vorbeigegangen, vielleicht ausStrafe wegen ihrer teilweise rebellischen Haltung gegenüber den Osmanen und denClanfehden, aber DAS haben sie auch noch bemerkt ;)

http://www.n24.de/politik/article.php?articleId=93546&teaserId=94365

Russland liefert Iran Raketensysteme

Weder Atomstreit noch US-Proteste konntenes verhindern: Russland verkaufte dem Mullah-Regime in Teheran moderne Flugabwehrsysteme.Weitere Waffen könnten folgen.

Mehr zum lesen gibt es auf dem Link..


Interesannt! Alles deutet auf Angriff gegen den Iran und Russland verkauft denen neueFlugabwehrsysteme!

@sütcüü
< komsich ichfrage mich dan we ahmedienedjad gewählt wurde... >
Naja,diese Wahl gab es schon. Aber die Mullahs ließen nur Leute wie eben Ahmadinedschad zu dieihnen treu ergeben sind. Die anderen haben keine Chance.
Die Mullahs regieren.

< Hat der iran auch nicht. >
Hast du Amnesie?
Denk mal nach was er mit Israelvor hat. Richtig! Er will Israel ausradieren.

< bis heute gibts kein beweis dasder iran das tut >
< wie zb aus atom-energie atomwaffen gmemcht wird zumbeispiel. >
Wozu braucht der Iran Anlagen und Erweiterungen die man für die zivile Nutzung nichtbraucht, jedoch für die Bombe?

< duie hier teilweise verdreht werden >
Diese Bahauptungen stammen zum Teil aus den Nazi und Kommunisten Lagern.

@Abendländer
< das der Israel das gebiet Palästina besetzt und dabei MillionenPalästinenser vertrieb, verdrängte oder ermordete. Kein Volk hat das Recht einen anderenVolk sein Land wegzunehmen, jedes Volk hat ein Recht auf volle Souverität undSelbstbestimmung. >
Umgekehrt wäre es natürlich schon möglich, nich wahr?
Israelwäre durchaus bereit Palästina zu unterstützen. Doch das würde den Terroristen ganz neueMöglichkeiten geben und sobald Palästina eine einigermaßen gut ausgerüstetes Militär hat,gibts Krieg zwischen Israel und Palästina. Deshalb muss Israel eine gewisse Kontrolleüber Palästina ausüben um seine Existenz zu sichern.

< Wenn man IsraelsExistenz religiös rechtfertigen will so missbraucht man die Religion für politischeZwecke >
Guck in die Bibel

< Gott hat die Juden in die Diaspora geschicktnachdem sie Jesus ablehnten (oder nach jüd. Auffassung: weil die Juden nicht nach GottesGeboten lebten), und nur Gott kann die Diaspora wieder aufheben und die Juden nachPalästina zurückführen (das kann Gott allerdings erst tun wenn die Juden den wahrenGlauben bekennen >
Wie war das mit der missbrauchten Religion?

< Der Iranist nicht militant oder extremistisch >
Soll ich jetzt lachen oder weinen?
Ahmadinedschad ist genauso wie Hitler!

< Ahmadinejad hat die Politik Israelskritisiert >
Das war kein kritisieren, das war drohen.

< Allezivilisierten, vernünftigen Menschen werden ihm dabei zustimmen. >
Seit wann sindNazis und Kommunisten zivilisierte, vernünftige Menschen?

< Der Iran ist eindemokratischer Staat >
Die Mullahs lassen doch nur Leute zur Wahl antreten die ihnentreu sind, die wichtigen Entscheidungen treffen sie.

< Der Iran ist eineRepublik >
Außerdem bezeichnet sich der Iran nicht als Republik, sondern alsIslamische Republik. Is sowas wie Demokratische Republik (DDR, Nordkorea, DR Kongo usw.), Volksrepublik (VR China) und was es da sonst noch alles an sogenannten Republiken gibt.
Auch ohne einen Zusatz garantiert "Republik" noch keien Demokratie.

< Gäbees den Staat Israel nicht, dann wäre auch nie ein Nahostkonflikt entstanden und derIslamisch-politische Fundamentalismus hätte niemals so aufkeimen können. >
Wenn dudas so siehst, kannst du den Nahostkonflikt auch auf den Urknall schieben. Nahostkonfliktnur durch Israel; Israel nur durch die Nazis usw. bis zum Urknall.
Was isteigentlich mit den Römern? die haben Israel doch erst erobert und dann zerstört.




@GilbMLRS
Hat dich keiner zu gezwungen.

>>>Naja, diese Wahl gab es schon. Aber die Mullahs ließen nur Leute wie ebenAhmadinedschad zu die ihnen treu ergeben sind. Die anderen haben keine Chance.
DieMullahs regieren. <<<

ich finde zwar die regirung auch scheise aber da kann mannix sagen schlieslich wurden sogar hier partein verbotten und es wurde sogar in betrachtgezogen wieder welche zu verbieten.

im prinzip ist das da net anders.


>>>Hast du Amnesie?
Denk mal nach was er mit Israel vor hat. Richtig! Er willIsrael ausradieren.<<<

genauso gut könnte cih sagen sirael will die arabuschenländer ausradieren........dagegend as er sich gegen israel ausspricht sage ich nix dasstimmt aber dabei blieb es auch von ausradieren kann aber hier ent die rede sein.


>>>Wozu braucht der Iran Anlagen und Erweiterungen die man für die zivileNutzung nicht braucht, jedoch für die Bombe?<<<

Nein Iran braucht die anlagen umunabhämngig zu sein damit sie ent von anderen länder abhängig sind bei ihrer atioomenergie.´

georgien,weisrussland,ukraine und sogar deutschland hat es zu spürenbekommen was abhänigkeit in den energie fragen bedeutet.

und auserdem muss ich hinzufügen das deine ansichten die du dem abendländer schildertfaschistisch menschenver achtend und sehr radikal sind.

sütcüü@

Da kann ich dir wieder einmal nur zustimmen!

Das Perfide ander ganzen Angelegenheit ist die automatische Unterstellung, der Iran wolle Atomwaffenherstellen, um Israel zu vernichten.

soso
@al-chidr
"Das Perfide an der ganzen Angelegenheit ist die automatischeUnterstellung, der Iran wolle Atomwaffen herstellen, um Israel zu vernichten."

und wie kommen sie auf den perfiden gedanken? weil sie gehört haben dass der iranisrael von der landkarte fegen will ---- was aber niemand gesagt hat.

und dannheisst es sofort : holocaust, holocaust, Ahmadinedschad ist genauso wie Hitler!
israel; der holocaust und die juden werden ganz einfach für die zionistische ideemissbraucht.

was gesagt wurde ist nähmlich dass der zionismus von der lankartegefegt wird, und dabei hat der iran weltweite unterstützung, ausser von dem zionistenpackselber.

wer jetzt schreibt ich sei ein antisemit hat etwas nicht verstanden undwird es auch nie verstehen....

soso

Interesannt! Alles deutet auf Angriff gegen den Iran und Russland verkauft denen neueFlugabwehrsysteme!


Alter hut, das gerede gab es schon 2005 , wahrscheinlichist jetzt die Lieferung fällig.

1

Was soll das aber?!
Einerseits sagen die der Iran soll seine Atomprojekte stoppen,andererseits helfen die Ihnen sie zu schützen B.w. zu bauen! Dann kommen die an undmeinen dass dies richtig so sei weil die Verträge vor der Resolution abgeschlossenwaren..!
DAS STINKT! Entweder sollen die jetzt alles stoppen oder nicht! Was gibt esda noch zu diskutieren? Entweder.. oder..! Entweder wollen die das der Iran seineUrananreicherung stoppt (und somit auch Ihre Atomanlagen still legen.. oder nicht weiterbauen..), oder sie wollen dies nicht!
Wenn die (*Der Westen*) wollen, dass der Iranseine Urananreicherung stoppt.. warum helfen die denen noch sie weiterhin aufzubauen! Dasist doch behindert!


Und dass hier ist auch recht interessant:

"Dieaustralische Zeitung The Age schreibt über den israelischen Brigadegeneral Shlomo Brom.Dieser erstellte für das “Jaffee Centre for Strategic Studies” der Universität Tel Aviveine Studie über israelische Geheimdienstarbeit im Vorfeld des Irakkrieges:

“Israel war ein ‘vollwertiger Partner’ bei den Fehlern der amerikanischen und britischenGeheimdienste, die das Massenvernichtungswaffenprogramm des ehemaligen irakischenPräsidenten Saddam Hussein vor der von den USA angeführten Invasion übertriebendargestellt hatten. Dies erklärt ein Bericht eines israelischen militärischen [...]"

http://politblog.net/krieg-terrorismus/israels-rolle-bei-den-erlogenen-beweisen-fur-irakische-massenvernichtungswaffen.htm

Mir hatte mal jemand gesagt das Israel damals "40"Jahre durch die Wüste wandern musstebis sie ins Gelobte Land kamen um es zu erobern. Nach der Zerstreuung wohnen sie nun seit"40" Jahren wieder in Israel. (Ich glaub im Juni diesen Jahres werden es 40 Jahre) unddann soll es dort einen großen Krieg geben. Aber ob das stimmt keine Ahnug. Mal abwartenwie es sich entwikelt.

Ich glaub im Juni diesen Jahres werden es 40 Jahre) und dann soll es dort einen großenKrieg geben. Aber ob das stimmt keine Ahnug. Mal abwarten wie es sich entwikelt.



MMHM, lass mich rechen 1948 + 40 = 1988



Würde lediglichmit den 6 Tage Krieg hinkommen.

zahlen spiele sind spinerein wie der bibelcode und co wen israel was tut dan in derzeit nder es ihrer ansicht nacht strategisch am klügstenost und nicht nach ihrgendeinemjubiläum.

zahlen spiele sind spinerein wie der bibelcode und co wen israel was tut dan in derzeit nder es ihrer ansicht nacht strategisch am klügstenost und nicht nach ihrgendeinemjubiläum.



So verhält sich jedes Land, aber schön das wir beide vonsolchen Blödsinn nichts halten.

Muß mich sütcüü und fedaykin in der Hinsicht mal klar anschließen.

sütcüü@

Stimmt nicht ganz, Nationalisten haben bestimmte geschichtsprägendeEreignisse fast mythischen Charakter, besonders dann wenn der David gegen den Goliath-Mythos oder angebliches oder tatsächlices Unrecht im Spiel war.
Deswegen werdenKriege, Waffenstillstände, Siegerjustiz- und Verträge etc. gerne auf geschichtsträchtigeTage gelegt.
Die Verschwörungstheoretiker dürfen sich auch ein bisschen austoben ;)

Stimmt nicht ganz, FÜR Nationalisten haben bestimmte geschichtsprägende Ereignisse fastmythischen Charakter, besonders dann wenn der David gegen den Goliath- Mythos oderangebliches oder tatsächlices Unrecht im Spiel war.
Deswegen werden Kriege,Waffenstillstände, Siegerjustiz- und Verträge etc. gerne auf geschichtsträchtige Tagegelegt.
Die Verschwörungstheoretiker dürfen sich auch ein bisschen austoben


Israel gehört ganz bestimmt zu den Nationen, welche ihre
kriegerischenAuseinandersetzungen geradezu mythisch zelebrieren!
Deswegen wäre es für mich keineÜberraschung, wenn israel z.b. einen Krieg an einem wichtigen geschichtlichen Datumbeginnt

@Fedaykin
>>>Ich glaub im Juni diesen Jahres werden es 40 Jahre) und dannsoll es dort einen großen Krieg geben. Aber ob das stimmt keine Ahnug. Mal abwarten wiees sich entwikelt.

MMHM, lass mich rechen 1948 + 40 = 1988

Würdelediglich mit den 6 Tage Krieg hinkommen.<<<

Wäre wohl auch passender,denn der Sechs-Tage-Krieg hat Israel ja über das ganze Gebiet vom Suezkannal bis zumJordan ausgedeht, also alles was das historische Königreich der Juden umfasst und nochein bisschen mehr.

CU m.o.m.n.

@sütcüü
< schlieslich wurden sogar hier partein verbotten und es wurde sogar inbetracht gezogen wieder welche zu verbieten. >
Um so etwas wie ein neues 3.Reich zuverhindern.
Das ist ein Unterschied ob man demokratische Kräfte verbietet oderantidemokratische Nazis.

< aber dabei blieb es auch von ausradieren kann aberhier ent die rede sein. >
Er sagte ausradieren. Was hat das deiner meiner nach zubedeuten? Für mich ist das eindeutig.

< Nein Iran braucht die anlagen umunabhämngig zu sein damit sie ent von anderen länder abhängig sind bei ihrer atioomenergie. >
Das behauptet er. Doch stimmt das auch? Der Verrückte Kim Jong sitzt jetztauch auf der Bombe. Was sagts du dazu? und dieser Verrückte hat nichtmal gedroht einenanderen Staat auszuradieren.

< und auserdem muss ich hinzufügen das deineansichten die du dem abendländer schildert faschistisch menschenver achtend und sehrradikal sind. >
Wegen der Sache mit den Nazis und Kommunisten?

Dies poste ich einfach mal zur Lage im Iran. Es läßt schon verschiedene Deutungen zu,aber die Hoffnung stirbt zuletzt.


Offener Unmut über Ahmadinejad
Zunehmende Kritik aus dem Parlament: Dem Präsidenten soll nahegelegt worden sein,sich nicht mehr in die Atompolitik einzumischen
Die Kritik im Iran an der Außen- undWirtschaftspolitik von Präsident Mahmud Ahmadinejad beschränkt sich nicht mehr aufliberale Zeitungen und vereinzelte Politiker, sondern hat inzwischen auch das iranischeParlament erfasst.

Akbar Alami, ein Abgeordneter aus Täbris, ging nun sogar soweit zu erklären, dass die Politik Ahmadinejad dem Iran nur geschadet habe. Er will denPräsidenten mit einer Unterschriftensammlung vors Parlament berufen und ihn zwingen, dieVertrauensfrage zu stellen. Dafür reichen 17 Unterschriften von Parlamentariern.

Nachdem zwei einflussreiche Zeitungen vergangene Woche den harten Kurs Ahmadinejadsin der Atompolitik scharf kritisiert hatten und ihm vorwarfen, durch seine Rhetorik dasLand in eine Sackgasse manövriert zu haben, wurde Ahmadi-Nejad, kaum aus Lateinamerikazurück, wieder unter Beschuss genommen. Wenn das Erziehungsministerium wegen 60 MillionenDollar Defizit nicht imstande sei, die Schulklassen wintergerecht einzurichten, sowetterte die Zeitung Kargosaran, "woher nimmt sich der Präsident dann die Erlaubnis, denLateinamerikanern eine Milliarde Dollar für gemeinsame Investitionen zu versprechen?".

Wie informierte Kreise in Teheran berichten, wurde Ahmadinejad nahe gelegt, sichnicht mehr in die Atompolitik einzumischen. "Über die iranische Atompolitik wird nur imiranischen Sicherheitsrat bestimmt", bekräftigte Ali Larijani, der Chefunterhändler beider IAEO. Ein Komitee, dem die früheren Präsidenten Hashemi Rafsanjani und MohamadKhatami angehören, soll zusammen mit Larijani und Vertretern des religiösen Führers eineAntwort auf die UN-Sanktionen ausarbeiten. (Amir Loghmany aus Teheran/DER STANDARD,Printausgabe, 19.1.2007)