Rechtsextremismus - Ernst der Lage so hoch wie nie

Auweija...für Prinzipien einstehen...
Die hätten sagen können. Tut uns leid, wir sind ausgebucht oder sie hätten privat schreiben können wir möchten Sie nicht haben. Das öffentlich zu machen, ist Diskriminierung.

Was meinst du , wenn es der Herr Apfel öffentlich gemacht hätte. Da hätte die NPD doch wer weiss nicht was draus machen können. Das wäre für Herrn Apfel und Co ein gefundenes Fressen gewesen. So haben aber die NPD nichts in den Händen gegen das Hotel. Keine Propaganda.

@toledo

Und was für ein dünnes Eis soll das deiner Meinung nach sein?
Ich bin dafür, dass man alle Neonazis diskriminiert, aber Hallo!

Wieso sollte man denn Neonazis NICHT diskriminieren?

Ich finde es trotzdem unangebracht. Wäre das Hotel "linksfeindlich" eingestellt und hätte Oskar Lafontaine in dieser Art und Weise abgefertigt, wäre der Teufel los. Auch wenn die NPD das ist, was sie ist, sie sind eine erlaubte Partei in Deutschland und dürfen die gleichen Rechte wie alle genießen. Ansonsten macht sich die Demokratie lächerlich.

@toledo

Wer will einen Hoteleigner zwingen, ungebetene Gäste aufzunehmen?

lol - wer diskriminierung einzelner gruppen (und mögen sie noch so wenig wert sein) gut heißt, fährt auf genau der gleichen spur wie diese ganzen hohlroller, die diesmal diskriminiert wurden.

Nix gelernt.

polyprion schrieb:@toledo

Und was für ein dünnes Eis soll das deiner Meinung nach sein?
Ich bin dafür, dass man alle Neonazis diskriminiert, aber Hallo!

Wieso sollte man denn Neonazis NICHT diskriminieren?

ich diskriminiere weder Braune noch Schwarze oder andere Mehr- oder Minderheiten. Das gehört sich nicht für eine Demokratie.

@toledo

Wie gesagt: Wer will den Hoteleigner daran hindern, sein Hausrecht auszuüben?

So wenig das einigen hier schmecken mag: Neonazis stehen nun mal in unserer Demokratie nicht allzu gut da.

Aber nicht so. Da du ja änlich denkst wie die Hotelleute, bist du auch nicht demokratisch gesinnt. Favorisierst du eine Diktatur?

ähnlich, soll das heißen

@toledo

Watt? Ich finde es nur gut, dass der Hoteleigner Prinzipien vertritt. Und die heissen: Keine Neonazis in meinem Haus.

Und wie gesagt: Die demokratische Mehrheit findet, dass Neonazis unterbelichtete Arschproleten sind. Ergo ist das nichts diktatorisches - im Gegenteil: Der Mann geht mit der Mehrheit und tut, was er kann, um diesen Leuten keine Plattform zu bieten.

In einer "Demokratie" gibts aber sowas wie einen Minderheitenschutz, Poly... :|

In einer "Demokratie" gibts aber sowas wie einen Minderheitenschutz, Poly...

Was hast das "Zulassen von neonazistischen Parolen" mit Minderheitenschutz zu tun?

@js2

Seit wann sind Neonazis eine "Minderheit" ???

In einer "Demokratie" gibts aber sowas wie einen Minderheitenschutz, Poly.




Aber nicht so. Da du ja änlich denkst wie die Hotelleute, bist du auch nicht demokratisch gesinnt. Favorisierst du eine Diktatur?

In einem Hotel gibts es die aber nicht, und das ist auch gut so, Herr Apfel wird sicherlich noch eine Parkbank finden!

Wenn ein Hotel sich nicht mal mehr die Gäste aussuchen darf, na dann Prost!

>>Seit wann sind Neonazis eine "Minderheit" ???<<

Dieser Gedanke beschleicht mich auch immer öffter.

LOL.

Bald klagt dieses braune Pack unter Berufung auf den "Minderheitenschutz" noch ein ideologisches Schulungszentrum ein, wenn mal wieder ein Gemeinderat verhindert, dass sie einen leerstehenden Bauernhof übernehmen....

@polyprion

Sei froh, dass sie eine - politisch und parteiisch gesehen - "Minderheit" sind. ;)

Ich finds doch auch lustig, wenn die sich aufregen, weil sie niemand haben möchte. Hehe :D

"Seit wann sind Neonazis eine "Minderheit" ???"

Sind sie das nicht? Sch...! Jetzt gilts, rein in die Antifaschistische Aktion!

@Pallas

Natürlich sind sie das (zum Glück). Sich allerdings DESWEGEN auf den Minderheitenschutz zu berufen ist ungefähr so dreist wie die hier gerne mal gehörte Behauptung, wer GEGEN Nazis sei, würde diese ja quasi diskriminieren und sei deswegen nicht besser als diese...