Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Burkaverbot in Europa

26.485 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Islam, Frankreich, Belgien ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 15:27
@wuec
Zitat von wuecwuec schrieb: Freiheit leitet sich nicht aus Verboten ab sondern aus der Abwesenheit derselben. Freiheit bedeutet Möglichkeiten und nicht Einschränkung.
Wenn aber die Freiheit einer Minderheit einer Integration zuwiderläuft, auf diese Weise ein Miteinander und ein Zusammenleben im täglichen Leben erschwert wird, und sich ein Großteil der Bevölkerung dadurch in ihren Freiheiten eingeschränkt fühlt, wirkt ein Verbot regulierend und kann im Sinne einer Güterabwägung erwirkt werden.


4x zitiertmelden

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 15:36
@Mauberzaus
Naja, die Güterabwägung wäre aber dann ein Thema fürs Gericht, dazu mus erstmal ein Verbot da sein.
Zitat von MauberzausMauberzaus schrieb:und sich ein Großteil der Bevölkerung dadurch in ihren Freiheiten eingeschränkt fühlt
Mit "fühlen" ist da aber nix, das müßtest Du schon ganz konkret am Gesetz festmachen.


melden

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 15:37
@The_saint
Wenn aber jemand durch sein Äusseres (...) Ängste in der Bevölkerung schürt, dann sollte man dem entgegenwirken.
Mit dieser Argumentation müssten Glatzen, Bomberjacken & Springerstiefel längst verboten sein.


melden

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 15:42
@Deepthroat23

...oder so manche Gesichter.


melden

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 15:46
@tobak
bißchen OT, fällt mir aber grad so ein : Ein "ekelerregendes Äußeres" zählt als Behinderunf und wird auf den Grad der Behinderung mit eingerechnet...


melden

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 15:51
@muscaria

Ich habe heute einen Kompromiss erlebt, der (aus meiner Sicht) völlig in Ordnung ist.

Es gibt Menschen, die spenden allerlei Sachen, zum Beispiel für Flüchtingskinder.Wenn es um muslimische Kinder geht, dann macht es kaum oder keinen Sinn, so Schweinchenstofftierchen zu schenken bzw. die Helfer/innen vor Ort sortieren so etwas aus. Die Leutz kommen zwar zu uns ins Land, aber ist ihre persönliche Sache, wenn sie Schwein mögen/essen oder eben nicht.

Ist genauso wie mit Gummibärchen und ähnlichem, indem Gelatine enthalten ist. Das ist in Ordnung, wenn sie sowas nicht essen.Wenn es um (gemeinsam) Essen geht, dann baut man das als Kompromiss mit ein sowas nicht als essensvorschlag zu präsentieren oder eben auf sowas zu achten.

Was heißt denn da "anpassen". Die Öffentlichkeit dürfte kaum interessieren, wer keine Schweinchen als Stofftier mag oder Gelatine als Zutat nicht haben möchte. Das wird privat erledigt.

Was ist denn nun der Unterschied zum Gesichtsschleier bzw. der Vollverschleierung? Ich glaube, den Punkt haben wir aber so oft schon erörtert.


melden

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 16:07
@Mittelscheitel
Nein, da nicht beide Freiheiten gleichwertig nebeneinander bestehen können, wird eine Gewichtung vorgenommen.
Welches Recht wird höher bewertet? Dasjenige der Gäste, die ihre Burka überall tragen möchten, da es offenbar keine Kleidervorschriften gibt und die Symbolik dahinter, egal ob religiös oder politisch motiviert, Privatsache zu sein scheint oder das Recht einer Bevölkerung, die es gewohnt ist, dass man hier sein Gesicht offen zur Schau trägt, sich nicht distanziert, sondern an der Gesellschaft, von der man Teil ist, partizipiert. Und die ein Unbehagen, Ängste und Misstrauen empfindet, Menschen zu begegnen, deren Mimik unergründlich und undurchschaubar ist.


melden

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 16:17
@Mauberzaus
Das würde vielleicht in einer parlamentarischen Debatte geschehen...da würde dann der Ethikrat zu rate gezogen werden, da es sonst Güterabwägung in der Rechtssprehung gibt. Darum gehts ja in den Zivilrechtsprozessen, beii materiellen Gütern ist es aber leichter als z.B. bei der beschneidung, wo es einerseits um das Recht des Kindes, andereseits um das Recht des Kindes geht


melden

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 17:19
@Mauberzaus
welche Deiner Freiheiten sind noch einmal eingeschränkt, wenn jemand Burka trägt? Die hätte ich gerne mal aufgezählt......."die Gäste" verlangen gar nix, sie halten sich an Gesetze und ggf. gehen sie vor Gericht, wenn sie glauben, dass ihnen Unrecht getan wurde mit einem Burka/Kopftuchverbot zum Beispiel. Außerdem sind es keine Gäste, sondern es sind Menschen, die hier leben, oft gar die deutsche Staatsbürgerschaft haben, das sollte man nicht vergessen. Welche Ängste hast Du denn genau, die Du sonst nicht hast? Es laufen tagtäglich Menschen an einem vorbei, deren Gesicht man nicht sieht, weil man es nicht anschaut, weil die schicke Frisur ins Gesicht hängt, oder sie in der UBahn sitzen, mit Zeitung vorm Gesicht oder vermummt sind, weil es kalt ist, so operiert, gespritzt sind, dass sich eh nix mehr bewegt....da haste doch auch keine Ängste.....man kann den Menschen sowieso nur vor den Kopf gucken......nicht hinein, vielleicht sollte man also grundsätzlich Ängste haben, wer weiß, was die ganzen Menschen so alles denken.....und wenn Du eine Burkatragende Frau kennenlernst und sie nicht in der Öffentlichkeit ist, dann kannst Du auch ihr Gesicht sehen
@insideman
man kann nackt spazieren gehen....dies ist keine Straftat, sondern höchstens eine Ordnungswidrigkeit, falls sich jemand dadurch belästigt fühlen sollte, es ist aber nicht automatisch eine Ordnungswidrigkeit....es muss sich beschwert werden......in der Regel gibt es dann einen Platzverweis


melden

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 17:53
Zitat von wuecwuec schrieb:Klartext: eine liberale gesellschaft definiert sich nicht über möglichst viele Verbote sondern über möglichst viele Freiheiten (denn davon leitet sich der Name schließlich ab)
Und zu glauben, dass man der Emanzipation etwas Gutes täte indem ein paar Verbote formuliert werden, ist einfach nur albern. Freiheit leitet sich nicht aus Verboten ab sondern aus der Abwesenheit derselben. Freiheit bedeutet Möglichkeiten und nicht Einschränkung.

Unseren Liberalismus erkennt man daran, dass hierzulande Frauen unverhüllt rumlaufen dürfen, dies aber nicht müssen. Das ist der diametrale Unterschied zu S.A. und keine Parallele wie hier von einigen herbeifantasiert wird.
Genau das sind die Argumente, die gegen ein Verbot sprechen.

Lustigerweise steht man dann aber für eine "Freiheit" aus S.A. ein, Taliban in Afganistan, Salafikonvertiten in Europa, Extremfundamentalistischem Koranverständnis , Sharia vor GG.
Amira Hafner-Al Jabaji: Die Burka bezieht sich nur auf die Vollverschleierung mit einem kleinen, durchsetzten Gesichtsfenster. Sie wird vor allem in Afghanistan und in Teilen Pakistans getragen. Der Niqab hingegen ist ein vom schwarzen Gesamtschleier abnehmbarer Gesichtsschleier, den vor allem die Frauen in den arabischen Golfgebieten tragen.
Kopf einer Frau mit schwarzer Verhüllung, nur die Augen sind sichtbar. Bild in Lightbox öffnen.

Bildlegende: Der Niqab: Er wird oft als Burka bezeichnet, unterscheidet sich jedoch durch den offenen und abnehmbaren Seeschlitz. Getty Images

Warum verschleiern sich Frauen in der muslimischen Welt überhaupt von Kopf bis Fuss?

Zunächst muss man sagen, dass es eher ein Randphänomen ist. Es ist nicht sehr weit verbreitet. In den grössten muslimischen Nationen, in Indonesien oder Malaysia, aber auch in anderen Teilen der muslimischen Welt, ist die Ganzkörperverschleierung mit Gesichtsverschleierung kein traditionelles Phänomen.

Wir finden die Gesichtsverschleierung vor allem im südarabischen Raum, in den Golfgebieten. Und wir finden sie in den ehemals beduinischen Gebieten – auch in Teilen Marokkos beispielsweise oder im Jemen.
Zusatzinhalt überspringen
Amira Hafner-Al Jabaji

Die Publizistin und Moderatorin der Sendung «Sternstunde Religion» ist Islamwissenschaftlerin, Muslimin und Präsidentin des interreligiösen Think-Tanks.

Warum verbergen die Frauen ihr Gesicht?

Zunächst war die Gesichtsverschleierung Teil der Tracht, Teil der traditionellen Bekleidung der Frauen. Vor allem der Frauen, die draussen arbeiteten. Die Gesichtsverschleierung war ein Schutz gegen Witterung, gegen Sonne, gegen äussere Einflüsse.

Später wurde daraus eine Frage der Sittlichkeit konstruiert.

..
http://www.srf.ch/kultur/gesellschaft-religion/die-burka-ist-ein-randphaenomen

3323653 w1024h800q75ms2s1v16301 burkaver

Bei mir bleibt auch schlechtes Gefühl bei islamischer Gesichtsverschleierung,
abgesehen von arabischen Touristinnen, die ja z.T. erleichtert ab dem Tessinerverbot den Gesichtsschleier abnahmen,

weil es gibt schon die unangenehme weibliche Vertretung in selbstgewählten Vollverschleierungskostüm,
die mir mehr als suspekt ist.


Wie die englische Rubana
Seine Frau Rubana Akhtar soll britischen Medienberichten zufolge den "weiblichen" Zweig von al-Muhajiroun geleitet haben und Musliminnen im Dschihad unterwiesen haben. Möglicherweise nimmt Scotland Yard auch gegen die 42-Jährige Ermittlungen auf. Eine Undercover-Reporterin hatte Akhtar in einem Gemeindezentrum gefilmt, wie sie das IS-Kalifat pries und auf "dreckige Juden" schimpfte, während nicht nur junge Frauen, sondern auch kleine Kinder im Raum waren. Aus Sorge, den Prozess gegen ihren Mann zu gefährden, waren die Behörden bisher nicht gegen Akhtar vorgegangen
http://www.welt.de/politik/ausland/article157721536/Unbemerkt-stoppt-die-Justiz-Europas-maechtigsten-Hassprediger.html

Rubana Akhtar and Anjem Choudary 701131.

Oder die schweizer Nora
illi-002-jpg
Zwei minderjährige Mädchen sollen nach Syrien in den Dschihad gereist sein. Nora Illi vom Islamischen Zentralrat Schweiz findet das lobenswert.
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Nora-Illi-lobt-die-ausgerissenen-Maedchen-22233578
Nora Illi warnte davor, dass das Tessiner Gesetz auch national umgesetzt werde. Politiker um den Solothurner SVP-Nationalrat Walter Wobmann hatten Ende September ihre Volksinitiative für ein schweizweites Verhüllungsverbot den Medien vorgestellt. Sie wolle ihre Religion frei leben und weiterhin im Tessin Ferien machen und «auf der Piazza Grande Glacé essen», sagte die IZRS-Verantwortliche.
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/-Strafen-bezahlen-und-das-Gesetz-neutralisieren--26150998


Da stellt sich mir die Frage, wie macht sie das nur, Glace essen auf der Piazza mit Gesichtsschleier?

Hier wirds genaustens erklärt.
https://www.youtube.com/watch?v=kFOXrrsPiUg


2x verlinktmelden

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 18:04
@Tussinelda

Afghanen essen gern auf dem Boden. Also ein Tuch auf dem Boden ausgebreitet und da drauf sitzen dann alle.

Muslime wollen/sollen 5x am Tag beten, insofern kannst/solltest du auch in jedem Restaurant, in jeder Behörde, jeder Schule und wo noch eine kleine Gebetsecke einrichten.

Manche Leutz (wie mein Vater) essen gern ihr Nationalgericht mit den Fingern. Aber in D isst man eigentlich alles mit Messer und Gabel.

Wenn man deiner Argumentation folgt, halten sich die Leute ans Gesetz und könnten/sollten eigentlich das so machen, wie sie es möchten. Im Restaurant setzt man sich neuerdings auf den Boden, andere können am Tisch sitzen und mit den Fingern essen und wiederum andere knien sich in der Ecke um zu beten.

Es gibt also Dinge, die sind so wie sie sind. Zum Beispiel, dass Frauen Gesicht zeigen. Wenn man ein Verbot braucht, weil die/der Gegenüber absolut kein Respekt und kein Verständnis zeigt für das hiesige Leben, dann spricht das für sich. Denk mal drüber nach, warum wir überhaupt darüber reden/schreiben müssen. Verbot ist echt ein hartes, staatliches, gesellschaftliches Mittel. Wie arm dran ist genau genommen unsere Gesellschaft, ein Gesichtsschleier verbieten zu müssen, weil die Betroffenen auf die hiesige Gesellchaft ein Pups geben?

Warum kapieren es Afghanen, dass man in D am Tisch sitzt (zumindest im öffentlichen Raum), kapieren andere, dass Löffel und Gabel zu den hiesigen Essgewohnheiten gehören und wiederum andere, dass man nicht an Ort und Stelle einfach so überall beten kann.Da braucht es doch auch keine Verbote, warum? Weil die (meisten?) Leutz es einsehen, dass sie privat oder Zuhause im Heimatland soviel auf dem Boden essen, beten und mit den Fingern essen können wie sie wollen, aber hiesig, zumindest öffentlich eben, haben sie das zu unterlassen.

Wir kommen an einem Punkt, wo wir über alles, was das Leben in D ausmacht, nachdenken müssten. Warum, wieso, weshalb leben wir so, wie wir leben?


2x zitiertmelden

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 18:10
Zitat von MauberzausMauberzaus schrieb:Wenn aber die Freiheit einer Minderheit einer Integration zuwiderläuft, auf diese Weise ein Miteinander und ein Zusammenleben im täglichen Leben erschwert wird, und sich ein Großteil der Bevölkerung dadurch in ihren Freiheiten eingeschränkt fühlt, wirkt ein Verbot regulierend und kann im Sinne einer Güterabwägung erwirkt werden.
Ganz allgemein kann (oder muss) man verbindliche Regeln, Gesetze und Verbote erlassen, denn ohne geht es nicht. Diese Ordnung zählt zu unserem Wertekanon, den wir, wenn’s nicht anders geht, verteidigen müssen, auch wenn das zuweilen bedeutet, dass wir zusätzliche Ge-/Verbote erlassen müssen.
Das ist, denke ich jedenfalls, nicht die eigentliche Frage. Ich bin kein Burkaverteidiger, beileibe nicht (hab mir diese Scheiße etwa 4Monate lang ansehen müssen, das reicht für 5 Leben!) Ich bin auch kein schwachsinniger Utopist, der glaubt, dass im zum Extremen tendierende Ultraliberalismus die Lösung von allem läge.
Dem Einwand, dass - wenn’s notwendig ist - man durchaus was machen darf/soll, stimme ich zu. Der dem liberalen Weltbild Verschriebene bevorzugt allerdings möglichst wenige Verbote. Ein Verbot muss schon stichhaltig und sinnvoll sein, d.h. es braucht einen plausiblen Grund und eine Lösung des Problems. Beides stelle ich beim Biurkaverbot in Frage.

Worin liegt denn die durch die Burka ausgelöste Einschränkung im täglichen Leben? Wohl nur bei der Burkaträgerin und nicht bei all jenen, die jetzt ihre Stimmen erheben. All die anderen, die sich belästigt fühlen (wenigen wievielen Burkas?) sind doch längst im Alltag integriert - sollte man meinen.

Wodurch läuft die Burka der Integration zuwider? Unklar. Am Stück Stoff lässt sich das sich keine Integrationleistung festmachen. Vielmehr wird von der "Verbieterfraktion" vom Stoff auf die dahinterstehende Ideologie geschlossen.
Daraus entsteht die Frage: Lässt sich diese Ideologie durch Stoffverbot aus der Welt (zumindest aus dem Land) schaffen? Klares nein. Ein knappes 3/4Jh nachdem wir NS-Symbole verboten haben ist diese Ideologie noch immer putzmunter - sie wird sogar stets munterer. Diese unerwünschte Nebenwirkung von Verboten sollte man nicht aus den Augen verlieren. Wer sich bevormundet, verfolgt und ausgegrenzt fühlt, der fühlt sich mit Sicherheit nicht integriert. Nicht heute, nicht morgen, nicht übermorgen. Das ist ein prima Nährboden für eben jene radikal-spinnerte Ideen, die wir zu recht fürchten.

Lässt sich dann zumindest die Frau retten, können wir wenigstens die "wüstenreligiöse" Benachteiligung der Frau durchbrechen? Eindeutiges nein. Deutschtürkinnen laufen hierzulande nicht mit Zelten umher, trotzdem haben wir mehr Zwangsehen (3000 angeblich) als Burkaträgerinnen. Dazu kommen die arrangierten Ehen, die auch eine Form des Zwangs darstellen. Diese verabscheuungswürdige Praktiken/Gebräuche lassen sich kaum mit Verboten eindämmen. Da hilft nur Emanzipation und Aufklärung. Mit fehlt es da völlig an den (gar nicht so zentralen) selbsternannten Zentralräten, die nur dann laut werden, wenn sie sich von etwas distanzieren wollen. Sie begreifen sich wohl als Distanzierclub, nicht aber als im hier und heute lebenden Modernisierer.

Der Gesetzgeber kann da nicht helfen. Der kann ein Stück Stoff in der Öffentlichkeit verbieten, damit dann frei nach dem Motto aus den Augen aus dem Sinn die Welt wieder funktioniert.

Das ist reiner Kokolores, mMn. Eine lupenreine Scheinlösung, weil man das eigentliche Problem nicht mal angegangen ist, sondern sich lieber mit dem offensichtlichen (Stellvertreter-)Problem beschäftigt. Warum muss ich jetzt an Homöopathen denken? Keine Ahnung, ist auch egal.
@Mauberzaus


4x zitiertmelden

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 18:18
@wuec
Zitat von wuecwuec schrieb:Der Gesetzgeber kann da nicht helfen. Der kann ein Stück Stoff in der Öffentlichkeit verbieten, damit dann frei nach dem Motto aus den Augen aus dem Sinn die Welt wieder funktioniert.
Nunja, genaugenommen gehts um 16 Meter!
Knappe 4,5 Zentimeter hoch, elf Zentimeter breit. 164 kleine Löcher, eingepackt in ein plissierter hellblaues Netz, umhüllt von 16 (!) Meter Stoff.
http://www.berliner-kurier.de/berlin/kiez---stadt/wir-finden--das-ist-untragbar-berlin-aus-der-burka-perspektive-24619982 (Archiv-Version vom 22.08.2016)
So klein ist das Sichtfeld der Frauen, die eine Burka tragen. –
burka


melden

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 18:26
@lilit
Ich stelle gerade fest, dass es unglaublich ermüdend ist, länger hinzuschauen, während diese Person spricht.
Zitat von wuecwuec schrieb:Worin liegt denn die durch die Burka ausgelöste Einschränkung im täglichen Leben?
Hieran vielleicht?
Zitat von wuecwuec schrieb:hab mir diese Scheiße etwa 4Monate lang ansehen müssen, das reicht für 5 Leben!



1x zitiertmelden

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 18:27
@muscaria
Zitat von muscariamuscaria schrieb:Ich stelle gerade fest, dass es unglaublich ermüdend ist, länger hinzuschauen, während diese Person spricht.
Sag nicht du hast dir das Ganze angesehen? Ich hab nur zum "praktischen Teil" vorgespult!
:D


1x zitiertmelden

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 18:29
@wuec

Dazu muss man aber auch sagen, dass es nicht nur eine deutsche Diskussion ist. Es ist eine Diskussion, die in D unter Deutschen geführt wird, und eine Diskussion, die auch Deutsche mit (nichtmuslimischen) Migranten führen aber auch (nichtmuslimische) Migranten untereinander führen.

Also wenn man es von außen betrachtet, wenn du so manch nichtmuslimische Migranten/Migrantinnen fragst, werden sie dir wahrscheinlich sagen, dass Deutsche erstmal sehr großzügig sind. Also, dass Raum besteht, solche Diskussionen überhaupt zu führen, ist keine Selbstverständlichkeit. Im Nachbarland Polen gibt es (soweit ich weiß) zum Beispiel nicht soviel Raum. Besonders unter der herrschenden Partei PiS wäre die Burka schon morgen mit wahrscheinlich satter Bevölkerungsmehrheit Geschichte.

Nun, für Deutsche ist ja ihre Einwanderungsstruktur interessant. Sie bewegen sich ja in Diskussionen auf einer Ebene, in der die soziale Struktur der Gesellschaft ne völlig andere ist als in Frankreich oder Belgien.Jene betrachten ihre Banlieues oder Problemviertel wie Molenbeek und denken sich wahrscheinlich, wie naiv die Deutschen eigentlich sind. Mit dem Trend zum Gesichtsschleier steuern die Deutschen sehenden Auges möglicherweise auf Banlieues oder Provblemviertel wie Molenbeek zu. Weil die Frauen durch ihre Vollverschleierung erstens schon eine ultrakonservative Haltung ausdrücken, die kaum vereinbar mit Teilen des hiesigen Lebens sind. Zum anderen fordern sie die hiesige Art und Weise zu leben heraus, weil aus ihrem Selbstverständnis heraus das hiesige Leben unwürdig ist.Anders sind auch kaum die Probleme in Frankreich oder Belgien zu erklären. Die Deutschen glauben vielleicht, sie sind was Besonderes und schlauer, bei ihnen wird alles glatt laufen.

Ein Punkt möchte ich nochmal wiederholen, der Trend zur Vollverschleierung wird ja auch mit wachsender Islamophobie, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit erklärt. Es sind die Deutschen selber, die vor allem junge Muslime in die Radikalität treiben. Radikalisierung ist auch eine Ursache latent fremdenfeindlicher Deutsche. Und die Fremdenfeindlichkeit an sich besteht auch durchaus darin für manche, keine Lehrerinnen oder Polizistinnen mit Kopftuch oder die Gleichstellung von Islam und Christentum haben zu wollen oder überall ne Gebetsecke zu haben. Eine Lehrerin mit Vollverschleierung abzulehnen ist in dem Sinne auch ein Grund, radikal zu werden, weil man sich abgelehnt fühlt von den Deutschen.

Oder sag mal, ist diese Burkadiskussion das schlechte Gewissen? Ihr wisst genau, ihr gebt vielen Muslimen nicht das, was sie eigentlich haben wollen. Sie fühlen sich abgelehntm frustriert und flüchten sich in die Religion. Das, was ihr tut, ist eine Burkadiskussion zu führen, um eine Rechtfertigung zu haben, warum ihr wesentliche Teile der Wünsche von muslimischen Interessenvertretungen NICHT erfüllt.


1x zitiertmelden

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 18:35
Zitat von lilitlilit schrieb:Sag nicht du hast dir das Ganze angesehen?
Ich will mir schließlich nicht nachsagen lassen, intolerant zu sein. :D


Vor Jahren war ich mal bei einem "Dinner in the Dark".
Dort war die Unterhaltung ebenso ermüdend, weil man keine Reaktionen des Gegenübers sehen konnte.


melden

Burkaverbot in Europa

22.08.2016 um 18:47
@muscaria
@wuec

So könnte man das Problem auch lösen,
tumblr nboycxIJbw1th9iiyo1 500

Und wenn wir grad schon dran sind
burka


@kofi
Zitat von kofikofi schrieb:Warum kapieren es Afghanen, dass man in D am Tisch sitzt (zumindest im öffentlichen Raum), kapieren andere, dass Löffel und Gabel zu den hiesigen Essgewohnheiten gehören und wiederum andere, dass man nicht an Ort und Stelle einfach so überall beten kann.Da braucht es doch auch keine Verbote, warum? Weil die (meisten?) Leutz es einsehen, dass sie privat oder Zuhause im Heimatland soviel auf dem Boden essen, beten und mit den Fingern essen können wie sie wollen, aber hiesig, zumindest öffentlich eben, haben sie das zu unterlassen.
Ich hab keinen Esstisch zuhause und fast keine Stühle, wir essen am Boden und manchmal von Hand.

Bin ich jetzt ein Afghane, der gelernt hat öffentlich mit Besteck und an einem Tisch zu essen?
Ein Punkt möchte ich nochmal wiederholen, der Trend zur Vollverschleierung wird ja auch mit wachsender Islamophobie, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit erklärt. Es sind die Deutschen selber, die vor allem junge Muslime in die Radikalität treiben. Radikalisierung ist auch eine Ursache latent fremdenfeindlicher Deutsche. Und die Fremdenfeindlichkeit an sich besteht durchaus darin für manche, keine Lehrerinnen oder Polizistinnen mit Kopftuch oder die Gleichstellung von Islam und Christentum haben zu wollen oder überall ne Gebetsecke zu haben. Eine Lehrerin mit Vollverschleierung abzulehnen ist in dem Sinne auch ein Grund, radikal zu werden, weil man sich abgelehnt fühlt von den Deutschen.


Oder sag mal, ist diese Burkadiskussion das schlechte Gewissen? Ihr wisst genau, ihr gebt vielen Muslimen nicht das, was sie eigentlich haben wollen.
Wer ist ihr?

Eine Lehrerin mit Vollverschleierung?

Sag mal gehts noch?

Jeder Pädagoge kann dir bestätigen, dass Mimik wichtig ist in Interaktionen Lehrer Schüler.
Kopftuchtragen soll man dürfen als Erwachsene,
wie würde sonst mit einer Lehrerin umgegangen, die bedingt auf Haarausfall zum Kopftuch greift?


melden