Und sinnlos. Polizeigewerkschafter Hermann Greylinger:Bone02943 schrieb:Es ist echt erschreckend, was manche so für toll finden.
Wenn dieses Gesetz als Beitrag im Kampf gegen den konservativen Islam gedacht war, kann ich nur sagen: Das ist in die Hose gegangen.https://www.profil.at/oesterreich/zwischenbilanz-burkaverbot-wien-strafen-9606687
Dann sprich doch Vermummte auf der Strasse an: Du muss das nicht tragen! Du bist in Europa!Bishamon schrieb:Und Frauen in keiner Weise helfen.
Auch Kranke müssen sich an Gesetzen halten...oder doch nicht?
Widerlicher ist es Gesetze nicht einhalten ;)
Ja, richtig. Ich stehe dazu. Ich war lang genug in arabischen Länder um für mich zu wissen wieso.
und das hilft was?
Also willst du dass das tragen eines Mundschutz, auch für Männer zum Beispiel in Saudi Arabien oder im Iran verboten wird? Warum willst du das? Was bringt es denn den Frauen, wenn Männer keinen Mundschutz tragen dürfen, oder wenn die Polizei beanstandet, dass jemand eine Sporthaube oder einen Schal im Gesicht trägt?
Komischerweise willst Du nicht in diesen Länder reisen und zu den Frauen dort sagst auch nicht.
Man muss sich positionieren!
Dann weiss sie es schon mal.
Dann muss sie eine Entscheidung treffen: nicht tragen oder auswandern. In Ö ist es nun mal verboten. Alternativ kann man es politisch versuchen...wieviele Frauen die es freiwilig tragen haben auf Demos protestiert?
weißt du eigentlich, wiviele Muslime in Ö überhaupt angezeigt worden sind?
Es könnten ja auch die auswandern, die in Deutschland ein solches Verbot wünschen, zum Beispiel nach Österreich, Dänemark oder Frankreich? Wäre das nicht ein Tipp?
Gemäß dem Thema ein Burkaverbot.
Ist doch erlaubt, ich hatte Dir geschrieben dass Du ein Attest brauchst (kriegst auch falls der Arzt nicht vor Lachen umkippt).
Oder die die nach Österreich trotz Ansteckungsgefahr wollen es einfach bleiben lassen.
Nein. Ich trage keine Burka oder Mundschutz.
dann sag das mal dem Gesetzgeber.....der setzt ja gleich, da er die Burka alleine offenbar nicht verbieten kann.......das sollte man bedenken, bevor man so etwas gegen die Diskutanten hier raushaut.Eya schrieb:Diese Umstände mit der Vollverschleierung aus sexistischen und/oder religiösen Gründen zu vergleichen, welche sonst keine Funktion haben außer sich von der Umwelt abzukapseln und die Frau gering zu schätzen gar zu Brandmarken, empfinde ich persönlich als lächerlich.
Nein, nur unter bestimmten Vorrausetzungen. Für Cannabis braucht man auch ein Attest, trotzdem darf so gut wie niemand Cannabis kaufen.
Du willst aber ein Verbot, also gehe doch dorthin wo es ein solches gibt, und lass uns hier in Freheit leben. Anderen rätst du ja auch zum auswandern.
Natürlich nicht. Es geht wie gesagt auch nicht um das Corona-Virus im einzelnen, sondern allgemein um die Frage nach dem Sinn einen Mundschutz zu verbieten, bzw. diesen nur unter Auflagen erlauben.
Ja kann er nicht, weil sich die Burka oder der Niqab in einer Grauzone befindet zwischen politisch und religiös.
Ich erinnere Dich an deinem Post von 4:40h mit dem Du gepusht hast:
Ja, man darf. In allen Ländern.
Darf man sich dann mit Mundschutz vermummen, ohne medizinischem Atest, oder muss man auf gut Glück warten, bis der Staat einem sowas erlaubt? Vorallem bei Mitarbeitern an Flughäfen ist dies sicher nicht unwichtig, aber auch andere würden sich wohl gerne schützen, bevor sie sich anstecken. Meiner Meinung nach ist sowas schon ein medizinischer Grund, aber wie sieht es das Gesetz?(zumindest in Ländern, wo jegliche Gesichtvermummung verboten ist)
wieviele Anzeigen haben eigentlich Burkaträgerinnen bekommen?
Das Gesetz konntest du bis heute nicht zeigen, dass man in Österreich einfach so, jeden Tag einen Mundschutz tragen darf, ohne ein Atest vom Arzt zu brauchen. Also belege deine Aussage!
Ich verabschiede mich aus der Kindergartenstunde.
Ich habe nicht behautet dass es keine Auflagen benötigt...unter Umständen brauchst es. Aber es ist nicht komplett verboten wie Du das darstellst...das konntest Du nicht belegen.
Und das hast Du woher?
Im Grunde ist das ja geklärt. Sogar Islamwissenschaftler haben es als nicht religiös definiert, dazu gibt es hier genug Links. Dass diese Art von Kleidung den Fundis und einer Fundi Strömung zu verdanken ist, kann man auch nachrecherchieren - ergo befindet sich diese im Graubereich. Fakt ist, dass die Vollverschleierung fundamentalistisch ist. Man könnte sogesehen die Vollverschleierung alleine nur verbieten wenn a. diese nachweisbar in Verbindung mit politisch motivierten Terror steht und b. sollte der Fundi Islam verboten werden. Das erweist sich als äußerst schwierig.
Wenn man zu dem Schluss kommt, es ist eines, dann kann man sie sicher auch explizit verbieten. Ansonsten muss man sich eben Gedanken darüber machen die Religionsfreiheit dahingehend einzuschränken.
Dann geh zum Arzt.
