Israel - wohin führt der Weg?

Da Du nun darüber sicher auch gerne ein Zitat haben möchtest, poste ich Dir dieses Beispiel nochmal vorbeugend:

Repulsor schrieb:Zudem waren die meisten Juden eh deutsche, die in den KZ-Lager umkamen.

Es würde Dir auch gut anstehen in Zukunft zu wissen, wen Du da postest und was seine Meinung ist. Das fördert die Glaubwürdigkeit. :)

Videoanalyse zu den "Grenzen von 1967"

In einem neuen Videoclip des „Jerusalem Center for Public Affairs“ (JCPA) werden „Israels Sicherheitsbedürfnisse für wahren und dauerhaften Frieden“ analysiert. Dabei wird auf die strategische/sicherheitspolitische Bedeutung einer künftigen Grenzziehung abgestellt.


Israels Sicherheitsbedürfnisse für wahren und dauerhaften Frieden

Israels Sicherheitsbedürfnisse für wahren und dauerhaften Frieden

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@bekchris
Und was ist mit denn Landansprüchen der Palästinensern?

Tja doof für die Araber das die Israelis aus der Geschichte gelernt haben.

@Tyon
Wie meinst Du das?

Die Israelis haben erlebt wie das erhöhte Terrain immer wieder dazu genutzt wurde Angriffe zu starten.


Doof für die Araber.

igitt, das ja ein echt hässlciher propaganda film... wenn man kein geld für gute propaganda filme hat sollte man die ganz lassen.

Passt doch, billiges Kontravideo in einem billigen Israelhetzthread.

@Tyon
Tja und die Araber sind ja ständig von uns Europäern betrogen wurden. Darum wohl deren misstrauen.


Das war ja mal wieder eine „nette“ Provokation, wie kann man einen solchen Marsch durch denn arabischen Teil von Jerusalem nur Genehmigen?

Randale bei Einheitsfeier in Jerusalem
Jerusalem (dpa) - Tausende Israelis haben am Mittwoch mit einem Marsch durch Jerusalem für die Einheit der Stadt demonstriert. Israel erinnerte mit dem «Jerusalem-Tag» an die Vereinigung Jerusalems und die Übernahme der Kontrolle über die historische Altstadt mit ihren religiösen Stätten im Juni 1967.

Auf dem Marsch in die Altstadt kam es zu Auseinandersetzungen mit Palästinensern. Dabei wurden mindestens zwei Menschen leicht verletzt. Die Polizei nahm mehrere Demonstranten fest.

Weil der Marsch in einem vorwiegend von Arabern bewohnten Stadtteil in Ostjerusalem begann, sprach die Friedensorganisation Peace Now von einer Provokation durch rechtsgerichtete Aktivisten.

Polizeisprecher Mickey Rosenfeld schätzte die Zahl der Teilnehmer auf mehrere tausend. Wegen der sich abzeichnenden Spannungen seien 3000 zusätzliche Sicherheitskräfte in Jerusalem eingesetzt worden.

Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte anlässlich des «Jerusalem-Tages», dass die Stadt nie wieder geteilt werde. Der 61-Jährige räumte zugleich am Mittwoch vor dem Parlament Mängel in der Infrastruktur in arabischen Stadtteilen ein. Parlamentssprecher Reuven Rivlin kritisierte die Regierung wegen der Vernachlässigung Ostjerusalems. Viele Kinder und Jugendliche könnten keine Schule finden. Müllabfuhr und Post funktionierten nur unzureichend.

Israel hatte den 1967 besetzten arabischen Ostteil der Stadt 1980 annektiert. Der Weltsicherheitsrat erklärte dies für null und nichtig. Die Palästinenser wollen in Ostjerusalem die Hauptstadt eines unabhängigen Staates ausrufen.

Jerusalem ist mit 789 000 Einwohnern die größte Stadt Israels. Dort leben laut Statistikbehörde 492 000 Juden (62 Prozent), 273 000 Muslime (35 Prozent) sowie 15 000 Christen (2 Prozent). Vor der Staatsgründung Israels habe Jerusalem im Jahr 1948 rund 82 900 Einwohner gehabt.

Israel habe 30 Prozent des Landes in Ostjerusalem enteignet, um dort Siedlungen zu bauen, teilte die nicht-staatliche israelische Organisation Ir Amin mit. Mit diesen Baumaßnahmen solle eine Teilung der Stadt verhindert werden.

Jerusalems Bürgermeister Nir Barkat kündigte im israelischen Rundfunk an, dass in den kommenden zwei Jahrzehnten in Jerusalem rund 50 000 neue Wohneinheiten gebaut werden sollen. Zwei Drittel davon seien für Juden und ein Drittel für Araber gedacht.

http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article13408417/Randale-bei-Einheitsfeier-in-Jerusalem.html

@Solomann

Solomann schrieb:Tja und die Araber sind ja ständig von uns Europäern betrogen wurden. Darum wohl deren misstrauen.

Aha ja und? Das ist das lustige, wir brauchen die Araber nicht. Die Araber brauchen aber uns.



@25h.nox

25h.nox schrieb:igitt, das ja ein echt hässlciher propaganda film... wenn man kein geld für gute propaganda filme hat sollte man die ganz lassen.

Oh ja bitte lass uns deine wunderbare Meinung zu kommen wie Israel denn die Grenzen von 67 verteidigen sollte.

Bitte.

@Tyon wie soll luxemburg sich verteidigen... durch frieden mit den nachbarn...

@Jimmybondy ist kein kontravideo, der ganze beitrag ist so aus nem blog geklaut...

@25h.nox

Ich weiss wohl, das dieser Film nicht extra für diesen Thread hier produziert wurde, aber danke für Deinen Hinweis. ^^

@Jimmybondy nich der film, der text darüber auch...

@Tyon

Tyon schrieb:Aha ja und? Das ist das lustige, wir brauchen die Araber nicht. Die Araber brauchen aber uns.

Und das ist das Problem, das man die Araber nicht als gleichwertige Verhandlungspartner sieht. Das geht ja leider schon seid der Kolonialzeit so.
Und so kann es nicht zu einem gerechten Frieden kommen.

@bekchris

bekchris schrieb:Israels Sicherheitsbedürfnisse für wahren und dauerhaften Frieden

Israel will Sicherheit Das ist verstaendlich und gerechtfertigt
Diese Sicherheit ist auf zwei Arten zu erreichen

Art 1) Der andere WILL sie nicht mehr angreifen (Frieden)
Art 2) Der andere KANN sie nicht angreifen (Herrschaft)

Das Video schlidert wie Art 2 funktionieren kann

Vergegenwaertige dir aber bitte dass jemanden komplett unmoeglich zu machen dir etwas tun zu koennen gleichbedeutend ist damit ihn voellig hilflos zu machen kurz zu beherrschen.
Ein wahrer und dauerhafter frieden kann aber nie so aussehen das eine seite die andere beherrscht
Die Beherrschten werden dagegen aufbegehren immer und immer wieder.

Du wirst sagen aber die Hamas will Israel zerstoeren...
Dem kann mit befristeten Bedingungen Rechung getragen werden.
Fuer die Bedingungen eines wahren und dauerhaften friedens und dazu gehoert die Grenzziehung ist das irrelevant.

Wenn der Frieden wirklich halten soll 10 Jahre 50 Jahre 100 Jahre
dann muessen eines Tages Palestinaeser mit den Bedingungen dieses Friedens leben die mit den Verbrechen der Hamas nichts aber auch gar nichts zu tun haben.

Und wenn dieser Frieden beinhaltet dass Israel alle Grenzen Palestinas und deren Luftraum kontrolliert kurz Palestina beherrscht
Werden kommende Generationen dagegen aufbegehren.
Weil die Herrschaft der Israelis ueber sie durch nichts gerechtfertigt ist.
Immer und immer wieder. Selbst wenn die Anfuehrer der Palis unter Druck der Israelischen ueberlegenheit zustimmen. Sie koenne es zwar versprechen aber halten koennen sie es nicht
Ein Ungerechter Frieden kann nicht von dauer sein.

Langfristig muss man sich entscheiden Herrschaft oder Frieden
vielleicht bekommt Israel keinen Frieden wenn es die Herrschaft aufgibt
Das ist ein sehr reales risiko Das gebe ich zu
Aber es wird NIE Frieden bekommen wenn es das nicht tut. Auch in 100 Jahren nicht.
Und es wird immer schwerer werden der welt zu erklaehren womit die Palestinaeser die Isrelische Herrschaft verdient haben...

Was für ein Zufall!

http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/06/03/International/Milliardaer-Sammy-Ofer-tot-Wirbel-um-Iran-Affaere-in-Israel

Das Video geht ja nur auf die Bedürfnisse Israels ein! Als ob die Rechte und Ansprüche der Palästinenser nichts mehr zu Bedeuten hätten. Sollen jetzt, wenn es nach dem Video ginge, gleich alle Palästinenser auswandern und den Israelis ihr Land übergeben? Nur damit Israels Sicherheit nicht gefährdet ist sollen Millionen eines anderen Volks mal so Platz machen?


@bekchris

@JPhys
Super Beitrag - Like it! ;)

JPhys schrieb:Und es wird immer schwerer werden der welt zu erklaehren womit die Palestinaeser die Isrelische Herrschaft verdient haben...

Hm, in dem Fall ist doch schon ausgesorgt: Terror, Iran, Atombombe, Hamas, Vernichtung Israels, ...
Die Angst vor den Arabern, die Israel nicht anerkennen, wird immer da sein!
Und ich habe das Gefühl, auch wenn alle Arabischen Staaten Israel als ein Staat anerkennen würden, würde Israel NIE seine jetzigen Grenzen auf die von 1967 zurückziehen.

Obama: "... Sein Land könne sich nicht auf die Grenzen von 1967 zurückziehen, weil diese nicht zu verteidigen seien. Die Gründung eines Palästinenserstaates dürfe die Existenz Israels nicht gefährden ..."

Wenn man also die Gründung eines Palästinenserstaates als eine Gefahr für Israel betrachtet, wird es NIE ein Palästina geben ...

Und das Obama das sagte, zeigt, wie sehr er zu einer Marionette geworden ist, den die Gründung eines Palästinensischen Staates ist genauso das Recht der Palästinenser wie die der Israelis auf eine eigenes Staat. Und außerdem hat die Gründung eines PL Staates rein gar nichts mit der Gefährdung der Sicherheit Israels zu tun, solange beide Parteien sich auf eine Grenze einigen und beide Kompromisse machen können. - Aber es ist jetzt schon in den Köpfen der Menschen festgesetzt, das alles was gegen Israel passiert, seine Sicherheit gefährde ... Hoffnungslos!!!

@25h.nox

25h.nox schrieb:wie soll luxemburg sich verteidigen... durch frieden mit den nachbarn...

Schlechter Vergleich. Luxemburg ist Teil der NATO und der EU. In naher Zukunft werden sie in keinen Krieg verwickelt werden der sich an ihren Grenzen abspielt.

Die Lage im Nahen Osten ist eine gänzlich andere.


@Solomann

Solomann schrieb:Und das ist das Problem, das man die Araber nicht als gleichwertige Verhandlungspartner sieht. Das geht ja leider schon seid der Kolonialzeit so.
Und so kann es nicht zu einem gerechten Frieden kommen.

Das Problem ist das es eh nicht zu einem gerechten Frieden kommen könnte da gewisse Forderungen beider Seiten sich nicht ändern werden.

Sollte eine Seite nachgeben hat man dann entweder Stress mit Siedlern oder Terroristen. Der Unterschied ist das es wahrscheinlicher ist das Israel die Siedler unter Kontrolle hält.

@Tyon

Tyon schrieb:Sollte eine Seite nachgeben hat man dann entweder Stress mit Siedlern oder Terroristen. Der Unterschied ist das es wahrscheinlicher ist das Israel die Siedler unter Kontrolle hält.

Da sprichst du ja vom Westjordanland, wo sind da Terroristen?