Israel - wohin führt der Weg?

@The_Styx

Die Israelis haben den Palästinensern Gaza zurückgegeben. Ist das kein Kompromis? Ihr wollt das haben? Hier bitte. Natürlich haben sie dann gehofft etwas Frieden zurückzukriegen. Aber nein.

@varian
"Der UNO-Teilungsplan von 1947 bedeutete aber auch, dass zahlreiche Dörfer und mehrere Städte mit ausschließlich arabischer Bevölkerung (insgesamt rund 500.000 Menschen) gegen ihren Willen dem Staat Israel zugeschlagen werden sollten und dass jeder der beiden Staaten aus drei voneinander getrennten bzw. nur durch enge Korridore miteinander verbundenen Teilgebieten bestehen sollte. Angesichts der Tatsache, dass die Feindseligkeit zwischen beiden Bevölkerungsgruppen sehr hoch war – gerade damit begründete die UNO ihren Teilungsbeschluss! – waren mit dieser Landkarte Konflikte programmiert. Nicht nur die arabische Seite lehnte den UNO-Teilungsplan ab. Auch die von den späteren israelischen Regierungschefs Begin und Schamir geführten rechten Milizen Irgun und Lehi erklärten, der Vorschlag sei illegal und für das jüdische Volk nicht bindend."

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Nahost/geschichte.html

BEIDE Seiten lehnten ab.

@felixkrull

Also wenn die Uni Kassel es geschrieben hat...

>>Der Begriff „Palästinenser“ in seiner jetzigen Form existiert in dieser Bedeutung erst seit der ersten Charta[2][3] der PLO 1964[4]. In UNO-Resolutionen war nur von „Palästinaflüchtlingen“ die Rede. Doch die Bestimmungen des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA), wer Palästinaflüchtling sei, beeinflussten die Definition des Begriffs „Palästinenser“. In offiziellen Dokumenten der Bundesrepublik kamen die Palästinenser damals nicht vor.

Eine maßgebliche Rolle bei der Schaffung eines breiten palästinensischen Nationalbewusstseins spielte Jassir Arafat. Unter seiner Führung wurden die Palästinenser von den Vereinten Nationen zu einem Völkerrechtssubjekt erklärt. Zudem erreichte Arafats PLO die Gründung der Palästinensischen Autonomiebehörde, die heute einen Beobachterstatus innerhalb der UN besitzt, jedoch keinen Staat im eigentlichen Sinne und deshalb auch kein Völkerrechtssubjekt darstellt.

Anfang des 20. Jahrhunderts hatte noch die Idee des Panarabismus (Anbindung Palästinas an die Nachbarstaaten) unter den arabischen Palästinensern größere Bedeutung, welche im Verlauf des Jahrhunderts jedoch immer mehr abnahm[<<

Ha ha, von wegen Unabhängigkeitsbestrebungen eines "palästinensischen Volkes", es waren doch nur "panarabische" Bestrebungen.

Hätte mich auch gewundert.

@felixkrull

felixkrull schrieb:Das liegt daran, daß sie sich, bevor sie von uns Europäern dazu gezwungen wurden, sich gefälligst Palästinenser zu nennen so nannten, wie das Volk dort wirklich heißt : Hassimi - zu deutsch: die Semiten

Sorry, i didn't catch that.

Die Europäer haben sie gezwungen sich Palästinenser zu nennen? Wo hast du denn das her?

Der Begriff "Palästinenser" entstand aus der ersten Charta der PLO heraus.

Da das britische Mandat für Palästina am 14. Mai 1948, einem Freitag, um Mitternacht enden sollte, versammelte sich der Jüdische Nationalrat im Stadtmuseum von Tel Aviv um 16 Uhr noch vor Sonnenuntergang und damit vor Beginn des Sabbat. Unter einem Porträt des Begründers der zionistischen Bewegung, Theodor Herzl, verlas David Ben Gurion die Unabhängigkeitserklärung. Die Errichtung des Staates Israel erfolge demnach kraft des „natürlichen und historischen Rechts des jüdischen Volkes und aufgrund des Beschlusses der UNO-Vollversammlung“. Elf Minuten später erkannten die Vereinigten Staaten von Amerika durch US-Präsident Harry S. Truman den neuen Staat an, die Sowjetunion folgte am 16. Mai.

@varian
Welches Arabische Staat hat den Tausende Juden umgebracht, bisher? Die Araber sind für mich nur Spücheklopfer, die Juden sind für mich Häuchler und Killer. (naklar nicht alle, sondern gewisse Politiker).

@felixkrull
"Die Zionisten haben immer eine Ausrede parat GEGEN den Frieden..."

Nicht nur die Zionisten, die Hamas behält sich ja auch alle Optoinen offen:


http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=214304 (Archiv-Version vom 27.07.2009)
Published Friday 24/07/2009
Gaza – Ma’an – Hamas will not stand in the way of the creation of an independent Palestinian state in the West Bank and Gaza, de facto Prime Minister Ismail Haniyeh said on Friday. He said Hamas and his government are “not an obstacle in front of establishing a Palestinian State on 1967 borders and [are] working on achieving [such a state]..."


Auf solchen Worten fusswn wohl immer die Lügenmärchen das die Hamas einfach nur Frieden möchte. Aber es geht ja weiter:

"... but this does not mean giving up the rest of the land and the rights of the coming generations.”


Also wird der Anspruch auf Israel nicht aufgegeben. Alles wie gehabt...

@md.teach

Sie haben es versucht und versucht durch Kriege Israelis umzubringen. Haben es nicht geschafft und haben eine neue Methode ausprobiert > Selbstmordanschläge und Raketen

@varian

varian schrieb:Die Israelis haben den Palästinensern Gaza zurückgegeben. Ist das kein Kompromis? Ihr wollt das haben? Hier bitte. Natürlich haben sie dann gehofft etwas Frieden zurückzukriegen. Aber nein.

ok... ich klau dir morgen dein auto und dann bekommst du später nen reifen zurück! das ist deine gerechtigkeit oder wie?

@The_Styx

Du ignorierst die Tatsache, dass sie es zurückgegeben haben. Das ist ein Kompromis.

@varian



....Die Gründung des Staates Israel erfolgte aufgrund der Shoah. Ansonsten gibt es keinen plausiblen grund für die Errichtung eines Staates der explizit für Juden errichtet wurde.

Der Judenstaat

da man es unter dem Portrait von Theodor Herzl verlesen hat ist es jedenfalls stark anzunehmen.

@varian

varian schrieb:Also wenn die Uni Kassel es geschrieben hat...

vertraue ich dem mehr, als der bibel, koran, etc.!

@Larry08
"Der Begriff "Palästinenser" entstand aus der ersten Charta der PLO heraus."

Und die erste Charta der PLO entstand aus dem Druck, den die europäischerseits initiierte und geförderte Invasion Palästinas durch die Zionisten entstehen ließ.
Ergo: Sie haben sich nicht aus freien Stücken so genannt, sondern, weil der Europäer nur seine Sprache versteht, sich ihrem eigtl. Verhandlungspartner anpassen müssen, damit der auch rafft, was man ihm sagen will...

@Befen

Durch den Sieg der Briten im Ersten Weltkrieg wird 1917 die osmanische Herrschaft beendet. 1922 überträgt der Völkerbund auf der Friedenskonferenz von Paris Großbritannien das Mandat für Palästina mit dem Gebiet, das heute gemeinsam von Israel und Jordanien eingenommen wird. Zu den Mandatsbedingungen gehört, dass die Briten die Verwirklichung der Balfour-Deklaration ermöglichen sollen, in der sie am 2. November 1917 die „Gründung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk“ versprochen haben

@The_Styx

Oder der offiziellen Geschichte.

@varian


...dann bitte schreibt hier nicht immer wieder das die Palästinenser freiwillig ihre Heimat verlassen haben -.-

@Befen

Haben sie.

@varian

varian schrieb:Du ignorierst die Tatsache, dass sie es zurückgegeben haben. Das ist ein Kompromis.

es ist doch auch ein kompromis, wenn ich dir nur einen reifen zurück gebe!

@JoschiX

"Also wird der Anspruch auf Israel nicht aufgegeben. Alles wie gehabt..."

Natürlich. Wenn ein Angebot so beleidigend abgelehnt wird, wie dieses Zugeständnis der Palästinenser von den Zionisten, dann ist es logischerweise erstmal vom Tisch...