Israel - wohin führt der Weg?

Man könnte an dieser Stelle mal erwähnen, das wehr taugliche "Jugendliche" in Israel drei Jahre zum "Bund" müssen. Das bedeutet Drill, Drill und nochmals Drill...und die dürfen zwischendurch nicht mal, oder nur ganz selten nach Hause...Was mit jungen Menschen, bzw. deren Psyche passiert, wenn sie, inklusive Feindbild, auf Militär eingeschworen werden, kann man sich leicht ausmalen...und solange man "siegreich" ist, erzieht man sich unter Umständen eine Art "Herrenrasse", die alles Leben verachten, solange die Befehle stimmen und die Stimmung "Daheim" eine Gute ist....

schmitz schrieb:...Was mit jungen Menschen, bzw. deren Psyche passiert, wenn sie, inklusive Feindbild, auf Militär eingeschworen werden, kann man sich leicht ausmalen..

Das marine-corp braucht keine Roboter, das marine-corp braucht Killer.
Anders wird es beim israelischen Millitär vermutlich auch nicht gehandhabt.
Ist zB. in Russland auch ähnlich. 2 Jahre Grundi, und wer die überlebt ist ne lebendige Waffe.

al-chidr
Ich denke eher der Krieg aufgrund von Gier.

Nun?Wessen Gier?Ah ja!Das ist ja schließlich allen geläufig.Dumme Frage, nicht wahr?
Der heilige Krieg ist ja schließlich "heilig" ;)


Und weil die Israelischen Soldaten kaltblütige Killer sind, haben die Hamas-Kämpfer keine Chance. Sie haben ja schließlich keinen Wehrdienst abzuleisten. Deshalb auch kein Drill. :)

Und das Beste:

Es müssen auch Frauen ins Militär...
Noch nicht mal Frauenstimmen, die einem zur Vernunft bringen können...

Und oft wird doch nur auf die manchmal gehört - aus Liebe...



Es stimmt schon, dass Juden in Israel die geringste Lebenschance haben.

Den Gazastreifen bezeichne ich jetzt bewusst als das Ghetto und das der Juden setze ich mit den Nazis gleich.

Ich hebe nicht den Zeigefinger, weil ich sie hasse.
Ich appelliere an ihren Verstand.
Es bringt auf diese Weise doch nichts.
Wenn ihr das gleiche an einem anderen Volk übt, wie es euch wiederfahren ist, dann seit ihr nicht besser. An den Nazis selbst könnt ihr euch halt leider nicht Rächen, aber ihr könnt euch doch nich deshalb an den Palis vergreifen...

Ich habe (Aufgrund dessen, weil ich ein Referat über dieses Thema mache) mir viel in diesem Thread angegucken müssen, weil hier einige wertvolle Links sind.
Die hätte ich sonst suchen müssen.

Im Moment komme ich zu dem Schluss, dass eine militärisches Vorgehen von Israel an sich ja Sinnvoll ist, aber sie übertreiben es gewaltig!
Es ist schlicht und ergreifend nicht mehr zu rechtfertigen.

Am Aufschlussreichsten fand ich die Aufzeichnung von "hr kultur"-Radio.
Es hat die fehlenden Informationen ausgefüllt.

Selbst wenn sie mich schreien hören: "Ihr Menschen Israels, nehmt Vernunft an!"
Sie werden nicht darauf eingehen.

Und übrigens:
Friedman ist ein Arsch.
Seit ich diese Diskussion gesehen habe, hasse ich ihn.
Und die Leute im Publikum durchschauten ihn und seine leeren Worte nicht!
Argh!
Ich hätte in meinen TFT schlagen können!
So werden sie alle geblendet...
Inhaltlich hatte die Gegenseite meines Erachtens mehr und bessere Argumente.

Danke für die Links.
Ich werde mal die zw. 18 und 45 Jährigen in meiner Klasse darüber Aufklären, dass sie es durchschauen.


Und noch etwas finde ich erschreckend:
Es kann doch net sein, dass der Satz "Jedem das seine" auf einmal antisemitisch ist, nur weil Nazis das an ein Konzentrationslager von innen Lesbar schrieben...
Der Satz ist verflucht nochmal bis ins frühe Römerzeitalter zurück zu führen!
Und Tchibo muss eine Kaffeewerbung aufgeben, weil sie mit "Jedem den seinen" warben.

Ganz ehrlich:
Jetzt haben sie's übertrieben!
Der Zentralrat der Juden in Deutschland und die Israelis.


Und wir Deutschen sollen uns trotzdem zurückhalten, weil solche idiotischen Möchtegerns von behinderten Neonazis antisemitischen Scheiß schreiben?
Das ist doch Kindergarten!

Die ganze Scheiße (ich kann's ech nicht anders sagen) macht mich rasend...

Es ist einfach zu viel.
Sie können mit ihren riesigen PR-Ausgaben nur begrenzt die Wahrheit zu ihrem Gunsten "biegen".
Aber wie man sieht, ist das kaum bis gar nicht mehr möglich.

Das war's, Israel.
Du hast deine Grenzen genug ausgetestet...

Soso, bei derisraelischen Armee werden nur tumbe "Killer" gezüchtet, genauso wie beim Marine-Corps oder bei den Russen. Wenn wir schon mal dabei sind, weshalb sagen wir dann nicht gleich, dass allle Soldaten zu hirnlosen Killern gemacht werden, auch die Heizer auf Booten der Marine, der Lademeister in Frachtflugzeugen der Luftwaffe oder die Ordonanz im Offz.Casino.

Aber Pauschalisierungen sind ja immer schnell geschrieben.

Meiner Meinung nach sind die wirklichen Killer, die Terroristen. Ohne Skrupel, ohne Gnade mischt man sich unter die Zivilbevölkerung des Gegners, zündet seinen Du-Pont-Gürtel und nimmt Zivilisten das Leben.
Ich kann mir schon denken was jetzt kommt. Jetzt wird geschrieben, die armen Terroristen haben keine andere Möglichkeit, sie sind vom Gegner dazu gezwungen worden, diese armen Geschöpfe haben keine andere Möglichkeit... Hab ich schließlich schon ein paarmal hiergelsen.
Sicher, Märchenbuch Seite 7. Fandet ihr es auch gut,was die RAF und IRA gemacht haben.
Aber anscheinend ist erstmal einfacher, sich auf die Seite der vermeintlich Armen und Schwachen zu stellen, ohne diese hinterhältigen und feigen Methoden zu hinterfragen.

Es würde mich echt mal interessieren, was passieren würde, wenn Deutschland sich in derselben Situation befände. Gäbe es dann auch keine Hemmungen mehr, würde es hier bei uns auch solche armen Idioten geben, die mit ihrem Sprengstoffgürtel in die City laufen, um nicht nur sich in die Luft zu jagen, sondern möglichst viele Menschen mitzunehmen, denn es ist ja schließlich der Feind. Der Großteil kann diese Situation doch garnicht nachvollziehen, denn zum GLÜCK haben wir solche Sorgen nicht. Aber wie hätte Israel reagieren sollen, eurer Meinung nach. Hätte es hinnehmen sollen, dass der Nachbar sich auf die Fahnen geschrieben hat denn Gegner auszulöschen, von der Landkarte zu tilgen? Nehmen wir mal an Deutschland befände sich in der Lage wie Israel, und Deutschland wäre seit 30-40 Jahren nicht zur Ruhe gekommen, zuerst haben die Nachbarn angegriffen und versucht den Staat gleich nach der Gründung zu zerstören, Ein Krieg geht, der Nächste kommt undsoweiterundsofort...

Was würdet ihr von EUREM Staat verlangen? Das er wegschaut oder dass er euch beschützt und hilft?

Wie würdet ihr reagieren? Jetzt mal ganz ehrlich!

Dass dieser Krieg nicht notgetan hätte, da sind wir uns alle einig, glaube ich zumindest.
Aber sich hier hinzustellen und den moralischen Finger zu schütteln und zu sagen "böses" Israel, blabla bla....

Fangt endlich an, zu begreifen, dass in dieser Region immer noch 2 dazugehören. Fangt endlich an, Israel und die Palästinenser auf eine Stufe zu stellen. BEIDE Seiten haben Schuld, von BEIDEN Seiten muss der Wille zur Veränderung kommen. Meiner Meing hätte Israel garnichts dagegen, dass endlich Frieden und Zusammenarbeit herrscht, wenn man die Wehrpflichtigen nicht für 3 Jahre einziehen muss, sondern die dann freien Resourcen
für friedliche Zwecke einsetzen könnte, zum Beispiel für Wissenschaft, Wirtschaft und Kultur.

Was ihr von Israel fordert, das verlangt gefälligst auch von den Palästinensern. Das heißt kompletten Gewaltverzicht für BEIDE Seiten!!!

Greetz...

PS: Wißt ihr, weshalb al-chidr nicht mehr bei Allmystery ist???

@bo
Es wird auch immer schnell Terrorist gerufen.
Das Volk ist NICHT Terrorist!

Das sollte, nein, DARF man nicht vergessen!

Ich kann Militäroperationen ja verstehen - aber selbst die Amis machen es jetzt im Irak besser!
Sie bomben nicht die Häuser weg!

Sie suchen Terroristen und versuchen sie zu kriegen ohne Unschuldige zu attackieren...
Ich bin für Militäreinsätze Israels, aber zum Teufel noch mal nicht so!

Die Hamas unterdrückt das Volk und freie Berichterstatter, vergiss das nicht...

Die Nicht-Hamas-Palis verstehen sogar, dass die Israelis sich wehren wollen.
Sie können nur nicht fassen, dass es auf diese Weise passiert...

Nur die radikalen Hardliner der Hamas wollen Israel wegbomben.
Doch bei der Mehrheit der Israelis (90% war doch die Zahl?) wollen den Streifen ausradiert haben.
Geht's noch?

Sie zeigen ihren eigenen Leuten ja auch nie die Opfer auf der anderen Seite.
Steriler Krieg, könnte man sagen.

Israel übertreibt's, Punkt.

@Icebeer

Pauschalisierungen sind einfach, oder??? Einfach mal ALLEN Juden die Schuld geben, ist anscheinend genauso einfach. Einige Sachen muss man einfach im Zusammenhang betrachten.

Und noch was:

Icebeer schrieb:Und noch etwas finde ich erschreckend:
Es kann doch net sein, dass der Satz "Jedem das seine" auf einmal antisemitisch ist, nur weil Nazis das an ein Konzentrationslager von innen Lesbar schrieben...
Der Satz ist verflucht nochmal bis ins frühe Römerzeitalter zurück zu führen!
Und Tchibo muss eine Kaffeewerbung aufgeben, weil sie mit "Jedem den seinen" warben.

Das wir gegenüber den jüdischen Mitbürgern auf deren Befindlichkeiten Rücksicht nehmen, hat sicher einige Gründe. Wenn die muslimischen Mitbürger verärgert sind, wenn zum Beispiel irgendwelche Karikaturen veröffentlicht werden, ist auch logisch, aber wird hier nicht mit zweierlei Mass gemessen?

Was ist deine Meinung dazu?

Greetz...

PS: Wo mußt du denn das Referat halten, ween deine Mitschüler zwischen 18 und 45 sind?
Machst du Abendschule?

@Icebeer
Dein Post von 09:50....nice.

Da, bitte sehr:

Die israelische Invasion und Gazas küstennahe Gasfelder


Der Krieg um das Erdgas – Israel: Statt das küstennahe Gas von den Palästinensern zu kaufen, führen sie den schäbigsten Krieg – und der Westen schützt sie dabei
von Prof. Dr. Michel Chossudovsky

Die militärische Invasion israelischer Truppen in den Gaza-Streifen hat einen direkten Zusammenhang mit der Kontrolle und dem Besitz der strategischen Gasreserven vor der Küste. Dies ist ein Eroberungskrieg. Entdeckt wurden die ausgedehnten Gasreserven vor der Küste im Jahr 2000.
Im November 1999 unterzeichnete die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) ein Abkommen, welches die Öl- und Gasausbeutungsrechte für 25 Jahre an British Gas (BG Group) und ihren Partner, der in Athen ansässigen internationalen Consolidated Contractors Company (CCC), die den libanesischen Familien Sabbagh und Khouri gehört, erteilte.
Die Rechte der küstennahen Gasfelder sind aufgeteilt: British Gas hält 60%, Consolidated Contractors 30% und der Investment Fund der Palästinensischen Autonomiebehörde 10%. («Haaretz» vom 21.10.2007)
Das PA-BG-CCC-Abkommen umfasst die Erschliessung der Felder und den Bau einer Gas-Pipeline (Middle East Economic Digest vom 5.1.2001).
Die BG-Lizenz deckt das gesamte küstennahe Gaza-Gebiet ab, das an mehrere ­israelische Gaseinrichtungen angrenzt. (vgl. Karte 1) Man beachte: 60% der Gasreserven entlang der Küste von Gaza und Israel gehören Palästina.
Die BG Group bohrte im Jahr 2000 zwei Schächte: Gaza Marine-1 und Gaza Marine-2. British Gas schätzte die Reserven auf 1,4 Billionen Kubikfuss im Wert von annähernd 4 Milliarden US-Dollar. Diese Zahlen wurden von der British Gas veröffentlicht. Der Umfang von Palästinas Gasreserven ist möglicherweise viel grösser.
Wem gehören diese Gasfelder?

Die Frage der Hoheitsgewalt über die Gasfelder von Gaza ist sehr wichtig. Aus rechtlicher Sicht gehören diese Bodenschätze Palästina.
Der Tod Yasser Arafats, die Wahl der Hamas-Regierung und der Zerfall der Palästinensischen Autonomiebehörde hat es Israel ermöglicht, die De-facto-Kontrolle über Gazas küstennahe Gasreserven zu übernehmen.
British Gas (BG Group) hat mit der Regierung in Tel Aviv ein Geschäft gemacht. Damit hat man die Hamas-Regierung hinsichtlich der Rechte zur Erforschung und Entwicklung der Gasvorkommen umgangen.
Die Wahl von Ariel Sharon zum Ministerpräsidenten im Jahr 2001 war ein Wendepunkt. Die palästinensischen Hoheitsrechte über die küstennahen Gasfelder wurden vor dem Obersten Gerichtshof Israels angefochten. Sharon stellte unmissverständlich klar, dass «Israel nie Gas von Palästina kaufen werde», und gab zu verstehen, dass die küstennahen Gasfelder Gazas Israel gehören würden.
2003 legte Sharon gegen ein erstes Abkommen sein Veto ein, das British Gas erlauben würde, Israel mit Erdgas der küstennahen Gasvorkommen zu versorgen. («The Independent» vom 19.8.2003)
Der Wahlsieg der Hamas von 2006 trug zum Niedergang der Palästinensischen Autonomiebehörde bei, die sich dann unter dem Marionettenregime von Mahmoud Abbas auf die Westbank beschränkte.
2006 stand British Gas «kurz vor der Unterzeichnung eines Abkommens, um das Gas nach Ägypten zu pumpen». («Times» vom 23.5.2007) Der britische Ministerpräsident Tony Blair intervenierte im Interesse ­Israels mit der Absicht, das Abkommen kaltzustellen.
Im folgenden Jahr – im Mai 2007 – billigte das israelische Kabinett einen Vorschlag von Ministerpräsident Olmert, «Gas von der Palästinensischen Autonomiebehörde zu kaufen». Beim geplanten Vertrag ging es um 4 Milliarden US-Dollar und Profite in der Grössenordnung von 2 Milliarden Dollar, von denen 1 Milliarde an die Palästinenser gehen sollte.
Tel Aviv hatte jedoch nicht die Absicht, die Einkünfte mit Palästina zu teilen. Das ­israelische Kabinett stellte ein israelisches Unterhändler-Team auf, um mit der BG Group einen Deal auszuhandeln, der sowohl die Hamas-Regierung als auch die Palästinensische Autonomiebehörde übergehen sollte.
«Die israelischen Verteidigungsbehörden verlangen, dass die Palästinenser mit Waren und Dienstleistungen bezahlt werden und bestehen darauf, dass die von der Hamas kontrollierte Regierung kein Geld erhält.» (ibid.)
Das Ziel war im wesentlichen, den 1999 zwischen der BG Group und der Palästinensischen Autonomiebehörde unter Arafat unterzeichneten Vertrag null und nichtig zu erklären.
Das 2007 vorgeschlagene Abkommen mit der BG sah vor, das palästinensische Gas aus Gazas küstennahen Gasvorkommen in einer Unterwasserpipeline in den israelischen Hafen von Ashkalon zu pumpen und auf diese Weise die Kontrolle über den Verkauf des Erdgases an Israel zu übertragen.
Der Deal misslang. Die Verhandlungen wurden suspendiert. «Mossad-Chef Meir Dagan lehnte die Transaktion aus Sicherheitsgründen ab, da mit den Erlösen Terror finanziert würde.» (Knesset-Mitglied Gilad Erdan, Rede vor der Knesset zu «Die Absicht von Vizepremierminister Ehud Olmert, von den Palästinensern Gas zu kaufen, wenn die Zahlung Hamas dient», 1. März 2006, zitiert von Generalleutnant im Ruhestand Moshe Yaakon, «Gefährdet der geplante Kauf von von Gas aus Gazas küstennahen Gewässern durch British Gas Israels nationale Sicherheit?», Jerusalem Center for Public Affairs vom Oktober 2007)
Israels Absicht war, die Möglichkeit auszuschliessen, dass Lizenzgebühren an die Palästinenser bezahlt werden. Im Dezember 2007 zog sich die BG Group von ihren Verhandlungen mit Israel zurück und schloss im Januar 2008 ihr Büro in Israel. (BG-Website)
Der Invasionsplan auf dem Reissbrett

Laut Quellen aus dem israelischen Militär wurde der Invasionsplan für den Gaza-Streifen unter dem Decknamen «Operation gegossenes Blei» ab Juni 2008 in Gang gesetzt: «Quellen aus einflussreichen Kreisen im Verteidigungsministerium sagten, dass Verteidigungsminister Ehud Barak die israelische Armee vor über sechs Monaten anwies, sich auf die Operation vorzubereiten [Juni oder früher], gerade zu dem Zeitpunkt, als Israel begann, mit Hamas über ein Waffenstillstandsabkommen zu verhandeln.» (Barak Ravid, Operation «Gegossenes Blei»: Der Schlag der israelischen Luftwaffe erfolgte nach Monaten der Planung, «Haaretz» vom 27.12.2008).
In eben diesem Monat kontaktierten die israelischen Behörden British Gas in der Absicht, wichtige Verhandlungen betreffend den Kauf von Erdgas aus Gaza wiederaufzunehmen:
«Sowohl der Generaldirektor des Finanzministeriums, Yarom Ariav, als auch der Generaldirektor des Ministeriums für Nationale Infrastruktur, Hezi Kugler, waren damit einverstanden, BG über Israels Wunsch zur Wiederaufnahme der Verhandlungen zu informieren. Die Quellen fügten hinzu, BG habe auf Israels Ersuchen bisher noch nicht offiziell geantwortet, in einigen Wochen würden aber voraussichtlich geschäftsführende Vertreter des Unternehmens nach Israel kommen, um Gespräche mit Regierungsvertretern zu führen.» (Globes online – Israel’s Business Arena vom 23. Juni 2008)
Die Entscheidung, die Verhandlungen mit der British Gas Group zu beschleunigen, fiel zeitlich mit dem Prozess der militärischen Planung zusammen. Es scheint also, dass ­Israel sehr darauf bedacht war, ein Abkommen mit BG noch vor der Invasion zu erreichen, die sich schon in fortgeschrittener Planungsphase befand.
Ausserdem führte die Regierung Ehud Olmerts diese Verhandlungen mit British Gas im Wissen darum, dass die Planung für eine militärische Invasion im Gaza-Streifen bereits vorlag. Aller Wahrscheinlichkeit nach befasste man sich auch mit einer neuen politisch-territorialen «Nachkriegs»-Ordnung für den Gaza-Streifen.
Tatsächlich waren Verhandlungen zwischen der British Gas und israelischen Regierungsbeamten im Oktober 2008 im Gange – 2 bis 3 Monate vor Beginn der Bombardements am 27. Dezember. Im November 2008 wiesen das israelische Finanzministerium und das Ministerium für nationale Infrastruktur die israelische Elektrizitätsgesellschaft (Israel Electric Corporation IEC) an, mit der British Gas Verhandlungen über den Kauf von Erdgas aus den Offshore-Konzessionen von British Gas in Gaza aufzunehmen. (Globes vom 13.11.2008)
«Sowohl der Generaldirektor des Finanzministeriums, Yarom Ariav, als auch der Generaldirektor des Ministeriums für Nationale Infrastruktur, Hezi Kugler, schrieben kürzlich an den CEO der israelischen Elektrizitätsgesellschaft (IEC), Amos Lasker, und informierten ihn über den Entscheid der Regierung, einen Fortgang der Verhandlungen in Übereinstimmung mit dem Rahmenplan zu gestalten, den sie Anfang des Jahres guthiess. Der Vorstand von IEC, unter Leitung des Vorsitzenden Morti Friedman, genehmigte vor einigen Wochen die Grundsätze des Rahmenplans. Die Gespräche mit BG Group werden beginnen, sobald der Vorstand die Befreiung von einem Angebot gutgeheissen hat.» (Globes vom 13.11.2008)
Gaza und Energie, Geopolitik

Die militärische Besetzung des Gaza-Streifens geschieht in der Absicht, in Verletzung des Völkerrechts die Hoheitsrechte über die Gasfelder an Israel zu übertragen.
Was ist als Folge der Invasion zu erwarten? Welche Absicht verfolgt Israel hinsichtlich der palästinensischen Naturgasreserven? Eine neue territoriale Ordnung mit der Stationierung israelischer und/oder «Peacekeeping»-Truppen? Die Militarisierung der ganzen Küstenlinie von Gaza, die für Israel strategisch wichtig ist? Die unverhohlene Konfiszierung der palästinensischen Gasfelder und die einseitige Erklärung israelischer Hoheit über Gazas Küstenzone?
Wenn dies geschehen sollte, würden die Gasfelder Gazas in Israels küstennahe Anlagen integriert werden, die direkt an diejenigen des Gaza-Streifens anschliessen.
Diese verschiedenen küstennahen Anlagen sind auch mit dem israelischen Energietransportkorridor verbunden, der sich vom Hafen von Eilat mit seinem Öl-Pipeline-Terminal am Roten Meer bis zum Seehafen-Pipeline-Terminal bei Ashkalon erstreckt und nordwärts bis Haifa führt und der schliess­lich mit der geplanten israelisch-türkischen Pipeline mit dem türkischen Hafen Ceyhan verbunden werden soll.
Ceyhan ist das Terminal der Baku-Tiflis-Ceyhan-Transkaspischen Pipeline. «Geplant ist die Verbindung der BTC-Pipeline zur Trans-Israel-Eilat-Ashkelon Pipeline, auch als Israels Tipline bekannt». (vgl. Michel Chossudovsky, «Der Krieg in Libanon und die Schlacht ums Öl», Global Research vom 23.7.2006) •

Quelle: www.globalresearch.ca vom 8.1.2009
(Übersetzung Ellen Rohlfs und Zeit-Fragen)

http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2009/nr3-vom-1912009/die-israelische-invasion-und-gazas-kuestennahe-gasfelder/ (Archiv-Version vom 24.01.2009)

@schmitz

Man könnte an dieser Stelle mal erwähnen, das wehr taugliche "Jugendliche" in Israel drei Jahre zum "Bund" müssen. Das bedeutet Drill, Drill und nochmals Drill...und die dürfen zwischendurch nicht mal, oder nur ganz selten nach Hause...Was mit jungen Menschen, bzw. deren Psyche passiert, wenn sie, inklusive Feindbild, auf Militär eingeschworen werden, kann man sich leicht ausmalen...und solange man "siegreich" ist, erzieht man sich unter Umständen eine Art "Herrenrasse", die alles Leben verachten, solange die Befehle stimmen und die Stimmung "Daheim" eine Gute ist....
---------------------------------------------------------------
3 Jahre Israelisches Millitär ist nichts im vergleich zu Erziehung der Palistinänser. Dort wird man von geburt an gedrill, gedrillt und noch mal gedrillt, bis Israel und alle Ungläubigen an allen Schuld sind und dafür mit dem Tod beschtraft werden müssen.
Was da mit der Kinderpsyche passiert, brauch ich ja nicht zu erklären.

Auserdem geht der wehrdienst in Israel länger als 3 Jahre. 3 Jahre Grundwehrdienst und danach in gewissen Abschtänden immer für jewals 1 Monat, bis zum vollenden des Vierzigsten Lebensjahr. Oder so ähnlich.

@kirsten_sux

kirsten_sux schrieb:Die militärische Besetzung des Gaza-Streifens geschieht in der Absicht, in Verletzung des Völkerrechts die Hoheitsrechte über die Gasfelder an Israel zu übertragen.

Da der Gaza-Streifen ja nicht besetzt wurde, ist die Story auch schon wieder durch.

Und so ein Theater wegen Gasvorkommen im Wert von 4 Milliarden? Da haben die Palis allein schon aus internationalen Hilfsgeldern mehr bekommen.

Kritisch zu sein ist nicht das Gleiche wie kritisieren zu wollen
und es ist nicht nur das Recht eines Menschen kritisch zu sein sondern auch die Pflicht

Soldaten werden dazu ausgebildet zu gehorchen und zu töten.
Ohne zu hinterfragen, wie es den Daheimgebliebenen
gerade passt oder nicht.

Und in einem heiligen Krieg geht es auch noch um Hass und Menschenverachtung
und zwar immer gegen die Ungläubigen, egal auf welcher Seite.

die Lösung des Problems läge wohl einfach darin, endlich einzusehen, dass der Glaube und die damit verbundene egozentrische Individualität
nicht die edelste alle Menschlichkeiten, sondern die schwachsinnigste ist.

@geodei
Du meinst sicherlich den christlichen heiligen Krieg, oder?

rockandroll schrieb:Ist zB. in Russland auch ähnlich. 2 Jahre Grundi, und wer die überlebt ist ne lebendige Waffe

Falsch ,der ist keine lebendige Waffe, der ist dann einfach "geschliffen" udn wagt es nicht mehr ,aufzumucken

nein @iamlegend

ich meine zuerst den heiligen Krieg der Arabisch - Muslimischen Welt
gegen den Liberalismus westlicher Demokratiene
und auch den christlicher und vor allem jüdischer Zeitgenossen gegen
gegen die Armen dieser Welt, damit sie an ihr Eigentum kommen um ihre eigene (T)ummheit
gegen das Leben dieser Welt als Erfolg feiern zu können..

aber das dürfte Dich kaum interessieren, nicht war...? ;)

Es müssen auch Frauen ins Militär...
Noch nicht mal Frauenstimmen, die einem zur Vernunft bringen können...-
---------------------

das hat Tradion seit dem unabhängigkeitskrieg und ist ein gutes Beispiel für Gleichberechtigung.

Israel weiß warum es Wehrpflicht für Männer und Frauen hat, 3 Kriege um die Existenz des Landes zu erhalten.

@Icebeer
Doch bei der Mehrheit der Israelis (90% war doch die Zahl?) wollen den Streifen ausradiert haben.
Geht's noch?

Ja geht´s noch, dass du hier der Mehrheit in Israel unterstellst, der Gaza-Streifen soll ausradiert werden? Vielleicht bisschen was verwechselt?
Die 90% wie es hier schonmal erwähnt wurde, fanden den Militäreinsatz richtig.
Also Militäreinsatz = Ausradieren des Gazastreifens? Sehr gewagte Aussage.

defeniert terrorismus und man wird auf einen punkt kommen.
Terrorismus ist jede art menschen umzubringen die zivilisten sind oder unschuldig, Dschingis Khan war ein Terrorist dieser defenition nach, oder auch Caeser, warum sollte Israel ausgenommen werden und die usa, genauso wie arabische staaten die unschuldige zivis ermorden lassen die aufmucken.

Was wird um den heissen brei gelabert so als haette man nix zu tun.

Wo ist haifa entstanden? kann mir jemand diese frage beantworten? ich denk mal haifa ist doch enstanden wo andere menschen einer anderen relegion gelebt haben und dann micht "verlegt" worden sind sondern vertrieben.

Eine klare Tatsache. Was macht man israel hier immer zu nem friedlichen unschuldsengel oder die palis haben mitschuld, ne ne, die palis sind klare opfer in meinen augen, zu viele opfer, zu viele tote kinder, geschmeltze koeprper, zerfetze glieder, aber naja, was solls ne?
also nochmal klare fakten schaffen,
wo steht haifa? wann ist haifa entstanden. auf welcher erde steht das heutige haifa?
wie viele palis sind tot?
@geodei
und du sprichst vom kampf der araber gegen den westen... wie heinz ketchup kann man denn sein? ich finde die arabische welt muss sich vor dem westen in acht nehmen, denn all die kriege wurden in den mittleren osten getragen und net umgekehrt.
weisste geodei, wir sterben nicht gerne so wie du denkst, wir weinen auch um kinder und vaeter, versteh mal, deine feinde sitzen in anzuegen und nicht in gewaendern.

@beirut1985

beirut1985 schrieb:weisste geodei, wir sterben nicht gerne so wie du denkst, wir weinen auch um kinder und vaeter, versteh mal, deine feinde sitzen in anzuegen und nicht in gewaendern.

das musste dann auch mal zu den Leuten sagen, die im Irak ihre eigenen Leute mit in die Luft sprengen und zu jenen die dort Christen, Kurden Schiiten verfolgen, weil sie sich sonst neben denen minderwertig fühlen.

Hör doch auf Hass zu predigen, damit machst Du die Sache immer schlimmer.
Selbst mich hast du schon auf die Seite der Israelis gehetzt, mit deiner selbstverlogenen Dummheit.

@geodei
selbstverlogene dummheit ist ein schweres wort, du weisst net wie man es benutzt.
Selbstverlogene dummheit ist teil deines lebens und auch teil meines lebens, komm mir nicht mit deinem selbstgerechtem gesuelze an.
Wenn du israel verteidigen willst mit den saetzen 'alles nur selbstverteidigung" dann reih dich in die friedmann fraktion rein.
Aber wenn du wissen willst was wahrheit ist dann lern mal arber kennen anstatt zu pauschalisieren mit irgendwelchen bomben anschuldigungen von Irakern.

Irak ist nur ein zerfallener statt der von rowdys uebernommen wurde aufgrund falscher unterstuetzung von "feinden" die sich "freunde" nennen.

Ich sag dir mal was, Geodei.
ich predige keinen hass, wie bloed kann man sein sowas zu behaupten? hab ich in EINEM meiner beitrage behauptet man soll israel in grund und Boden bomben? hab ich irgendwo mal gesagt die Loesung sei Krieg? sag mir nur EINEN beitrag und ich melde mich ab.
Im gegensatz zu anderen sag ich nicht man soll israel in frund und boden boben wie andere hier sagen ueber palis aber net mal gesperrt werden.
ich befuerworte ne faire loseung.
Also lauf doch selber in deine wand rein und versuch mir net so hinterruecks zu kommen mit billigen anschuldigungen die noch billiger sind als Plastikflaschenbier von Aldi.
versuch mal erwachsen zu werden vieleicht lernst du dann was echte Maennlichkeit und verstandniss ist