Israel - wohin führt der Weg?

Zz-Jones schrieb:Wenn man ganz früh zurückgeht, wurden die Juden aus dem heutigen Israel erst durch die Römer um 70 n. Chr. vertrieben.

Noch weiter zurück war es doch Moses der da nicht ganz glücklich navigiert hat.

Freigeist38 schrieb:So da haben wohl einflussreiche zionisten und rabbis diesem völkerrechtlichen gremium weissgemacht:Wenn wir uns irgendwo hinsiedeln und ein staat gründen wollen dann in palästina weil es unser heiliges land ist.

Wie bereits geschrieben, wurden die Juden erst durch die Römer von dort vertrieben.

Vor mehr als 3000 Jahren war das Gebiet des heutigen Israel ein Teil des jüdischen Reiches. Die Ansiedlung israelitischer Volksstämme in Palästina und den umgebenden Regionen ist für die Zeit seit etwa 1250 v. Chr. datiert. Aus dem Jahr 1208 v. Chr. stammt die Inschrift der Merenptah-Stele. Sie ist das älteste Dokument mit dem Namen „Israel“. Die Einnahme der kanaanitischen Stadtstaaten durch israelitische Nomaden, die den historischen Kern der Landnahmeberichte bilden, erfolgte um 1100 v. Chr. Tausend Jahre später eroberten die Römer das Gebiet und vertrieben die Juden nach Aufständen in den Jahren 66 bis 74 n. Chr. Diese flohen hauptsächlich in verschiedene Gebiete Europas. Mit dem Beginn der Kreuzzüge am Ende des 11. Jahrhunderts wurden in Palästina vier christliche Kreuzfahrerstaaten errichtet. Sunniten besiegten 1187 die Kreuzfahrer, besetzten Palästina und eroberten Jerusalem. Mamlukische Dynastien beherrschten Palästina seit 1291. Osmanischen Türken besiegten 1516 die Mamluken, Palästina wurden bis 1917 in das Osmanische Reich eingegliedert.

Nach der Vertreibung durch die Römer hatten die Juden kein eigenes Land mehr. Sie lebten als kleine Gruppen in anderen Ländern (Diaspora), wo sie oft diskriminiert und verfolgt wurden.

Quelle: https://www.lpb-bw.de/geschichte-israels

Wo also, wenn nicht dort, hätten die Juden denn ihren Staat gründen sollen?

Dass das dann unmittelbar zu Problemen führte, war allerdings auch abzusehen.

Zum Angriff heute war mein erster Gedanke. Warum?
Die Hamas ist doch hoffnungslos unterlegen.
Das was wir da sehen heute ist der kurze Moment des kleinen Triumpfes für die Hamas.
Tote israelische Zivilisten liegen in den Straßen und Hamaskämpfer machen Selfis.

Das hätten die besser nicht gemacht. Die Vergeltung wird wieder 1:100 sein.

Freigeist38 schrieb:Zu jener zeit vor der einwanderung der Israelis und gründung des staates in palästina,lebten DEFINITIV erstmal nur araber dort,right

Nope.

solomind schrieb:Nein eine Seite (israelis), die neu dazu gekommen sind, sagt der anderen Seite (Palästinenser), die schon immer da waren, dass sie (die Palästinenser dort nicht mehr leben dürfen, weil das Gebiet den Israelis und nur den Israelis gehöre, und dass das auch von Gott so bestätigt werde, dass Land den Israelis gehöre.

So ein Unsinn .es gab kein Palästia. Das war alles Territorium des osmanischen Reiches.

Und beschäftige dich Mal mit der Vorgeschichte.

Freigeist38 schrieb:Als anfangsreaktion und moralisch gesehen waren die angriffe gegen die invasoren auch Verständlich

Es gab keine Invasion.

Könnte nicht Ägypten z.b. den Gaza-Streifen übernehmen? Da würde dann Sprache und Religion besser passen. Dann können die Palästinenser von Ägypten versorgt werden oder Palästinenser können in Ägypten studieren usw. Ohne die Hamas und ähnliche endet dann der Terror. Und am Ende wird Gaza noch ein Urlaubsziel am Strand für Touristen?

Gaza, Negev, Sinai-Halbinsel, das ist halt auch alles Wüst - wer will denn da wohnen?

Der Iran gießt auf jeden Fall schon mal Öl ins Feuer:

Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei’s top military adviser said Tehran supported the attacks by Hamas against Israel on Saturday and would continue to back the Islamist fighters “until the liberation of Palestine and Jerusalem.”

Quelle: https://www.politico.eu/article/iran-hamas-attacks-against-israel-palestine-jerusalem/

Ja hatten wir hier schon. Befreiung von Palästina bedeutet hier Auflösung des Staates Israel und Vertreibung aller Juden

frivol schrieb:Könnte nicht Ägypten z.b. den Gaza-Streifen übernehmen? Da würde dann Sprache und Religion besser passen. Dann können die Palästinenser von Ägypten versorgt werden oder Paläs

Es gäbe soviele sinnigere wege!
Aber die radikalen kräfte der hamas etc verhindern das ja,denen liegt nicht das wohl der palästinenser sondern der hass am Herzen!
Und:angebliche bruderschaft unter muslimen,die es Anscheinend nicht gibt.
Wo läge das Problem bei saudi arabien allen palästinensern die diesen krieg nicht mehr haben möchten und umsiedeln wollen eine weitere palmenstadt im meer auszuschütten??

Ne ne..irgendeiner profitiert immer aufkosten der Bevölkerung zugunsten der eigenen ideologie..das ist leider so..

Freigeist38 schrieb:Wo läge das Problem bei saudi arabien allen palästinensern die diesen krieg nicht mehr haben möchten und umsiedeln wollen eine weitere palmenstadt im meer auszuschütten??

Das ist auch mein Eindruck, die anderen arabischen Staaten, wollen die Palästinenser auch nicht haben