Die Türkei war formal immer weitestgehend ein Rechtsstaat, warum sollte sie also an einem anderen Maßstab gemessen werden? Und die Palästinenser sollten selbstverständlich auch daran gemessen werden. Schliesslich geht es nicht um ihr Selbstverständnis, also um Akzeptanz des Status Quo. Wenn wir danach gehen, ist ein weiterer islamistischer und despotischer Staat im Aufbau, wie man in den letzten Tagen wieder sehen konnte.SouthBalkan schrieb:Das Selbstverständnis Israels als demokratischer Rechtsstaat ist ein anderer , wie in der Türkei, oder in Palästina.
Warum ist das jetzt ein Beitrag hier wert? Steineschmeißer werden auch in anderen Ländern bestraft, weil so etwas richtig gefährlich ist. Da kann man schließlich nur von Glück sprechen, dass niemand "erwähnenswert" (was heißt das konkret und wieso wird das überhaupt erwähnt?) zu Schaden gekommen ist.
Es ging um die Verhältnismäßigkeit, meinetwegen kann man ja Steineschmeiser hart bestrafen da Gefährlich, aber dann muss man umso noch noch noch härter Menschen bestrafen die anderen ohne das ein Verteidgungsgrund bestand ne Kugel in das Hirn verpassen.
Welche Strafen wünschst du dir für Leute, die das hierzuland machen, sofern bereits strafmündig?
selbst die lächerlichen 18 Monate sind für den Isrealischen Premier als noch zu viel, wahrlich Israel ist ein wahrer Rechtsstaat,Genau !
Darum haben Yoseph Haim Ben-David und seine jugendlichen Gehilfen auch lebenslänglich bzw. über 20 Jahre bekommen und droht Amiram Ben-Uliel dasselbe.
Siehe oben. Die einzigen die systematisch zu Mord und Totschlag aufstacheln, Mörder verherrlichen und schon ihre Kinder auf Judenmord dressieren, sind Palästinenser.
Nach diesem Urteil wird es Bio Israelischen leichter Fallen einen Mord an Palästinenser zu begehen, weil sie kaum Strafe besfürchten müssen.
Was ja nun nichts an ihrer realen Stellung als Bürger Zweiter Klasse ändert. Und vor ihrer Vertreibung hat sie das auch nicht gerettet. Die zionistische Emanzipation der Juden ist als eine narzisstische Kränkung für Araber zu sehen, die "die Juden sind unsere Hunde" (wie es bei dem Pogrom 1929 in Hebron skandiert wurde) proklamieren. Das heisst nicht, das alle Palästinenser so waren. Es gab auch eine recht liberale Bürgerschicht und Clans, die zur Aussöhnung und Zusammenarbeit mit den Zionisten bereit waren. Durchgesetzt hat sich aber die antisemitische Fraktion um den Mufti und prägt bis heute die palästinensische Nationalbewegung. Arafat war ja nicht nur sein Neffe, sondern auch gelehriger Schüler und wurde von ihm instruiert.
Die europäische Judenfeindschaft konnte schon deswegen auf fruchtbaren Boden fallen, weil die antijüdische (und übrigens auch antichristliche) Unterdrückungspraxis und das feindselige Judenbild des Koran ihr einen idealen Nährboden verschafft haben. Übernommen wurden da aber auch viele Bilder, etwas das der jüdischen Weltverschwörung.
Bei einer Messerattacke in Jerusalem ist eine 23-jährige Touristin aus Großbritannien getötet worden. Die junge Frau wurde am Karfreitag in einer Straßenbahn unweit der Altstadt angegriffen, wie Rettungskräfte mitteilten. Der Angreifer sei gefasst worden, erklärte eine Polizeisprecherin. Aufgrund des folgenden, abrupten Halts der Bahn wurde auch eine schwangere Frau verletzt.http://www.n-tv.de/politik/Palaestinenser-ersticht-junge-Britin-article19794533.html
Bei dem Opfer, das kurz nach der Attacke starb, soll es sich laut Polizei um eine Studentin aus Großbritannien handeln, die auch die israelische Staatsbürgerschaft besitzt. Dem israelischen Inlandsgeheimdienst Schin Bet zufolge handelt es sich bei dem mutmaßlichen Attentäter um einen 57 Jahre alten Palästinenser aus Ost-Jerusalem. Laut Polizei könnte er nach ersten Erkenntnissen psychisch krank sein.
Sorry, aber dies ist Unsinn!
Es wird ja offen von Organisationen wie "Breaking the Silence" oder "Betselem" Kritik geübt.Issomad schrieb:Es darf ja nicht sein, dass in die Öffentlichkeit getragen wird, dass längst nicht das ganze israelische Volk hinter dieser rechtslastigen Politik steht ...
Die deutsch-israelischen Beziehungen sind ohnehin schon angespannt. Die Bundesregierung hat das im Februar verabschiedete israelische Gesetz zur rückwirkenden Legalisierung von 4000 Siedlerwohnungen auf palästinensischem Privatland scharf kritisiert.Die Beschreibung alleine .. .. .. "rückwirkende Legalisierung" .. .. ..
Es soll das neue Zuhause der ehemaligen Bewohner des illegalen Außenpostens Amona werden, der im Januar von israelischen Sicherheitskräften geräumt wurde.Was man sich unter der vom Obersten Gerichtshof angeordneten Evakuierung sich wohl vorstellen kann .. .. ..
Der Oberste Gerichtshof hatte zuvor die Evakuierung angeordnet, da Amona illegal auf Privatland von Palästinensern gebaut worden war. Bei der Räumung versprach Premierminister Benjamin Netanjahu den Bewohnern, die sich gegen die Evakuierung wehrten, den Bau einer neuen Siedlung.
