@Tyon liest sich jetzt schon ander, jüngst wars noch ne traumwelt:
Tyon schrieb:erst verhandelt werden muss damit die Aufgabe des Rückkehrrechtes wegfällt lebt in einer Traumwelt.
jetzt musste schon rudern:
Tyon schrieb:GA Resolutionen sind nicht bindend. Waren sie auch noch nie.
ja, aber in diesem falle hat ja israel zugestimmt, quasi den "vertrag" eingegangen und hat darüber hinaus ja auch was erhalten (oh siehe da, man wollte in die vn aufgenommen werden
:) ):
Die Zustimmung zur Resolution 194 durch Israel war eine Bedingung für die Aufnahme Israels in die Vereinten Nationen (siehe Resolution 273 der UN-Generalversammlung). Es war daher wenig überraschend, dass Resolution 194 sehr schnell von der israelischen Regierung akzeptiert wurde.
Wikipedia: Resolution 194 der UN-GeneralversammlungTyon schrieb:Ich hab Palis geschrieben. Ok.
Du hast ihre Heimat, das Westjordanland nicht ausgeschrieben. wjdl.
oh, er ist wirklich nicht der hellste, oder ist die abkürzung wjdl. abwertend? lese er nochmals nach,
waage schrieb:nicht abwertend ausschreibst
@JoschiX 
JoschiX schrieb:Nein Dritte beendet den Konflikt nicht, sondern schieben ihn nur weg ohne ihn zu lösen und das wissen die Dritten ja auch, deshalb kann Israel ja durch den Siedlungsbau Druck auf die Palästinenser ausüben.
im kern hast du ja selbst die unmöglichkeit (klappsmühle) herausgearbeitet, die aufzeigt, dass es unmöglich von innen heraus gelöst werden kann ... ergo bleibt nur durch "dritte" über, jetzt geht es darum, wie man die dritten dazu bewegt .... und ja genau, gegen die propganda anschreiben, aufzeigen wie absurd und unmöglich die forderungen auch seitens israel sind, aufzeigen dass bereits sehr positive signale für die rückkehrproblematiklösung vorhanden sind, aufzeigen, dass die basis für die lösung der heimkehrproblematiklösung ein eigenständiger, souveräner überlebensfähiger staat palästina von nöten ist (mit demenstprechenden wohnraum, +- linien von 67 wären fair und tragbar)
und sicherlich allen bekannt, dass ein genialer hebel vorhanden ist .... israel hängt ja sowas von mächtig am tropf,
uhhhh, und was def da eben gepostet hat, führt ja deine ganze argumentation (verhandlungsmasse, zurückgezogen und so) ad absurduum ... hat man ja eigentlich gestern schon aus den news rauslesen können (bibi hat ja nur seinen bauminister gerügt, weil er unabgesprochen veröffentlicht hat) ... aber das es so schnell eindeutig kommt - was dein argument aushebelt - ist überraschend aber, daumen hoch, so erkennt auch ein joschix wer hier keinen frieden will und eh mit dem siedlungsbau in diesen zonen gerade noch die vor den kopf stösst die moderat unterwegs sind
