@sasquatsch @nurunalanur 
nurunalanur schrieb:ch gebe dir mal eine Antwort in Form eines Videos, wo 10 Thesen aufgestellt werden:
Das ist seit Ewigkeiten das selbe Argument, wegen dieses Arguments wird eine ständige Opposition gegen den Westen erwirkt (der natürlich alles andere als unschuldig ist, der hat schon über jahrhundertalte Interessen in dieser Region).
Natürlich (und das habe ich hier in meinem recht langen Beitrag schon geschrieben) ist keiner unschuldig in der ganzen Sache, doch der Islam ist NICHT das Feindbild des Westens, eigentlich sind Muslime dem Westen völlig egal, doch es gab und gibt eben Menschen in einer recht rohstoffreichen Region und diese sind entweder ein "Störfaktor" für den Westen oder eben Menschen die man ausbeutet oder unterstützt. Das hat in erster Linie nie was mit der Religion des Islam zutun gehabt. Das dieser ins "Fadenkreuz" westlicher Interessen geraten ist, ist einfach eine Tatsache das dieser eine art Opposition zu den westlichen und christlichen Interessen bietet in dieser Region. (Das klingt jetzt kalt und abweisend gegenüber den religiösen Gefühlen der Muslime, doch es ist eine simple Tatsache und daran ist nichts geheim und verschwörerisch) Stell dir vor in dieser Region wären Hindus statt Muslime, die hätten über Jahrhunderte mit den gleichen Problemen zu kämpfen, das ist religionsunabhängig, es geht um Macht und Profit und nicht um religiöse Streitfragen um imaginäre Oberchefs. Alles was sich darum entwickelt hat und tatsächlich zum religiösen Streit wurde ist das Produkt dieses Generationenübergreifenden, regionalen Konflikts.
Viele Muslime leben leider in einer Opferrolle und suchen ausschließlich die Schuld bei den westlichen Einflussfaktoren, doch ihr Widerstand äußert sich mit Gewalt und nicht mit Verstand.
sasquatsch schrieb: du weist das ich recht habe,die geschichte und gegenwart sind meine zeugen.
