Pantao schrieb: Die Unterstützung Israels durch die USA und Unterwanderung des politischen und gesellschaftlichen Systems in den USA durch AIPAC ist keine VT oder Antisemitismus, sondern Fakt. Das mag euch Typen nicht gefallen, lässt sich aber nicht wegdiskutieren.
Das übliche Bla bla, die Lobbyarbeit wird überhöht und als Machenschaften eines übermächtigen Gegners, der das "politische und gesellschaftliche System der USA
unterwandert" (an welche Muster du anknüpfst, ist offenkundig; Israel beherrscht im Grunde die USA, ein bisschen jüdische Weltverschwörung muss halt sein) habe, dargestellt.
Walt und Mearsheimer schlussfolgern ja auch nicht viel mehr, als das die "Israel-Lobby" die Gestaltung der Außenpolitik in der Hand habe, denen ur-amerikanische Interessen geopfert bzw. diese blockiert werden und machen überdies die AIPAC für den islamistischen Antiamerikanismus und den Irak-Krieg gleich noch mit verantwortlich. Nicht schlecht für eine Lobby, die nichtmal ein Buch verhindern kann. Und das obwohl die "Israel-Lobby" in den Worten Walt und Mearsheimer's ja auch den politischen Diskurs beeinflusst.
;) Die AIPAC ist eine unter vielen Lobby-Organisationen in den USA, die Macht die man ihr zuspricht hat wohl mehr mit dem paranoiden Geisteszustand der Verfasser zu tun: das sie eine dermaßen hegemoniale Stellung inne hat ist bei näherem Hinsehen Quatsch. Schon rein logisch könnte man das ausschließen, immerhin werden bei dem vertrackten und langwierigen Wahlsystem der USA (etwa die jahrelangen Test- und Vorabstimmungen und Spendenrallys) immer Kompromisse und Vereinbarungen geschlossen bzw. mehrere, zum Teil divergierende Interessengruppen befriedet und ins Boot geholt werden müssen, um zu nem adäquaten Ergebnis zu kommen. Da wollen die Waffenlobby, die Öl-Lobby, die Lobby der Waffenexporteure (und die handeln ja nicht immer im Interesse Israels bzw. haben Kunden, die nicht so gut mit Israel können, um es salopp zu sagen), aber auch Tierschützer, Hausbesitzer und sogar Rinderzüchterlobby gut wegkommen - und einige haben mehr Einfluss als die AIPAC (etwa die Öl-Lobby).
Da ist Oren's Ergründung des amerikanischen Prozionismus weitaus gehaltvoller, wenn auch nicht so plump, wie Pantaus Helden.