Israel - wohin führt der Weg?
02.03.2012 um 18:52@Fabs
Das gebiet ist einfach zu klein und zu dicht bevolkert um als isolierter Wirtschaftsraum zu funktionieren und war darum immer von externer Hilfe angewiesen
Dass es spater schlimmer geworden ist heist ja nicht das es vorher gut war.
Aber das macht die Leute nur bedingt gemaessigter
Schau an einem 1 Fall beispiel wirst du "was waere wenn" fragen nie Beantworten koennen...
Weil ein Fall immer so ist wie er nunmal ist
Allgemein fuehrt
Massenarbeitslosigkeit zu massenradikalitaet
Es gibt kaum eine Revolution bei der es nicht vorher zu Massenarbeitsloigkeit oder eine Hundergsnot gekommen waere
Wieviele Beispiele dafuer brauchst du?
So kam es zur Franzoeischen Revolution
So sind die kommunisten in Russland an die Macht gekommen
So sind die Natzis in deustchland an die Mahct gekommen
etc etc
In Gaza verhungert man nicht hat es auch nie getan.
Fuer weite Bevolkeurngsschichten ist das Leben in Gaza besser als in vielen Entwicklunsglaendern
Aber fuer die gebildeteten?
Die wirtschaft ist im arsch und war die ganze zeit ziehmlich miserabel
Politisch ist man entmuendigt
Fuer inteligente ergeizige Junge Menschen bieten sich in gaza praktsich keine aufstiegschancen
Also suchen sie sich einen anderes Ziel fuer ihren ehrgeitz
Das ist natuerlich nicht nur in Gaza so
Gaza ist nur der Punkt wo Israel direkten einfuss hat
Der Islamismus die Terrorismus aber auhc die Revolutionen des Arabischen Fruehlings sind alles Konsequenzen
Daraus dass das massive Bevolkerungswachstum und die unflexibelen Sozialen Strukturen zu einer hohen arbeitslosigkeit und mangelen aufsteigstchanchen fuer inteligenten ehrgeizigen Jungen menschen in den Laendern gefuehrt hat.
Wenn ich das mal ganz einfach sagen darf
Wenn du Idioten diskriminierst ist as vielleicht nicht nett aber eine Reaktion die dich in Gefahr bringt ist nicht wirklich zu erwarten
aber wenn du Inteligente ehrgeizige Menschen diskrimierst sollte man besser damit rechen dass das eine unangenehem reaktion nach sich zieht...
Die wenigsten leute versuchen ihren eigenen Tod zu raechen
es passietr doch deutlich oefter dass jemand den Tod eines Freundes oder eines Verwandetn raecht...
In anbetracht dass es dort Grossfamilien gibt wahrscheinlich eine zweipunkt verbindung zwischen jedem Bewohner Gazas
(Also der Freund eines Freundes der Bruder oder einesFreunde etc)
Und mehreren Menshcen die von der israelsichen Armee getoetet wurden..
Und folgert dann dass es das sein muesste was er nicht ausgeschlossen hat
Aehm er hat nicht einen Grund dafuer angegeben. nur Gruende gegen die anderen...
Fabs schrieb:Woran machst du das konkret fest?Im Gaza streifen war die Arbeits und sozial lage nie entspannt...
Als die Arbeits- und Soziallage vor der zweiten Intifada auch im Gazastreifen wesentlich entspannter war, war die Massenbasis der Hamas schon Jahrzehnte durch Indoktrinierung gefestigt.
Das gebiet ist einfach zu klein und zu dicht bevolkert um als isolierter Wirtschaftsraum zu funktionieren und war darum immer von externer Hilfe angewiesen
Dass es spater schlimmer geworden ist heist ja nicht das es vorher gut war.
Fabs schrieb:Und seit ihrem Wahlsieg schwindet in Umfragen der Zuspruch für die Hamas in der Bevölkerung, weil sie keine Sozialpolitik betreibt und mit brutaler Repression gegen jeden, der den Mund aufmacht, vorgeht.Weil sie taeglich ihre Inkompetenz unter beweis stellen ja
Aber das macht die Leute nur bedingt gemaessigter
Schau an einem 1 Fall beispiel wirst du "was waere wenn" fragen nie Beantworten koennen...
Weil ein Fall immer so ist wie er nunmal ist
Allgemein fuehrt
Massenarbeitslosigkeit zu massenradikalitaet
Es gibt kaum eine Revolution bei der es nicht vorher zu Massenarbeitsloigkeit oder eine Hundergsnot gekommen waere
Wieviele Beispiele dafuer brauchst du?
So kam es zur Franzoeischen Revolution
So sind die kommunisten in Russland an die Macht gekommen
So sind die Natzis in deustchland an die Mahct gekommen
etc etc
Fabs schrieb:Ariel MerariIst es wirklich so schwer zu verstehen dass fuer Informationen ueber einen konflikt eine der beteiligten Seiten nicht dirkt die beste Quelle ist?
Fabs schrieb: da die Täter aus allen gesellschaftlichen Gruppen stammten. Sie sind mehrheitlich intelligent, 77% besitzen einen gymnasialen Abschluss, 20% darüberhinaus sogar einen akademischen.Ueberrascht dich das?
In Gaza verhungert man nicht hat es auch nie getan.
Fuer weite Bevolkeurngsschichten ist das Leben in Gaza besser als in vielen Entwicklunsglaendern
Aber fuer die gebildeteten?
Die wirtschaft ist im arsch und war die ganze zeit ziehmlich miserabel
Politisch ist man entmuendigt
Fuer inteligente ergeizige Junge Menschen bieten sich in gaza praktsich keine aufstiegschancen
Also suchen sie sich einen anderes Ziel fuer ihren ehrgeitz
Das ist natuerlich nicht nur in Gaza so
Gaza ist nur der Punkt wo Israel direkten einfuss hat
Der Islamismus die Terrorismus aber auhc die Revolutionen des Arabischen Fruehlings sind alles Konsequenzen
Daraus dass das massive Bevolkerungswachstum und die unflexibelen Sozialen Strukturen zu einer hohen arbeitslosigkeit und mangelen aufsteigstchanchen fuer inteligenten ehrgeizigen Jungen menschen in den Laendern gefuehrt hat.
Wenn ich das mal ganz einfach sagen darf
Wenn du Idioten diskriminierst ist as vielleicht nicht nett aber eine Reaktion die dich in Gefahr bringt ist nicht wirklich zu erwarten
aber wenn du Inteligente ehrgeizige Menschen diskrimierst sollte man besser damit rechen dass das eine unangenehem reaktion nach sich zieht...
Fabs schrieb:Persönliche Rache? 87% der Beteiligten hatten nie eine Konfrontation mit der IDFUnd wievile haben ein Familien Mitglied oder einen Freund verloren?
93% waren nie in israelischem Gewahrsam
Die wenigsten leute versuchen ihren eigenen Tod zu raechen
es passietr doch deutlich oefter dass jemand den Tod eines Freundes oder eines Verwandetn raecht...
In anbetracht dass es dort Grossfamilien gibt wahrscheinlich eine zweipunkt verbindung zwischen jedem Bewohner Gazas
(Also der Freund eines Freundes der Bruder oder einesFreunde etc)
Und mehreren Menshcen die von der israelsichen Armee getoetet wurden..
Fabs schrieb: Er schlussfolgert dass die "beabsichtigte Selbsttötung mit dem Zweck, andere zu töten, im Dienste eines politischen oder ideologischen Zieles" erfolge.Er meint andere Motive ausgeschlossen zu haben
Und folgert dann dass es das sein muesste was er nicht ausgeschlossen hat
Aehm er hat nicht einen Grund dafuer angegeben. nur Gruende gegen die anderen...