Unsinn, die haben für geostrategische Interessen der USA dort ihr Leben gelassen.Kreuzbergerin schrieb:In Afghanistan haben unsere Soldaten für die Freiheit gekämpft.
Ah ja da lief ja eh einiges interessant. Hatte ich ja verlinkt
Ah ja, das Märchen..McMurdo schrieb:Unsinn, die haben für geostrategische Interessen der USA dort ihr Leben gelassen.
Das finde ich auch.
Dann zitiere doch bitte die entsprechenden Stellen, an denen sich hier User gegen die Aufnahme von Ortskräften ausgesprochen haben.umma schrieb:Jetzt dürften einige hier wieder ruhig schlafen können.
Ginge es tatsächlich um Freiheit und Werte wären die USA nicht in einer Nacht und Nebel Aktion dort abgehauen, ohne auch noch die Verbündeten klar darauf vorzubereiten. Um die Freiheit der afghanischen Bürger kanns also nicht gehen.Fedaykin schrieb:Ah ja, das Märchen..
Sind sie aber gar nicht.
Also alle wussten von dem Termin.
Die können sie sich nur selber geben.
Natürlich sind sie das. Anfang des Jahres hat man in Deutschland noch das Mandat um ein Jahr verlängert, das hätte man ja nicht getan wenn man geahnt hätte das die USA plötzlich abziehen.
Sag ich ja das es nicht um Werte geht. Das hat man aber der Bevölkerung und den Soldaten erzählt. Jetzt stellt sich raus das man im Prinzip nur Handlanger der USA war und steht vor dem Scherbenhaufen. Es bewahrheitet sich mal wieder das die Linken recht hatten und den Krieg niemals hätte mitmachen dürfen.
Das ist allerdings wahr. Und ja, mich interessiert auch, wer denn jetzt ausgeflogen wurde. Mich wundert auch, dass es doch so viele deutsche Staatsangehörige jenseits der Bundeswehr dort gibt.
Ich habe in Erinnerung, dass hier ausgiebig darüber diskutiert wurde, wer wohl zu den Ortskräften zählt bzw. welche Tätigkeiten wichtig genug für eine Evakuierung nach D gewesen sein könnten (….Küchenhilfe, Wäsche waschen etc…).
Ähem.... Trump kündigte schon 2020 Abzug an.
Die Soldaten wissen auch den Auftrag.
Ach geht... Der Spiegelbericht, ist ja nicht mal einer.
Was wäre wenn Szenarien. Hätte nichts genützt.
Es sollte doch generell selbstverständlich sein, dass Behauptungen mit Fakten untermauert werden.
Es ist also nicht zwanghaft, mit Zitaten und Quellenangaben zu arbeiten, sondern einfach nur regelkonform.
„Kurz dabei“ ist relativ, bei einem Account der schon länger als ein Jahr angemeldet ist :)
Das ist ein entscheidender Punkt. Nur das afghanische Volk hätte es in der Hand gehabt, eine freiheitliche und demokratische Gesellschaft zu schaffen. Es ist unmöglich, dass auf Dauer nur von außen bewerkstelligen zu wollen.
Das vermeine ich hier manchmal zu spüren…. vor allem von Rechts.
Ohne Fakten zu diskutieren, bringt nur eine Diskussion auf Stammtischniveau hervor und geht in Richtung Stimmungsmache
Für Russland und China war der Afghanistaneinsatz ebenso nützlich. Das war sozusagen ein Sperriegel gegen die Ausbreitung des Islamismus nach Zentralasien
Sehe ich nicht so. Es sollte aber ein Strategiewchsel erfolgen:
War es doch in afgahnistan.
Syrien ja, in lybien war es ebenfalls europäisch angeleiert (Obama musste dann doch mitmachen)
Den Luxus hat man eventuell nicht immer
Wenn du so eine Situation hast wie in Ruanda ist doch der Völkermord schon durch bevor du den Sitzungstermin ausgedoodelt hast.
Das ist sogar zwingend erforderlich. Vielleicht wäre es gar nicht mal so schlecht gewesen wenn der Ami aus der Nato ausgetreten wäre. Dann müssten sich alle mal an die Hand nehmen und umdenken. Es wird sich ja ständig nach den USA. Wenn die nicht mehr mitmachen wollen, wollen alle anderen auch nicht mehr. Ist als wenn bei ner Fußballmannschaft das ganze Spiel nach dem Topstürmer ausgerichtet ist und sobald der weg ist die Mannschaft zum Spiel gar nicht erst antritt.
Ein sehr plakatives Beispiel.bgeoweh schrieb:Wenn du so eine Situation hast wie in Ruanda ist doch der Völkermord schon durch bevor du den Sitzungstermin ausgedoodelt hast
Na das wird aber teuer.
Eben, dann muss man selber auch in der Lage sein, zb den Flughafen zu sichern, als aktuelles Beispiel
Wenn "der Ami" aus der NATO "austritt" gibt es keine NATO mehr, da wird nix teuer. Ohne die ganzen Späße im Bereich Aufklärung, Luftbetankung, Erstschlagsfähigkeit usw. kannst du den Laden strategisch zumachen, da helfen auch so Alibis wie die Force de Frappe oder die eine britische Trägergruppe nix. Die können auch nicht überall sein.
Deswegen habe ich es ja gewählt. Iirc haben sich da die entscheidenden Aktionen in nicht ganz 2 Wochen abgespielt, an Kabul hat man ja gesehen was Deutschland bzw. die EU in der Zeit zustandebringen, wenn sie schon Personal vor Ort haben. Nix.
