Terrorismus und Gewalt
27.04.2006 um 12:52
Nein, mrbingo, dies hingegen siehst du wieder mal nicht korrekt. Du verstehst blossnicht die Leichtigkeit und einen Guss von Humor, den der werte analogIST, in die an undfür sich regelrechte Traurigkeit, mit hineinbringt.
Eigentlich wäre es ja zumheulen, denn jeder Seelenklempner hätte für ein solches Verhalten, ganz klareBezeichnungen, die mit Schizophrenie, also eine Art von Wahnsinn einhergehen würde. Aberda man ja nicht in einer Wertigkeit verhaftet sein will, da dies doch weit verbreitet,als Beleidigung aufgefasst würde, vor allem gerade für diejenigen, die es selbst betrifft– ist übrigens eine Eigenheit dieser Krankheit, dass die Betroffenen selbst, es fast nieselber einsehen können, dass sie davon betroffen sind-, kann man durchaus mit einemSpritz Humor, der Angelegenheit lindernd wenn nicht gar mit heilender Wirkung entgegentreten.
Mrbingo, das was Du als Hansi’s Meinung verstehen möchtest, ist nichtsanderes als eine Wahnvorstellung, eine Wahnvorstellung deshalb, weil sie als Tatsacheverkauft werden will, welche sich lediglich auf blosse Annahmen und auf keine klarenFakten abstützen tut, zumindest er sie ja auch nicht einmal mitliefert. Eine Meinungwäre, wenn ein Fakt vorliegen würde und man nun jetzt der Meinung wäre, dass es besserwäre, eben dies und das zu tun, oder nicht etc. usf. usw.…!
Wo dies alleshinführen könnte, so gesehen wie das jüngste Beispiel aufzeigt, wo Hansi doch tatsächlichmit einer Überzeugung behauptet, die westlich geprägten Demokratien hätten nie dieSklaverei erfunden –mit der weiteren Suggestion, als hätte Europa nie was mit derSklaverei zu tun gehabt, alle anderen wären die Barbaren und deshalb das demokratischeEuropa, die Unschuld vom Lande sei- , wobei wir wissen können, dass gerade Europa, denGrundstein für die abscheuliche Sklaverei in der Neuzeit gelegt hat! Und nun so tut, alsob nichts gewesen wäre...
Und weil das eben so ist, so muss man konsequenterWeise auch die logischen Konsequenzen mitberücksichtigen, die davon zu tragen sind, werdies nicht zu tun vermag, weil man sich offensichtlich selber sträubt, da man sich sonstZugeständnisse machen müsste und lieber ignorieren will, denjenigen kann und darf mannicht als ernst nehmen, so leid, wie mir das auch tut.
Die Tragweite undAusmass, eines solchen Blödsinn’s sich anzunehmen wollen, lässt bei den Betroffenenderartigen Glaubens, nicht mal im Ansatz erahnen, wohin die Reise führen wird, wenn maneben gerade Tatsachen nicht in seine Betrachtungen mit einbezieht und stattdessenweiterhin an seinen eigenen Luftschlösser herumwurstelt, dies kann absolut fatale undkatastrophale Folgen haben, was uns die Realität, ja tagtäglich mit immer konstanterVehemenz uns vor Augen führt, welches ganz eindeutig, das Resultat von simpler Ignoranzund halbfertig gebauten Luftschlösser, darstellt.
Entweder lebt Hansi in einerPhantasiewelt oder er geht zu einem eindeutig, sehr schlecht ausgebildeten Lehrer zurSchule oder ist schlicht auf einer komischen Schule, die ganz bestimmte Ziele verfolgt.
Seine Hausaufgabe, was denn nun eigentlich mit dem irakischen Öl im Momentgeschieht, hat er auch noch nicht erledigt, diesmal werde ich es auch nicht auf demSilbertablett servieren, da mir allzu gut bewusst ist, wie man tatsächlich etwas lernenkann, indem man sich selbst um eine Aufgabe kümmert und sich selbst darum bemüht, alsoden Lernprozess selbst durchläuft. Geht man nicht diesen Weg, so können wir nicht voneinem „echten“ Lernprozess ausgehen, ansonsten es sich dann bloss um Auswendiglernen undNachplappern handelt und nichts anderes sonst.
Bitte entschuldige Hansi, aber esmusste mal sein und Du kannst Dir gewähr sein, dass ich nicht auf Dir rumtanzen will,oder Du etwa denkst, ich hätte meine Freude daran, so ist es nun nicht. Aber allmählichaufwachen, wäre schon nicht schlecht, Hansi.
Lieber Bacchus, das magschon sein, wie Du sagst, aber schau, eigentlich wollte ich ja zusammen mit Dir unddiejenigen die es gerne mitmachen möchten, ein Gedankenexperiment durchführen…
In dem Sinne, wie ich mir manchmal mir etwas vorstelle, wie z.B. wie es wäre, wennich auf einem anderen Planeten, als der, der Erde sein würde und da würde ichausgesprochen schönen Pflanzen begegnen, die so und so aussehen und ich mir dann weitervorstellen würde auf eine Bevölkerung zu stossen, die im Einklang mit ihrer Natur lebenwürde und ihre geistige Fähigkeiten dermassen entwickelt hätten, dass Sie z.B. nicht vonirgendwoher unterdrückt würde, sich nicht um Energieressourcen gegenseitig bekämpfenmüssten, sie über einen durchaus hoch entwickelten Geist verfügen würden, welcher diePhysik (von mir aus, auch die Metaphysik..) beherrschen würden, sie zusammen an einemStrick ziehen würden, aber durchaus eine enorme Vielfältigkeit sich dadurch entwickelnkonnte, ferner würde ich mir auch vorstellen können, wie ein Zusammentreffen mit diesenLebewesen sich ereignen würde usw. usf. So quasi die Gedanken freien Lauf lassen, halt…:)
Also Bacchus, kannst Du Dir nun folgendes Szenario vorstellen, im Sinne vonden Gedanken freien Lauf lassen?
Nehmen wir an, dass wir eine Gesellschaft voruns hätten, welche von nirgends her bedroht würde (ausser vielleicht gerade von ihnenselbst = kleiner Scherz), also keine grenzüberschreitende Bedrohung vorhanden wäre. Jetztnehmen wir weiterhin an, dass nun irgendeiner in dieser Gesellschaft, welche eben nichtbedroht würde, auf die Idee käme, dass er und damit seine Gesellschaft, in der er selbstlebt, nun plötzlich grenzüberschreitend bedroht würden, obwohl dies ja nicht dertatsächlichen Lage entsprechen würde!
Nun beginnt also diese Idee, die Idee undAnnahme, dass eine Bedrohung vorhanden wäre, obwohl in Wahrheit gar keine ist, um sich zugreifen. Die Idee, die Vorstellung dieser Bedrohung, verbreitet sich nun rasant in dieserGesellschaft. Sie verbreitet sich dermassen, dass schon fast über die Hälfte der Menschendieser Gesellschaft ernsthaft glaubt und sich ausmalt, dass diese Bedrohung, welche inder Tat ja gar keine wäre, sie zu beunruhigen beginnt, ja sogar bis zu einer lähmendenAngst sich entwickelt, indem sie diese Bedrohung in einer anderen Gesellschaft sehenwollen, diese Gesellschaft also nun, als eine Art Feindbild deklarieren, obwohl es ja garkein richtiger Feind wäre.
Wie bereits gesagt Bacchus, wir unternehmen hier einGedankenexperiment, wir durchdenken uns eine Situation (siehe oben) und denken nun,welche Möglichkeiten nun möglich wären, wenn diese Situation, sich so verhalten würde,wie wir es uns gedacht haben.
Die Frage nun in unserem Gedankenexperiment lautetnun:
Was könnten wir uns nun weiterhin vorstellen, was sich da noch allesentwickeln könnte, welche Dynamik würde sich daraus ergeben, wenn nun in Wahrheit keinwirklicher Feind existieren würde, diese Gesellschaft aber nun sich eben einen Feind, dersie bedrohen solle, sich ausmalt, was denkst Du Bacchus, was könnte sich daraus ergeben,wie würde es weitergehen in diesem Gedankenexperiment?
Was für eine Dynamik,könnte sich daraus entwickeln?
Dies in Bezug auf diese Gesellschaft (welche einFeind suggeriert, welcher gar nicht existiert) und welche Auswirkungen hätte es auf dieals Feind angenommene, andere Gesellschaft und wie könnte diese darauf reagieren?
Wie gesagt Bacchus, es handelt sich hier lediglich um ein Gedankenexperiment, welchesuns unter Umständen interessante Ergebnisse aufzeigen könnte, die durchaus mit der unstatsächlich vorliegenden Situation, uns neue Inputs liefern könnte. Dies wäre ein ganznormaler Prozess, der bei freiem Denken, durchaus schon mal vorkommen kann…
Also, versuchen wir’s noch mal? :)