ARD-ZDF-Deutschlandradio-Beitragsservice

Das ZDF hat jetzt wohl auch ein Problem in Sachen Autorin und Antisemitismus

Die Poetry-Slammerin, bekannt unter ihrem Künstlernamen Yasmin Poesy, ist demnach Teil des Autorenteams der Sitcom „Barrys Barbershop“, die das ZDF bei einer Produktionsfirma bestellt hat.

...

2015 trug sie bei einer Veranstaltung der Hamas-nahen Deutschen Jugend für Palästina einen Text vor, in dem sie dem israelischen Staat das Existenzrecht absprach.

...

Im Internet kursieren zudem Screenshots von Instagram-Beiträgen, in denen Ayhan unter anderem die Soldaten der israelischen Armee als „Terroristen“ bezeichnet haben soll. Außerdem verbreitete sie in dem sozialen Netzwerk eine antisemitische Karikatur, die einen Juden mit Hakennase zeigte. Für letzteres soll sie sich später entschuldigt haben.

Quelle:
https://amp.welt.de/politik/deutschland/article234375892/Yasmin-Ayhan-Antisemitismus-Vorwuerfe-gegen-Autorin-von-neuer-ZDF-Serie.html?__twitter_impression=true

Ich finde das ganz wunderbar. Vielleicht sollte der ÖRR auch ein paar der IS RückkehrerInnen einstellen. Ein tolles Zeichen der Diversität und auf der anderen Seite auch eine gute Chance für die Resozialisierung.

@V8Turbo

Man schätzt halt Meinungsfreiheit

Während des Gaza-Kriegs im Mai rief sie zu Hass-Demos gegen Israel auf, sprach dort auch. Während Anti-Israel-Demos immer wieder eskalierten und es zu antisemitischen Ausschreitungen kam, schrieb Ayhan auf Instagram: „Arabische Demos BESTE immer viel Energie und bisschen Party“.

...

Ein Problem sieht der Sender in den extremistischen Ansichten der Autorin bei einer gebührenfinanzierten Produktion nicht. Eine ZDF-Sprecherin zu BILD: „Grundsätzlich gilt: Alle vom ZDF beauftragten Produktionen werden redaktionell geprüft und inhaltlich abgenommen.“

Eine nahezu wortgleiche Antwort kam auch von der Produktionsfirma. Man schätze Meinungsfreiheit, verurteile aber „entschieden jegliche Form von Diskriminierung und Rassismus“.

Quelle:
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/nach-wdr-skandal-zdf-holt-islamistische-autorin-ins-team-77944146.bild.html

Obwohl mich der ÖRR ja programmatisch nicht interessiert, finde ich dass er sich zunehmend in einen Witz verwandelt - auf Kosten der Beitragszahler. Der Laden kann vor den Augen der Öffentlichenkeit doch machen was er will, er kommt immer damit durch. Ihm sind ja keine Grenzen gesetzt, weil man sonst zum Verfassungsgericht läuft und was von Pressefreiheit faselt. Das mag insbesondere deshalb eine gewissen Ironie darstellen, da der ÖRR ja mittlerweile gut und gerne anfängt Dinge zu zensieren. Das rot zensierte BILD-Mikrofon ist da nur eine der bekannteren Eskapaden. Im Vorfeld der Bundestagswahl lud der WDR für die Sendung "1 Live - dumm gefragt" ja 2 AFD Wähler in die Sendung ein und versprach Ihnen das nichts geschnitten werden würde, so lange es sich auf dem Boden des Grundgesetzes bewegt. (Ein Einwand, der bei keiner anderen Sendung gemacht wurde, bei dem man sich 2 Wähler der jeweiligen Partei einlud). Im Endeffekt fehlten dann dennoch ca. 4 Minuten, was raus kam weil einer der beiden AFD Wähler das Gespräch live mitschnitt und das auch direkt zu Sendebeginn so mitteilte. Was hatten die beim WDR denn gedacht? Das es keiner bemerkt? XD Und nein, die 4 Minuten fehlen nicht, weil das Grundgesetz oder ähnliches angegriffen waren.

Der ÖRR scheint mittlerweile völlig entfesselt.

„Er ist da, der Preisschock. Gut so!“

Direkt danach behauptet der Dozent für Verbraucherjournalismus an der Kölner Journalistenschule: „Denn nur, wenn Öl und Gas spürbar teurer werden, kriegen wir die Erderwärmung in den Griff“.

„Mehr Windräder und Solarenergie. Solange können wir nicht warten und sollten froh sein, dass wir GEZWUNGEN werden, Konsum und Produktion zu ändern.“

Den Versuch, die Rohstoffpreise hierzulande wieder nach unten zu drücken bzw. mehr Rohstoffe in Deutschland zur Verfügung zu stellen, vergleicht der öffentlich-rechtliche Journalist mit einem „Junkie“, der seine Droge nicht aufgeben will.

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/gut-so-ard-kommentar-feiert-preisschock-bei-oel-und-gas-77946952.bild.html

Da stellt sich diese Person ernsthaft hin, mit seinen 11.000€ im Monat, finanziert durch die Zwangsgebühr, auch von Geringverdienern und reißt sein Maul derart frech auf. Ihm doch egal, wenn die Krankenschwester im Winter mal im kalten sitzt. Soll sie halt zwei paar Socken anziehen.

Es wird Zeit diesen Drecksverein endlich in die Schranken zu weisen.

@V8Turbo

Wie machen wir das? Wählen wir jetzt alle die Linke und tun den Mindestlöhnern mal so richtig was Gutes?

Und warum darf jemand, der viel Geld verdient, nicht die Wahrheit sagen?

shionoro schrieb:Wie machen wir das? Wählen wir jetzt alle die Linke und tun den Mindestlöhnern mal so richtig was Gutes?

Lass uns mit der Enteignung dieses Herrn anfangen und dann die Zwangsgebühr abschaffen. Immerhin 18€ mehr im Monat für alle.

V8Turbo schrieb:Lass uns mit der Enteignung dieses Herrn anfangen und dann die Zwangsgebühr abschaffen. Immerhin 18€ mehr im Monat für alle.

Aber warum sollte ich das machen? Wie viel bekommt der denn von der GEZ? 0.000000001 cent pro person?

shionoro schrieb:Aber warum sollte ich das machen? Wie viel bekommt der denn von der GEZ? 0.000000001 cent pro person?

Kampf dem Kapital. Und warum alle 18€ mehr im Monat haben sollten, muss ich dir echt erklären? Im Falle der Geringverdiener, wäre es eine Entlastung bei den massiv steigenden Energiekosten. Aber ja, sie können auch einfach die Heizung abdrehen oder Abends mal im dunklen sitzen. Das schärft die Sinne.

Aber passt. Eine Diskussion mit dir erachte ich als sinnlos. In diesem Sinne.

@V8Turbo

Warum schenken wir dann nicht einfach den Geringverdienern einen Zwanni, wenn es darum geht?

shionoro schrieb:Warum schenken wir dann nicht einfach den Geringverdienern einen Zwanni, wenn es darum geht?

Ja das machen wir und zwar indem wir ihnen die GEZ-Gebühr erlassen und nicht durch staatliche Subventionierung kompensieren. So sparen die Geringverdiener rund 20 Euro und haben das gute Gefühl, dass sie keine dämlich brabbelnde Idioten und Antisemiten finanzieren müssen. Ein doppelter Gewinn für die Geringsverdiener. Als Gegenfinanzierung kürzen wir die Gehälter beim ÖRR

Seegurke schrieb:Ja das machen wir und zwar indem wir ihnen die GEZ-Gebühr erlassen und nicht durch staatliche Subventionierung kompensieren. So sparen die Geringverdiener rund 20 Euro und haben das gute Gefühl, dass sie keine dämlich brabbelnde Idioten und Antisemiten finanzieren müssen. Ein doppelter Gewinn für die Geringsverdiener. Als Gegenfinanzierung kürzen wir die Gehälter beim ÖRR

Warum schenken wir den geringverdienern nicht einfach einen zwanni ganz ohne den ÖR anzutasten?

@shionoro
Warum habe ich doch gerade erklärt, damit es einen weiteren (moralischen) Bonus fürdie Geringsverdiener gibt und wie die Finanzierung aussehen soll, habe ich ja auch geschrieben.
Mehr gibt es meinerseits dazu nicht zu schreiben.

@Seegurke

Aber du hast nicht begründet, warum du zwangsläufig geringverdiener instrumentalisieren musst, um die du dich anderweitig eigentlich gar nicht kümmern willst.
Die Geringverdiener werden nur rausgeholt,w enn es gegen den ÖR geht. Das ist wirklich billig.

@Seegurke
Beim ÖR stinkt der ganze Fisch, nicht nur vom Kopf her.
25% Gehalts- und Pensionskürzung ist mehr als angebracht.

shionoro schrieb:Aber du hast nicht begründet, warum du zwangsläufig geringverdiener instrumentalisieren musst

Weil du sie selbst genannt hast.

shionoro schrieb:um die du dich anderweitig eigentlich gar nicht kümmern willst.
Die Geringverdiener werden nur rausgeholt,w enn es gegen den ÖR geht. Das ist wirklich billig.

Unbelegbare Behauptung und völliges ad hominem

Seegurke schrieb:Weil du sie selbst genannt hast.

Nein, die kamen nicht von mir.

Seegurke schrieb:Unbelegbare Behauptung und völliges ad hominem

Nö, denn sie werden ja hier ins Feld geführt, explizit im GEZ thread, nur komischerweise wollt ihr denen nicht einfach so den zwanni zugestehen. Nur dann, wenn dafür der ÖR eingestampft wird.

Wenn es gegen den ÖR geht, gesteht man gnädigerweise den Geringverdienern auch ein bisschen Geld zu.

shionoro schrieb:Nö, denn sie werden ja hier ins Feld geführt, explizit im GEZ thread, nur komischerweise wollt ihr denen nicht einfach so den zwanni zugestehen. Nur dann, wenn dafür der ÖR eingestampft wird.

Wenn es gegen den ÖR geht, gesteht man gnädigerweise den Geringverdienern auch ein bisschen Geld zu.

Moment, woher sollen denn die 20 Euro für den Geringverdiener kommen? Von anderen den Steuerzahlern? Sollen die also dann mehr Steuern zahlen, damit der Geringverdiener sich den ÖRR leisten kann? Besser wäre es doch gerechtere Befreiungsbedingungen vom Rundfunkbeitrag bereitzustellen, die nicht darauf ausgelegt sind, ob man obdachlos ist oder irgend eine Form von Sozialhilfe bezieht.

Nevrion schrieb am 13.10.2021:Moment, woher sollen denn die 20 Euro für den Geringverdiener kommen? Von anderen den Steuerzahlern? Sollen die also dann mehr Steuern zahlen, damit der Geringverdiener sich den ÖRR leisten kann? Besser wäre es doch gerechtere Befreiungsbedingungen vom Rundfunkbeitrag bereitzustellen, die nicht darauf ausgelegt sind, ob man obdachlos ist oder irgend eine Form von Sozialhilfe bezieht.

Genau. Wenn es angeblich um die armen Geringverdiener geht, dann müsste man ihnen wohl mehr Steuergelder zukommen lassen, wenn man das ernst meint. Instrumentalisieren gegen die GEZ ist nicht. Sonst gönnt man den Geringverdiener ja auch nix.

shionoro schrieb:Genau. Wenn es angeblich um die armen Geringverdiener geht, dann müsste man ihnen wohl mehr Steuergelder zukommen lassen, wenn man das ernst meint. Instrumentalisieren gegen die GEZ ist nicht. Sonst gönnt man den Geringverdiener ja auch nix.

Noch mal zum Nachdenken - du willst dass alle anderen Steuerzahler mehr bezahlen um sozial schwächer gestellte Mitbürger in die Lage zu bringen den ÖRR mitzufinanzieren? Bin ich der einzige, dem hier die Absurdität nicht ins Gesicht springt?
Mit welcher Notwendigkeit ist der ÖRR denn auf diese Art der Finanzierung angewiesen? Anders gefragt, was macht den ÖRR denn so unabdingbar wichtig, dass er nach jeden Cent greifen muss, selbst von den Leuten, die sich ihn normalerweise nicht mal leisten könnten?