Neue Propheten
12.02.2006 um 15:53Du brauchst mich keineswegs zu warnen, daß ist sicher nicht Dir vorbehalten, hm?!
Und wenn es so wäre ?
um was es im eigentlichen geht ignorierst Du, willst den Spieß umdrehen
Bestimmst Du jetzt, worum es im Eigentlichen geht ?
Muß ich Dich zum x-ten Male daran erinnern, daß ich Dir bezüglich Lorbers Schriften eine konkrete Frage gestelt habe, die Du mir zu beantworten Dich standhaft weigerst bzw nicht zugeben willst, daß Du sie nicht beantworten kannst ?
Und jetzt willst Du mich auch noch daran erinnern worum es geht ?
Du denkst wohl immer noch Du hättest einen Trottel von Dir...schönen Dank auch *g*
Diesse Satz, allein zeigt mir Dein gänzliches Unvermögen zur Sache....Lorber = Werkzeug, es geht um " Jesus Christus " und die Neuoffenbarungen, Comprende? (ist ja nicht so schwer)
Schön, das ist mir nicht verborgen verblieben, aber ist es dann nicht um so wichtiger, diese Neuoffenbarungen auch umfassend zu verstehen, namentlich wenn sich darin eindeutige zeitliche Hinweise befinden ?
Wie kann man dann in solch oberflächlicher Weise darüberhinweggleiten wie Du es tust ?
Der " Geist weht wo Er will "...da kannst Du hunderte Provos. schreiben tao< ich werd mich sicher nicht daran stoßen. Ceep Cool ;-)
Du meinst also, daß simple Fragen Provokationen sind ?
Ich wußte nicht, daß Du es so auffassen würdest,ich dachte tatsächlich Dir sei an der Wahrheit gelegen, denn immerhin hast Du es ja schon bis Lorber gebracht.
Aber wenn meine spezielle Fragen für Dich Provokationen sind, dann gestehst Du mehr oder weniger damit ein, daß ich Dich dadurch bloßstellen könnte und wollte, weil Du die Antwort darauf nicht kennst....und schlimmer noch, Dich mit dieser Unkenntnis auch noch zufrieden gibst.
Es war gewiß nicht diese Art von Einstellung, die Dich zu Lorber geführt hat....
Probiere es z.B. beim @Nachbarn, mich beeindruckt das nicht...ständig an der Sache vorbeireden, bringt nichts, zumindest nicht mir..
Und warum tust Du's dann ?
Kann es sein, daß Du allmählich den Überblick verlierst oder selbiges mit Deinen ständigen Ablenkungsmanövern bei mir versuchst ?
*lol*, das kannst Du vergessen.
Der entsprechende Post mit meinen Fragen befindet sich nachwievor in diesem Threat und ich kann ihn Dir 100mal wieder posten, wenn es nötig ist.
Du kannst also soviel ablenken wie Du willst....
( Menscheln? das tun wir ALLE,
Aber ja doch....natürlich.... *g*
Besser wäre es gewesen, Du hättest es nie geschrieben, denn es verrät schon so einiges über Das Bild, daß Du von Dir selbst hast.
Aber dieses Bild muß nun vor der Beantwortung meiner speziellen Fragen zerbrechen und das nur zu Deinem eigenen Besten.
Stell Dich, oder versuche zu fliehen, aber diese Frage wird Dich immer verfolgen, Allmy hat was Dich betrifft sein Soll erfüllt.
Du bist ein schlechter Schreibknecht, aber ich habe derzeit keinen besseren gefunden < was hat Dich dann z.B. an der Fliege begeistert? Verstehst Du Dich d.b.z.g. selber??
Keine Sorge, ich verstehe mich sogar sehr gut und obendrein auch noch Dich, aber Du könntest Dir ein wenig mehr Mühe geben meine Aussagen richtig zu verstehen.
Wie ich Dir bereits zu verstehen gegeben habe, sehe ich Lorber durchaus als einen von höheren Quellen inspirierten Menschen an.
Aber das entbindet ihn nicht von seiner Menschlichkeit, er bleibt Mensch mit allen menschlichen Unzulänglichkeiten.
Du weißt nichts über das Wesen solcher Offenbarungen und schluckst alles in Dich hinein als ob der Herr selbst vor Dir stünde.
Und das ist Der entscheidende Fehler.
Denn wenn es so wäre, dann bräuchte Lorber kaum noch den Herrn verkünden, da er eben mal dessen Platz eingenommen hat.
Lorber wußte bei den meisten Dingen noch nicht einmal wie er sie sprachlich umsetzen sollte, geschweige denn, daß er einen klaren Gesamtüberblick über die Zusammenhänge hatte.
Seine unzulängliche Art zu schreiben ist ermüdend und es ist eben nicht gerade einfach in seinem umständlichen Geschreibsel die Spreu vom Weizen zu trennen.
Natürlich hat er Offenbarungen erlangt, aber das heißt nicht, daß er alle Offenbarungen erlangt hat oder erlangen hätte können.
Doch dies auseinanderzuhalten bedingt Voraussetzungen die Du noch nicht erfüllen kannst und genaugenommen auch gar nicht erfüllen willst, weil Du Deinen Geist und dessen Hunger nach geistigem Brote bereits abgeschaltet hast.
Du reproduzierst und reproduzierst ohne daß ein lebendiger Geist aus Dir wirken würde.
Und diese geistige Trägheit in Verbindung mit Deinem unübersehbaren Hochmut,macht Dich zum Pharisäer an der Wahrheit.
Ich hätte Dir gerne die Hand gereicht, weil ich es anerkenne, wenn ein Mensch bis zu Lorber gelangt und die Wahrheit in seinen Werken erkennt.
Aber wenn am Ende dabei wiederum nicht mehr als ein verstockter Fanatiker dabei herauskommt, der sich krampfhaft weigert sich mit bestimmten Fragen auseinanderzusetzen......wo ist dann noch der Unterschied zu der Art der historischen Christenreligionen ?
Lass endlich ab von diesem blöden "copy & paste" und versuche Dich wie ein freier und selbstständig denkender Mensch zu verhalten, Du würdest Dich wundern, was es ausser Lorber noch gibt...Du würdest es nicht einmal für möglich halten.
Und wenn es so wäre ?
um was es im eigentlichen geht ignorierst Du, willst den Spieß umdrehen
Bestimmst Du jetzt, worum es im Eigentlichen geht ?
Muß ich Dich zum x-ten Male daran erinnern, daß ich Dir bezüglich Lorbers Schriften eine konkrete Frage gestelt habe, die Du mir zu beantworten Dich standhaft weigerst bzw nicht zugeben willst, daß Du sie nicht beantworten kannst ?
Und jetzt willst Du mich auch noch daran erinnern worum es geht ?
Du denkst wohl immer noch Du hättest einen Trottel von Dir...schönen Dank auch *g*
Diesse Satz, allein zeigt mir Dein gänzliches Unvermögen zur Sache....Lorber = Werkzeug, es geht um " Jesus Christus " und die Neuoffenbarungen, Comprende? (ist ja nicht so schwer)
Schön, das ist mir nicht verborgen verblieben, aber ist es dann nicht um so wichtiger, diese Neuoffenbarungen auch umfassend zu verstehen, namentlich wenn sich darin eindeutige zeitliche Hinweise befinden ?
Wie kann man dann in solch oberflächlicher Weise darüberhinweggleiten wie Du es tust ?
Der " Geist weht wo Er will "...da kannst Du hunderte Provos. schreiben tao< ich werd mich sicher nicht daran stoßen. Ceep Cool ;-)
Du meinst also, daß simple Fragen Provokationen sind ?
Ich wußte nicht, daß Du es so auffassen würdest,ich dachte tatsächlich Dir sei an der Wahrheit gelegen, denn immerhin hast Du es ja schon bis Lorber gebracht.
Aber wenn meine spezielle Fragen für Dich Provokationen sind, dann gestehst Du mehr oder weniger damit ein, daß ich Dich dadurch bloßstellen könnte und wollte, weil Du die Antwort darauf nicht kennst....und schlimmer noch, Dich mit dieser Unkenntnis auch noch zufrieden gibst.
Es war gewiß nicht diese Art von Einstellung, die Dich zu Lorber geführt hat....
Probiere es z.B. beim @Nachbarn, mich beeindruckt das nicht...ständig an der Sache vorbeireden, bringt nichts, zumindest nicht mir..
Und warum tust Du's dann ?
Kann es sein, daß Du allmählich den Überblick verlierst oder selbiges mit Deinen ständigen Ablenkungsmanövern bei mir versuchst ?
*lol*, das kannst Du vergessen.
Der entsprechende Post mit meinen Fragen befindet sich nachwievor in diesem Threat und ich kann ihn Dir 100mal wieder posten, wenn es nötig ist.
Du kannst also soviel ablenken wie Du willst....
( Menscheln? das tun wir ALLE,
Aber ja doch....natürlich.... *g*
Besser wäre es gewesen, Du hättest es nie geschrieben, denn es verrät schon so einiges über Das Bild, daß Du von Dir selbst hast.
Aber dieses Bild muß nun vor der Beantwortung meiner speziellen Fragen zerbrechen und das nur zu Deinem eigenen Besten.
Stell Dich, oder versuche zu fliehen, aber diese Frage wird Dich immer verfolgen, Allmy hat was Dich betrifft sein Soll erfüllt.
Du bist ein schlechter Schreibknecht, aber ich habe derzeit keinen besseren gefunden < was hat Dich dann z.B. an der Fliege begeistert? Verstehst Du Dich d.b.z.g. selber??
Keine Sorge, ich verstehe mich sogar sehr gut und obendrein auch noch Dich, aber Du könntest Dir ein wenig mehr Mühe geben meine Aussagen richtig zu verstehen.
Wie ich Dir bereits zu verstehen gegeben habe, sehe ich Lorber durchaus als einen von höheren Quellen inspirierten Menschen an.
Aber das entbindet ihn nicht von seiner Menschlichkeit, er bleibt Mensch mit allen menschlichen Unzulänglichkeiten.
Du weißt nichts über das Wesen solcher Offenbarungen und schluckst alles in Dich hinein als ob der Herr selbst vor Dir stünde.
Und das ist Der entscheidende Fehler.
Denn wenn es so wäre, dann bräuchte Lorber kaum noch den Herrn verkünden, da er eben mal dessen Platz eingenommen hat.
Lorber wußte bei den meisten Dingen noch nicht einmal wie er sie sprachlich umsetzen sollte, geschweige denn, daß er einen klaren Gesamtüberblick über die Zusammenhänge hatte.
Seine unzulängliche Art zu schreiben ist ermüdend und es ist eben nicht gerade einfach in seinem umständlichen Geschreibsel die Spreu vom Weizen zu trennen.
Natürlich hat er Offenbarungen erlangt, aber das heißt nicht, daß er alle Offenbarungen erlangt hat oder erlangen hätte können.
Doch dies auseinanderzuhalten bedingt Voraussetzungen die Du noch nicht erfüllen kannst und genaugenommen auch gar nicht erfüllen willst, weil Du Deinen Geist und dessen Hunger nach geistigem Brote bereits abgeschaltet hast.
Du reproduzierst und reproduzierst ohne daß ein lebendiger Geist aus Dir wirken würde.
Und diese geistige Trägheit in Verbindung mit Deinem unübersehbaren Hochmut,macht Dich zum Pharisäer an der Wahrheit.
Ich hätte Dir gerne die Hand gereicht, weil ich es anerkenne, wenn ein Mensch bis zu Lorber gelangt und die Wahrheit in seinen Werken erkennt.
Aber wenn am Ende dabei wiederum nicht mehr als ein verstockter Fanatiker dabei herauskommt, der sich krampfhaft weigert sich mit bestimmten Fragen auseinanderzusetzen......wo ist dann noch der Unterschied zu der Art der historischen Christenreligionen ?
Lass endlich ab von diesem blöden "copy & paste" und versuche Dich wie ein freier und selbstständig denkender Mensch zu verhalten, Du würdest Dich wundern, was es ausser Lorber noch gibt...Du würdest es nicht einmal für möglich halten.
