Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

Link: www.n24.de (extern) (Archiv-Version vom 28.03.2006)

Mal wieder was neues:

Öl als Waffe: Iran verschärftAtom-Konflikt


Kurz vor der Tagung der Internationalen Atomenergie-BehördeIAEA hat der Iran damit
gedroht, sein Öl als Druckmittel gegen die Behördeeinzusetzen. "Wenn wir vor den
UN-Sicherheitsrat zitiert werden, könnte das Problemegeben für andere wie auch für uns",
zitiert die "Washington Post" IransChefunterhändler Ali Laridschani. "Wir würden unser
Öl nur ungern als Waffe einsetzen.Es würde uns aber auch nicht gefallen, wenn andere
Länder leiden".

Mit denDrohungen Laridschanis vollzieht der Iran eine
Kehrtwende. Denn noch vor wenigenWochen hatte der stellvertretende Ölminister
versichert, Teheran werde seineÖlressourcen im Atomstreit mit dem Westen nicht als
Druckmittel einsetzen. "Der Iranwird Öl nicht als Waffe missbrauchen, weil wir davon
ausgehen, dass dies sehrschlechte Auswirkungen für den Großteil der Weltbevölkerung
hätte", sagte derVize-Minister Mohammed Hadi Nejad-Hosseinian.

Der Iran ist der
weltweitviertgrößte Erdölexporteur. Der Westen befürchtet, dass das Land trotz
gegenteiligerBeteuerungen hinter seinem zivilen Atomprogramm Kernwaffen entwickeln will.
Auf Druckder Europäischen Union und der USA hat die Internationale Atomenergiebehörde
IAEAbeschlossen, den Streit dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen vorzulegen,der
Sanktionen verhängen kann.

John R. Bolton, US-Botschafter bei denVereinten
Nationen, warnte Iran im Gegenzug vor "schmerzhaften Konsequenzen", solltedas Land die
Uran-Anreicherung im großen Maßstab aufnehmen. Die USA seien bereit,"alle verfügbaren
Mittel einzusetzen, um diese Bedrohung abzuwehren", sagte er.Angereichertes Uran kann
sowohl zivil genutzt werden als auch militärisch.

Der britische "Guardian"
berichtet, Bolton habe gegenüber britischen Abgeordnetengesagt, wenn diplomatische
Mittel versagen sollten, könnte ein Militärschlag IransAtomprogramm stoppen. Demnach
sagte Bolton: "Wir können verschiedene Punkte in ihrerKette treffen. Man muss nur einen
Teil ihrer Atomanstrengungen ausschalten, um dieganze Sache zu beenden."


Baradei: Einigung weiter möglich
Trotz derverhärteten Frohnten hält der
Generaldirektor der IAEA, Mohammed el Baradei, einepolitische Lösung im Atomstreit mit
dem Iran schon "in der nächsten Woche" fürmöglich. Vor Beginn der Sitzung des
IAEA-Gouverneurrats sagte el Baradei am Montag inWien, es seien "große Fortschritte
gemacht worden". Es sei jetzt wichtig, dass "beideSeiten wieder an den Verhandlungstisch
zurückkehren".

El Baradei forderte denIran auf, die von ihm erwarteten
vertrauensbildenden Maßnahmen im Rahmen seinesAtomprogramms umzusetzen. In vielen
Hauptstädten der Welt werde zurzeit an einerpolitischen Lösung des Streits gearbeitet.
Er betonte, dass der Iran in denvergangenen Jahren viel getan habe, um Unklarheiten im
Zusammenhang mit seinemjahrelang geheim gehaltenen Atomprogramm zu beseitigen.


Alsvertrauensbildende Maßnahme solle Teheran jedoch die im Januar wieder
aufgenommeneUrananreicherung bis zu einem endgültigen Abkommen aussetzen. Ob sichder
UN-Sicherheitsrat mit dem Atomstreit befasst, hänge auch von der Entwicklung inden
kommenden Tagen ab, sagte der IAEA-Chef.

Atomprogramm "unumkehrbar"
Der
iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad hatte zuvor bekräftigt, dass sichTeheran nicht
vom seinem Kurs abbringen lasse. "Das politische Tamtam des Westens wirdnicht den
geringsten Einfluss auf unsere Entscheidung haben, und wenn sie (diewestlichen Staaten)
politischen Druck machen, dann werde wir unsere Herangehensweiseändern", sagte
Ahmadinedschad am Montag nach Angaben der iranischen Agentur ISNA.Auch
Regierungssprecher Gholam-Hussein Elham sagte, das iranische Atomprogrammsei
unumkehrbar.

(N24.de, Netzeitung)


Ordnung ist etwas Künstliches.
Das Natürliche ist das Chaos.

Arthur Schnitzler

...es wird schneller kommen als man denkt...

Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd...(Chinesische Weltweisheit)

Blöder als die Iranis gehts echt nicht, seit Saddam 1991 hat keiner mehr an so einerSelbstüberschätzung gelitten.

Aber wenn die mit Ölkrieg drohen, dann stelltvielleicht China Besatzungstruppen für eine Invasion ab, und die Teilen sich das Öl mitdem Rest, China hat bestimmt mal eben 300000 Soldaten über....

Ich mag verdammen,was du sagst aber ich werde mein Leben dafür einsetzen dass du es sagen darfst.

Teheran - Der Iran hat bekräftigt, dass es seine umstrittene Urananreicherung im eigenenLand ungeachtet der Forderung der internationalen Gemeinschaft nicht aufgeben wird. Dassagte der iranische Chefunterhändler bei den Atomverhandlungen, Ali Laridschani, inTeheran.


Gleichzeitig erklärte Laridschani, der Iran sei bereit, für einebegrenzte Zeit der Anreicherung von Uran in Russland zuzustimmen. Dies wäre möglich,sagte Laridschani laut der Nachrichtenagentur ISNA.

Was sind das für Aussagen??

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas

@bachus

"Was sind das für Aussagen??"

Wie meinst du das?

Der Iran behauptet er wäre in der Lage Systeme zur elektronischen Kampfführungherzustellen die dem Standart der NATO entsprechen.
http://news.yahoo.com/s/afp/20060304/wl_mideast_afp/irandefensetechnology_060304125421
Iran droht mit Urananreicherung in großem Stil
http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/GoArt!200013,200051,1044239/SH/0/depot/0/

"Die Erbauung der Welt ist ein Merkmal der Griechen, die Vernichtung der gleichen Welt ist uns Türken vorbehalten."

"TÜRKEN KÖNNEN GETÖTET WERDEN, ABER KÖNNEN NICHT BESIEGT WERDEN!" Napoleon

@ mr.cool

Urananreicherung im eigenen land---Gleichzeitig ... Iran sei bereit

Sind das keine Widersprüche?

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas

Ja und wenn Frankreich Uran im Land und noch in Nordafrika( vorallem Lybien) sichanreichern lässt dann sagt niemnd was dagegen.
Jetzt sind wir am Punkt angelagt wojetzt "gut "und "böse" liegen, nehme ich jetzt an.

Um welches land geht es hier??

Wielange reden wir schon über den Iran..

Um Frankreich..hat schon lange nukleare waffen!! Hat Frankreich jemals solcheAussagen getätigt wie der Iran ? Und das nur zur Info

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas

Wie meinst du lange? Nachdem 2 WK ? Nach 1945 ist nicht lange.
Iran hatte auch schonbeim Sturz des letzten Schahs( ich hoffe so schreibt man es) Atomwaffen besitzt. Geradein der heutigen Zeit ist es aktuell geworden und das erstaunliche dran ist davor hat sichkeiner um das Thmea sich gescherrt. Und nachdem die USA nun an den Iran Grenzen welchesja soooo eine "agressive " Haltung gegenüber anderen Staaten hat , regt sich Amerika auf.Man verdreht hier Tatsachen. Und ausserdem was ist so schlimm daran das sie Urananreichern. Sie verwenden es ja nur um Energie zu gewinnen. Und wenn man sich die Fragestellt warum besitzt Iran dann Atomwaffen dann könnte man das auch gleich die USAbefragen oder?

Iran hatte auch schon beim Sturz des letzten Schahs( ich hoffe so schreibt man es)Atomwaffen besitzt

Und wo sind diese Waffen die ganze Zeit abgeblieben?

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas

@Bacchus
Da müsstest du die Iraner fragen.
Keine Ahnung wo sie diese Atomwaffenversteckt haben. Wahrscheinlich in irgend so einem Bunker.

Wo hast du das her? Ich glaube das nicht!

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas

Schau dich in Wikipedia um. Müsste dort stehen wenn nicht dann such im google nach.

Nein...das ist reine Zeitverschwendung!

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas

@Bacchus

Wie du willst , Fakt ist das es wieder irgend so ein Grund der USA istum wieder Krieg aufzuzetteln , damit er noch einen "Gegenspieler" beseitigen kann.
Und dass USA sowieso verkündet hat das sie irgendwann im März zuschlagen wird ,könnenwir nur hoffen das es zu wenigen OPFERN kommt.

Das es zu einem Konflikt kommt, da bin ich mir sicher. Der iran tut ja alles dazu. Diekampfhandlungen werden sich auf die Zerstörung der nuklearen Anlagen beschränken. Einzweites Irak kann sich die USA nicht leisten!

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas

@Bacchus

"Der iran tut ja alles dazu"

Wohleher Amerika . Der Iran hatgarantiert das sie das Uran rein für Energiegewinnung verwenden werden, welches siesowieso seit einer geraumen Zeit machen. Aber im Falle eines Krieges das sie aufAtomwaffenproduktion umstellen welches aber Selbstverständlich ist. Amerika soll mitihrem Super geilen " unsichtbaren" Flug-Jets angreifen und der Iran soll blöd gucken. Undnebenbei die USA provoziert ja die ganze Zeit mit einem Atomkrieg und nicht der Iran.Siehst du denn nicht das hier gewissen Sachen verdreht werden. Im Falle Irak war es dochdas gleiche.

@ mr.cool
Das ist deine Meinung, da hast du auch ein Recht dazu.
Lese aktuelleZeitschrifen, dort steht doch alles drin..soll sich die ganze Welt irren und nur der Iranhat recht.

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas

@Bacchus

Ich glaube nicht allen westlichen Medien. Beim Irak Krieg haben sie derUSA auch Recht gegeben das der Irak Massenvernichtunswaffen besäße, was später nicht derFall war.