Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher
07.03.2006 um 16:59"dann müsste der IRan Argumentativ begründen warum er unbedingt die Urananreicherungim
Eigenen Land haben will. "
Es gibt Argumente, der Iran hat das rechtauf
unabhängige Urananreicherung für die Energiegewinnung. Und nebenbei nimmt Iransich das
Recht Atombomben zu bauen.
Iran hat den Atomvertrag unterzeichneitet undbrauch ihn
wahrscheinlich NOCH.
Aber wenn es soweit ist, kann Iran es kündigen.
"Und ich brauch gar nicht die westlichen Medien um den Iran als Ärgerniszu erkennen"
= Ist schon klar, Iran passt dir persönlich nicht, weil es anders ist,und daher siehst
du es als Ärgernis.
"Im Überigen Recht ist was die Mehrheitals Recht empfindet,
"
Du sagst es schon:
was die Mehrheit als Rechtempfindet, = die empfindung
muss aber nicht mit der wahren Gerechtigkeitübereinstimmen.
Denn wie du es schon
sagst, kommt es drauf an, wie es die MEhrheitim WESTEN emfpindet. = Die Mehrheit im
Westen nimmt Iran das Recht auf unabhängigkeit,nur weil es die Mehrheit im WESTEN das
Recht EMPFINDET einem anderen Land wasvorzuschreiben.
Frag mal die Mehrheit in
Iran, ob sie es für ihr Rechthalten. Und sie halten es für Ihr Recht.
Aber
natürlich hat der WESTEN eingrößeres recht, weil die westliche Demokratie so gerecht
ist.
"und wenn dieUN es so sieht das der Iran keine Atomwaffen bekommen sollte"
dusuperschlauer, die ständigen Mitglieder sind zufällig die, die Iran das recht
nehmen.Die Un steht doch unter deren Einfluss, Frankreich, GB, USA, Russland, China,das
klärt doch alles. Russland und china sind auch nicht an ein atomgerüstetesIran
interessiert.
Mann, mann, das war gut. Die UN!! Ist ja zum totlachen.
"um den krieg in den iran zu gewinnen gehört eine totale vernichtung,undnicht nur
die atomanlagen bombadieren..wenn se das machen,haben se dasselbe wie imirak.
Ich
denke kaum das die amis den fehler 2 mal begehen.Wenn dann diesmalrichtig"
andreasko,
Du findest es nicht allzu schlimm, ein Land total zuvernichten.
Wenn das so ist, klärt das schon alles.
Eigenen Land haben will. "
Es gibt Argumente, der Iran hat das rechtauf
unabhängige Urananreicherung für die Energiegewinnung. Und nebenbei nimmt Iransich das
Recht Atombomben zu bauen.
Iran hat den Atomvertrag unterzeichneitet undbrauch ihn
wahrscheinlich NOCH.
Aber wenn es soweit ist, kann Iran es kündigen.
"Und ich brauch gar nicht die westlichen Medien um den Iran als Ärgerniszu erkennen"
= Ist schon klar, Iran passt dir persönlich nicht, weil es anders ist,und daher siehst
du es als Ärgernis.
"Im Überigen Recht ist was die Mehrheitals Recht empfindet,
"
Du sagst es schon:
was die Mehrheit als Rechtempfindet, = die empfindung
muss aber nicht mit der wahren Gerechtigkeitübereinstimmen.
Denn wie du es schon
sagst, kommt es drauf an, wie es die MEhrheitim WESTEN emfpindet. = Die Mehrheit im
Westen nimmt Iran das Recht auf unabhängigkeit,nur weil es die Mehrheit im WESTEN das
Recht EMPFINDET einem anderen Land wasvorzuschreiben.
Frag mal die Mehrheit in
Iran, ob sie es für ihr Rechthalten. Und sie halten es für Ihr Recht.
Aber
natürlich hat der WESTEN eingrößeres recht, weil die westliche Demokratie so gerecht
ist.
"und wenn dieUN es so sieht das der Iran keine Atomwaffen bekommen sollte"
dusuperschlauer, die ständigen Mitglieder sind zufällig die, die Iran das recht
nehmen.Die Un steht doch unter deren Einfluss, Frankreich, GB, USA, Russland, China,das
klärt doch alles. Russland und china sind auch nicht an ein atomgerüstetesIran
interessiert.
Mann, mann, das war gut. Die UN!! Ist ja zum totlachen.
"um den krieg in den iran zu gewinnen gehört eine totale vernichtung,undnicht nur
die atomanlagen bombadieren..wenn se das machen,haben se dasselbe wie imirak.
Ich
denke kaum das die amis den fehler 2 mal begehen.Wenn dann diesmalrichtig"
andreasko,
Du findest es nicht allzu schlimm, ein Land total zuvernichten.
Wenn das so ist, klärt das schon alles.