Was war daran respektlos? Ich bitte um eine Erklärung. Und gut, dann nenne sie weiterhin Schleswig-Holstein :)shionoro schrieb:Und vom Respekt lass ich mir von niemanden was erzählen, der sowas wie das hier schreibt:
Frau.N.Zimmer schrieb:Was war daran respektlos? Ich bitte um eine Erklärung. Und gut, dann nenne sie weiterhin Schleswig-Holstein
Ihre ekelhaften Äusserungen sind nicht normal - ihre Hautfarbe schon. Man sieht doch auch an anderen Äusserungen von ihr, dass da viel Mimimi im Spiel ist.Zunächst mal bezeichnest du ihre äußerungen als ekelhaft und abnorm, obwohl ihre Äußerung lediglich war, dass sie es eklig findet, dass Weißsein in unserer Gesellschaft ein Zugehörigkeitsmerkal ist. Es abnorm zu nennen, wenn PoC über das Gefühl des Nichtdazugehörens reden ist schon ziemlich respektlos. Du behauptest aber, es sei nur "mimimi", was man sich so einfach nicht herausnehmen sollte.
Wenn ich lese, dass ihre Mutter als Alleinerziehende chancenlos war und Hartz4 beziehen musste? Dann frag ich mich, warum das Mädel nicht mal guckt, wie andere Alleinerziehende das so hinbekommen. Es wird auf ihrer Schule doch nicht nur Superreiche und glückliche Familien gegeben haben. Selbst bei den glücklichen Familien gehen meist beide Elternteile arbeiten, hat sie deren Entlastung irgendwie im Auge?
Nö, das war meine persönliche Wahrnehmung, an der sich auch nichts geändert hat, weil sie auf Gegebenheiten basiert. Auch nicht dadurch, dass im Nachhinein die Bezeichnung "eklig" von ihr abgemildert wurde und sie sich dafür entschuldigte, das konnte ich damals ja noch nicht ahnen als ich das schrieb.
Natürlich darfst du, du hast sie doch selbst gefragt :)
Deine persönliche Wahrnehmung ist, dass es der Mutter der Betreffenden so schlimm wohl gar nicht gehen kann bezüglich ihrer Chancen? Woher kennst du die denn?
Du kannst für SH sprechen und wissen wie sie was meinte. Mir musst du nichts unterstellen. :D Was interessiert mich die Mutter? Ich nehme an es geht ihr wie vielen Alleinerziehenden auch? Die Mutter ist nicht mein Thema. Wenn es dich interessiert frag doch bei Schleswig-Holstein nach.
Man erwartet halt von einem glühenden Fan der Sabina Lou Heinz wie Du einer bist dass er ihren Namen kennt.
respektvoll wäre es, den Namen gar nicht so verkürzt zu nutzen.
doch, sie hatte sich ja schon 2019 erklärt und entschuldigt
ich erkenne den "Respekt", da man meint, jetzt den Namen extra falsch zu nennen. Aber ist ja egal, wenn es darum geht, einem user was zu verdeutlichen, da kann man dann den Respekt, auf den man so dringend aufmerksam macht, eben in die Tonne kloppen.
ist dem so? Dann kannst Du das sicher bei jeder einzelnen der genannten Personen belegen. Danke.blueavian schrieb:El-hassan, Kuhnke, SLH waren selbst entweder Rechtsextreme oder Rechte.
Ich habe mir ein paar Minuten von diesem Video angesehen. Ja, sie rudert komplett zurück. Wäre ich bei den Grünen, hätte ich ihr empfohlen genau das zu sagen, was sie gesagt hat. Ich hatte ja schon früh angemerkt, dass es nicht um schwarz und weiß geht, sondern dass sie präzessieren hätte müssen, wo die Gesellschaft genau ausgrenzt. Die verkürzte Geschichte mit dem Kolonialismus ist charakteristisch für die Grüne Jugend und findet willige Abnehmer. Aber das alles hat längst nichts mehr mit CC zu tun.
Ja.
Ich meine, du kennst selbst die Verlautbarungen und Leidenschaften einer Kuhnke, El-Hassan.
Also diese drei Perosnen als rechts einzuordnen zeigt von einer beispiellosen unkenntnis der Situation.
Und canceln können sich die rechten wohl nicht selbst.
Ob sie es jetzt immernoch rechts oder rechtsextrem sind weiß man nicht, man kann aber sehen ob sich die Aussagen geändert haben. Manche kommen dabei glaubwürdig rüber andere nicht. SHL kommt für mich glaubwürdig rüber bei den anderen weiß ich es nicht.
Es wird eben links genannt da du und andere sich Linke nennen und viele das eben gut finden was sie gesagt haben, sie aber nicht öffentlich geshitstormed werden wollen, da rechts eine Abwertung für sie ist, aber sie Gedankengut von rechten haben.
Oder es geht um Macht. Das wäre dann ähnlich wie bei politischen Parteien, die sagen man sollte die eigenen Parteimitglieder nicht kritisieren, da es zu einem Sturz in den Umfragewerten führt.
Viele Bürger sind nicht an eine politische Partei gebunden, da sie nicht so identitär sind, die interessiert es aber nicht ob jemand rechts oder links ist oder in einer linken Partei oder rechten Partei ist. Zudem kritisieren die meisten auch nur wenn sie selbst betroffen sind.. z.b. werden dann nur männerfeindliche Sachen kritisiert, wenn man ein Mann ist, aber dann keine frauenfeindlichen. Da hat man wohl keine Lust sich dem Stress zu geben.
Sie rudert nicht zurück. Das ist ja das verrückte, dass ihr denkt, dass sie das tut. Auch bei der richtigstellung schon.MokaEfti schrieb:Ich habe mir ein paar Minuten von diesem Video angesehen. Ja, sie rudert komplett zurück. Wäre ich bei den Grünen, hätte ich ihr empfohlen genau das zu sagen, was sie gesagt hat. Ich hatte ja schon früh angemerkt, dass es nicht um schwarz und weiß geht, sondern dass sie präzessieren hätte müssen, wo die Gesellschaft genau ausgrenzt. Die verkürzte Geschichte mit dem Kolonialismus ist charakteristisch für die Grüne Jugend und findet willige Abnehmer. Aber das alles hat längst nichts mehr mit CC zu tun.
nein, ist es nicht. Es ist rechte Agitation. Das Lostreten eines shitstorms, Rassismus und Sexismus, Frauenfeindlichkeit, eine manipulierte Kampagne, Hetze.
Der Lacher desTages!
Manche fallen eben genau darauf rein und DAS ist das eigentliche Problem. Nicht, dass Heinrich gecancelled worden wäre. Oder Opfer von cancel culture wäre. Sie ist Opfer von Rassismus und Sexismus, von Hetze.
echt? Ich finde es nicht lächerlich, wenn junge Schwarze Frauen Morddrohungen erhalten, Du? Wenn sie durchs Netz gejagt werden.Seegurke schrieb:Der Lacher desTages!
Wie siehst Du den Fall wenn eine junge schwarze Frau Morddrohungen ausspricht?
Sie sagt es doch sogar, dass ihre Aussagen von damals zu reduziert waren. Nichts anderes habe ich versucht zu kritisieren.
Und das ist rechte cancelculture. Man macht eine person unmöglich für angebliche moralische verfehlungen, die man in diesem Fall sogar zum Teil frei erfunden hat (dass sie Weiße als eklig bezeichnet habe).
Ok. Also habe ich dich richtig verstanden, dass die rassistischen Morddrohungen wohl eher nicht so schlimm sind? DAS eigentliche Problem sind dann jene, die sich mit ihren Inhalten kritisch auseinandersetzen.
nein, hast Du nicht. Lies meinen post noch einmal.
das IST so.
nee, deswegen ging es 2 Jahre später noch einmal und viel massiver durch die Medien.
das ist auch keine antifaschistische Aufgabe, sondern nennt sich Medienkompetenz.
na Du hättest lesen können, da hier im thread zigfach verlinkt und belegt also ganz ohne Informationsbeschaffung deinerseits, dass sie sich 2019 schon erklärt und entschuldigt hatte, das wäre mal ein Anfang.
