Kriegsverbrechen der Amerikaner

@Tyon

Tyon schrieb:Ist also alles nur USA/NWO Propaganda das sie die Führung vom Libyen Einsatz abgeben wollen und eigentlich so schnell wie möglich aus Astan heraus wollen.

dat wolln sie aber wohl vor allem deswegen weil se wissen das man sich da die finger gut verbrennen kann denn die rebellen sind das gleiche kaliber wie der gaddafi

@SLF

Siehst du, genau das meine ich.

Die Malediven interessieren aber niemanden, weil sie ein Niemand sind, die zudem auch noch überhaupt keine Rohstoffe haben.

@Lomax
Aber sie haben phantastiche Tauchgebiete.
Ihr Glück, ohne das Geld, dass der Tourismus hereinspült, wäre dort hängen im Schacht.

@Lomax

ja die rohstoffe spielen natürlich eine rolle denn kein land wird uneigennützig handeln. ist beschämend aber war wohl schon seit menschengedenken so
im libyenthread habe ich ja auch schon gefragt warum nicht in viel schlimmeren ländern eingelaufen is wo die verbrechen um einiges höher sind gegen die menschheit. aber das sind eben alles länder ohne große rohstoffe
hier in libyen wurde instabilität befürchtet und da man bereits vorher stellung gegen gaddafi bezogen hat war klar dass die milliardeninvestitionen die große westliche konzerne getätigt haben für die katz gewesen sein könnten
da unterstützt man lieber rebellen die mindestens genauso scheiße sind wie gaddafi denn da unten sind alles nur verfeindete stämme.

meine meinung is ja sich aus solchen sachen komplett rauszuhalten so lange kein völkermord wie in ruanda oder so begangen wird

@Lomax

Lomax schrieb:... Die Malediven interessieren aber niemanden, weil sie ein Niemand sind, die zudem auch noch überhaupt keine Rohstoffe haben. ...

Ich sags ja immer wieder gerne, das ist Schwachsinn.
Das Argument zieht weder bei Afghanistan, noch beim Irak und bei Lybien auch nicht.

Tyon schrieb:Ist also alles nur USA/NWO Propaganda das sie die Führung vom Libyen Einsatz abgeben wollen und eigentlich so schnell wie möglich aus Astan heraus wollen.

Die haben da nix zu suchen. Wenn doch, dann sollen sie auch Saudis bombardieren

@Lomax

und es wird nur ne frage der zeit sein bis kurden in der türkei auch den aufstand proben werden und wenn das militär dort auch wieder zivilisten in mitleidenschaft zieht was es ja jedesmal völlig bedenkenlos getanhat dann müsste man auch dort bomadieren
wird man eben so wenig machen wie in saudi oder andren nützlichen ländern. wenn man wenigstens dazu stehn würde das man eben auch eigne ziele dabei anstrebt oder eben rigoros alles in die demokrartie bomben....
aber dies geheuchel geht mir auch aufn sack

Jo, genau so sieht es aus.

Ist halt ein dreckiges Geschäft, aber das kennt man ja auch aus Deutschland. Man hält immer die Fresse, wenn es gegen Israel geht. Etliche UN-Resolutionen gegen Israel. Wen interessiert das? Am Wenigsten die Israelis, dann die Amis und in deren Schlepptau die in beide Ärsche kriechenden Deutschen. Wer setzt sie durch? Niemand.

Aber in Sachen Libyen sind die Bomben schon stattioniert, bevor die UN irgendetwas beschlossen hat. Den libyschen Irren hätten sie auch so schon längst dort wegschaffen können, hätten sie es überhaupt gewollt. Wollten sie aber nicht.

@Lomax
Ach du bist einer von der Sorte der meckert wenn etwas gemacht wird aber auch wenn niemand etwas macht.

Schreib das doch gleich.

Hey beobachte eure Diskussion schon eine weile ,muß dazu sagen Kriege werden meistens um irgendwelche Rohstoffe geführt und in solchen kommt es zu Verbrechen und das auf beiden Seiten (Action/ Reaktion) und das die Amies sich gern überall einmischen ist bekannt, meistens schaffen sie sich ihre Gegner selbst zb. Sadam wurde vorher unterstützt .und gerüchteweise sollen sie auch am Aufsteig Hitlers nicht ganz unbeteiligt gewesen sein.

@Jumper08

Vergiss nicht Gengis Khan und die schwarze Pest. Da hatten die auch ihre Finger mit drin!

wenn wir schon dabei sind sollten wir auch den Völkermord der Türken nicht vergessen !
in jedem Land wird man fündig !

Puschelhasi schrieb:Vergiss nicht Gengis Khan und die schwarze Pest. Da hatten die auch ihre Finger mit drin!

Da ausnahmsweise nicht, was aber hauptsächlich daran lag, daß sie noch nicht entdeckt waren.

Es sind nicht nur die Rohstoffe um die gekämpft wird, oft wird um Weltanschauung und Rassenzugehörigkeit gekämpft. Das war auch der Grund für die Ausrottung der indigenen Bevölkerung des amerikanischen Kontinents durch die Neo-Europäer bzw. Amerikaner.

Es ging nicht nur um Morgen Land, Gold und später um Öl, sondern um rassistische Gründe und war damit durchaus vergleichbar mit vielen anderen Genoziden.

Während die Indianer das Land als Besitz aller betrachteten, wurde unter den weißen Siedlern das Land aufgeteilt und effizient bewirtschaftet. Diese kolloniale Freiheit des Privatbesitzes und der Privatisierung (von privare = berauben) nehmen sich die Amerikaner weltweit auch heute noch und werden damit scheitern.

@rumpelstilzche

Jo, hast recht, aber in diesem Thread geht es mal nicht um die Türken und auch nicht um die Deutschen, sondern um die Amis.

krijgsdans schrieb:Ich sags ja immer wieder gerne, das ist Schwachsinn.
Das Argument zieht weder bei Afghanistan, noch beim Irak und bei Lybien auch nicht.

Du kannst es so oft wiederholen, wie du willst. Dadurch wird dein Schwachm....- Post nicht iwann "richtiger".

@mitras
Beim Völermord an den amerikanischen Ureinwohnern ging es ausschließlich um materielle Interessen. Daß man den Indianern dabei teilweise die Zugehörigkeit zur menschlichen Rasse absprach zählte eher zu den Methoden, als zu den Gründen.
Sorry nur mal wirklich aus Unverständnis, was bedeutet "Morgen Land" in der Aufzählung?

Lomax schrieb:Die haben da nix zu suchen. Wenn doch, dann sollen sie auch Saudis bombardieren

Wer ist "die" ? nur die Amerikaner ?

Lomax schrieb:Ist halt ein dreckiges Geschäft, aber das kennt man ja auch aus Deutschland.

Richtig und das kennen wir auch von der Türkei ! oder jedes Land um genau zu werden.

Lomax schrieb:Jo, hast recht, aber in diesem Thread geht es mal nicht um die Türken und auch nicht um die Deutschen, sondern um die Amis.

so so es geht dir also nur um die USA :) @Lomax

@rumpelstilzche

Dass du Probs mit der Rechtschreibung hast, durfte ich schon lesen, aber dass das gleichzusetzen mit Verständnisproblemen durch das Lesen ist, wusste ich noch nicht.

Der Spruch "wer lesen kann, ist im Vorteil" dürfte auf dich nicht zutreffen. Man muss nämlich auch verstehen was da steht :)

rumpelstilzche schrieb:so so es geht dir also nur um die USA

Siehe, lese und verstehe erst das Topic, bevor du hier weiterschreibst ...

Kriegsverbrechen der Amerikaner

Mord nach Drehbuch

Abklatschen nach dem Mord

Morlock winkt gegen 9:30 Uhr einen jungen Bauern heran. Der Mann nähert sich den Soldaten, hebt seine Jacke, um zu zeigen, dass er unbewaffnet ist und keine Sprengweste trägt. Plötzlich ruft Morlock "Achtung, in Deckung!", zündet eine Granate und wirft sie auf den Bauern. Der Sprengkörper explodiert, zudem fallen acht Schüsse, der Mann ist tot. Der Hintergrund dieser offenbar tagelang geplanten Aktion ist klar: Es soll so aussehen, als seien die Soldaten attackiert worden und hätten nur aus Notwehr gehandelt. "Legitimate kill", heißt dies im Jargon der US-Armee.

http://www.sueddeutsche.de/politik/us-armee-kill-team-in-afghanistan-mord-nach-drehbuch-us-soldaten-vor-gericht-1.1076084


Ich frag mich wann das morden aufhört-Die Welt schaut zu und das ist traurig.