Oder man "sperrt" mittels technischer Hilfsmittel (z.B. Schallwellen/ bestimmte Frequenzen) brisante "Treffpunkte" ab einer bestimmten Tages-/ bzw. Nachtzeit... ;)Eya schrieb:Besser wäre es womöglich solche "Brennpunkte" mit Funklöchern auszustatten, damit sich die Beteiligten nicht mehr derart schnell und derart stark vernetzen können.
Ein weiteres Schall-Instrument, das gegen eine ganz bestimmte Gruppe von Menschen eingesetzt wird, ist der so genannte „Mosquito“. Das ist eine graue kleine Box, die einen Ton erzeugt, der zwischen 16.000 und 19.000 Hertz liegt. Die Schallwellen schwingen bei diesem Ton so schnell, dass der Ton für Menschen ab 25 nicht mehr hörbar ist.
Junge Menschen jedoch hören den Ton, für sie ist er sehr unangenehm. Der Erfinder des „Mosquito“ hat das Gerät im Jahr 2005 entwickelt, um Jugendliche zu verjagen, die vor seinem Geschäft herumstanden. Die Website, auf der man die Box kaufen kann, wirbt auch heute noch mit dem Slogan: „effektiv im Kampf gegen antisoziale Jugendliche“.
Ernsthaft?
Bedenken zeigte zumindest die Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA), die das Gerät bei seiner Markteinführung umfänglich testete. Fazit: Eine gesundheitliche Schädigung des Hörvermögens sei nicht gänzlich auszuschließen.Quelle: https://www.maz-online.de/Lokales/Teltow-Flaeming/Jueterbog/Buergermeister-Raue-kaempft-mit-Ultraschallgeraet-Mosquito-gegen-Jugendliche
...wenn damit wieder für Recht und Ordnung gesorgt ist, und Chaoten von öffentlichen Plätzen vertrieben werden da sie sich durch andere Rechtsmittel wenig bis gar nicht beeindrucken lassen. (mM)
Ist mir egal, ob der Beitrag schon 2 Monate alt ist, aber was läuft denn hier verkehrt? Überall sind die Mods am löschen und sperren und sowas bleibt hier stehen?abberline schrieb am 23.06.2020:ein paar Nazis bei der Bundeswehr sind für Dich schon Probleme wie Kalter Krieg, Reisebeschränkungen in Europa etc? Sowas nenn ich jammern auf hohem Niveau.
Ganz so weit würde ich nicht gehen, allerdings ist es schon ein starkes Stück, diese besonders in letzter Zeit endlich bekannt gewordenen Probleme als "ein paar Nazis" (als sei das nicht schon schlimm genug!) zu verharmlosen.
Furchtbare Methoden. Ich begrüße, dass so was hier meist anders gehandhabt wird. Schließlich waren hier beispielsweise in beiden Fällen Jugendliche beteiligt, auch noch alkoholisiert (woher kam der Alkohol, was haben die Kids nachts auf der Straße zu suchen? Da müsste angesetzt werden) da sind solche Methoden völlig deplatziert, alleine wegen der Beteiligung Jugendlicher.Warden schrieb:In den USA lacht(e?) man über die Debatten; neben Reizgas, auch auf Distanz durch Werfer verschossen, setzte man zumindest vor vielen Jahren auch auf gepanzerten Fahrzeugen sog. "LRAD", long range acoustic devices, ein die gerichtete laute unangenehme Frequenztöne ausstoßen und gegen (eskalierende/beendete) Demos eingesetzt wurden.
Ist doch schön, da kann man gleich sehen, wie die User so drauf sind.
Da stimme ich grundsätzlich zwar zu - aber wenn es richtig eskalieren sollte (wovon wir im vgl. zu z.B. den USA noch weit entfernt sind, zum Glück) wünsche ich mir lieber einen erweiterten "Werkzeugkasten" der Polizei. Andererseits: wenn man ihn nicht braucht kann es auch egal sein.
Ich versteh ehrlich gesagt die Argumentation (die BW ranziehen zu wollen) nicht - was sollen die CRC-Kräfte der BW (die glaube ich eher bei den Feldjägern und ggf. anderen spezialisierten Einheiten zum Teil vorhanden sind) groß anders machen als die Bereitschaftspolizei? Anfahrtswege? Da kommen viele Fragen nach dem Nutzen und der Effizienz auf wenn man das mal weiterdenkt.
Ja, an sich gut. Doch alles hat ein Limit. Was, wenn es erreicht über überschritten wird? Polizeipräsenz halte ich ferner für sehr wichtig (da braucht man dann auch kein "LRAD" usw).
Das ist wohl das Kernproblem, zumindest an manchen Stellen gibt es viel zu wenig Polizisten auf Streife. Dafür können aber zumindest die jugendlichen, gewaltbereiten Krawallos erst einmal nichts.
Ich hasse sowohl Nazis als auch Jugendliche Gewalttäter, ich hasse jegliche Form von Gewalt. Mich würde dennoch interessieren, warum du Zuerst genannte als größere Gefahr ansiehst. Gibt es dazu Belege, Studien oder sonstiges oder ist es einfach dein eigenes empfinden (wenn ja, Kennzeiche dies auch bitte so).
Nenne es mein Empfinden, dass Erstere an Waffen und im Nahkampf ausgebildet sind, über Netzwerke verfügen (die ja jüngst angestochen und auch teilweise enttarnt wurden) und möglicherweise eher über das Knowhow verfügen, einen großen, umfangreichen, vielleicht nicht mehr ohne weiteres wiedergutzumachenden Schaden (wie einen Bürgerkrieg, von dem seitens dieser Kreise fabuliert wurde) anrichten zu können, als jugendliche und erwachsene, besoffene Krawallmacher, die hie und da mal auftreten und Flaschen werfen.
Genau diese Art des Bagatellisierens sind für zukünftige Analysen zur Gewaltproblematik und der Ausarbeitung für Präventivmaßnahmen genauso verheerend, wie die Hetze der Rechten die alle Migranten als Gewalttäter über einen Kamm scheren.
Was war denn da wieder los? Bekomme aus beruflichen Gründen gerade wenig mitJ-Man schrieb:Ereignisse im hessischen Dietzenbach
TL:DR: Siedlung mit hohem Migrantenanteil ist seit etlichen Jahren "Problemviertel" und für die Polizei nicht mehr ohne Hundertschaften zu betreten, Polizisten werden in Falle gelockt und attackiert. Ist aber schon was länger her.
