Naja ein De-Facto-Presseorgan des Kreml funktioniert redaktionell sicher anders als ein unabhängiges Medienunternehmen.sadbeaver schrieb:Und alle Medien sind parteiisch. Spiegel nich weniger als RT. Wer das nicht versteht ist m.M
Danke für die Links und die Mühe. Ich gucke mir das morgen einmal an.
Ach ja, unsere freien und unabhängigen Medien"unternehmen"...paranomal schrieb:Naja ein De-Facto-Presseorgan des Kreml funktioniert redaktionell sicher anders als ein unabhängiges Medienunternehmen.
In der Silvesternacht 2015/2016 kam es in Köln im Bereich Hauptbahnhof und Kölner Dom zu zahlreichen sexuellen Übergriffen auf Frauen durch Gruppen junger Männer vornehmlich aus dem nordafrikanischen und arabischen Raum. In vielen Fällen wurden sowohl Sexualdelikte als auch Eigentums- und Körperverletzungsdelikte verübt. Es wurden in der folgenden Zeit 1054 Strafanzeigen, dabei 454 Fälle von Sexualdelikten, darunter auch mindestens drei Anzeigen wegen Vergewaltigung, aufgenommen.Wikipedia: Sexuelle Übergriffe in der Silvesternacht 2015/16
Aus weiteren deutschen und europäischen Städten wurden ähnliche Vorfälle berichtet. Die Übergriffe erfuhren große nationale und internationale Beachtung.
Der Polizei und der Bundespolizei wurde vorgeworfen, die Lage nicht unter Kontrolle gehabt und zunächst geschönte Berichte herausgegeben zu haben. Bemängelt wurde auch die späte und zunächst sehr eingeschränkte Berichterstattung diverser Medien.
Der frühere Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) erhob schwere Vorwürfe insbesondere gegen die gebührenfinanzierten öffentlich-rechtlichen Medien und sprach von einem „Schweigekartell“. Es gebe offenbar „Nachrichtensperren“, sobald es um Vorwürfe gegen Ausländer gehe. Es sei jedoch Aufgabe des Journalismus zu beschreiben, was wirklich passiere, und nicht zu filtern, was man der Bevölkerung zumuten könne und was nicht. Auch CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer kritisierte die Berichterstattung. Man dürfe den gesellschaftlichen Zusammenhalt nicht durch falsch verstandene Vorsicht aufs Spiel setzen, die Menschen wollten Wahrheit und Klarheit in der Berichterstattung.
Habe bisher auch keine großen Sympathien der Mainstream Medien zu der Linken und der AfD beobachten können.parabol schrieb:Von Opposition ist aber in russischen Medien nicht viel zu hören und zu sehen.
In russischen Medien wie rt oder Iswestija merkt man gar nicht, dass Russland ein Mehrparteienstaat ist. :D
Da heißt es dann "Russland", "Putin", "Moskau" oder "das Innenministerium" haben
etwas verkündet oder haben dieses oder jenes gemacht.
Und inwiefern sind nun die Äußerungen von einzelnen Politikern Belege für die Vorwürfe? Soweit ich weiß, hatten die nachfolgenden Untersuchungen ergeben, dass die Polizei vollkommen versagt hat und im Nachhinein versucht hat, das Gesicht zu wahren, indem sie die Vorfälle heruntergespielt haben, bis das nicht mehr möglich war.
Ach ja, unsere Medien sind ja weltbekannt für ihre Zurückhaltung (besonders gut schlägt sich die Bild) :D Sie würden niemals von etwas berichten, solange die Polizei kein Statement abgegeben hat.
So wie versprochen habe ich mich im Kommentar bereich bei RT auf Russisch umgeguckt und ich habe nichts Russland kritisches gefunden:
Blödsinn, ich habe dir mehrerere Russland-kritische Beiträge selber verlinkt. Hast du die dir angeschaut?bwimdw schrieb:So wie versprochen habe ich mich im Kommentar bereich bei RT auf Russisch umgeguckt und ich habe nichts Russland kritisches gefunden:
https://russian.rt.com/opinion
Haben denn die öffentlich rechtlichen sich da anders als Bild verhalten? Fakt ist, die „freien“ deutschen Medien, haben dazu mehrere Tage geschwiegen, obwohl sie nicht für ihre Zurückhaltung bekannt sind und gerne auch Unwahrheiten und unüberprüfte tendenziöse Informationen gerne voreilig verbreiten, wenn es denn ihnen ins Frame passt. Die Ausreden, dass das mehrtägige Aussetzen der Nachrichtenerstattung über Ereignisse diesen Maßstabs alleine darauf zurück zu führen sind, dass die Polizei (was auch interessant ist) die Vorfälle nicht wahrheitsgemäß gemeldet hat, sind armselig.
Paranomal: Weil die Polizei es runtergespielt hat haben die Medien es ignoriert
Du: Als wenn die Bild sich zurückhalten würde.....
Es ging aber gar nicht um das Drecksblatt Bild.
Das hat man ja auch wieder gut bei dem Thema Urheberrechtsreform gesehen. Entweder wurde gar nicht davon berichtet oder z. B. die FAZ hat regelrecht eine Desinformationskampagne pro Urheberrechtsreform gebracht. Erst nach der Abstimmung sind dann mehrere andere Medienunternehmen mit Artikeln und Kommentaren eingestiegen.
Ja, genau so war das.
Weil ich bei der Tagesschau auch auf dem Meinungsbereich war. Ich kann nicht jeden Artikel komplett lesen um zu sehen wem der Autor die Schuld gibt etc. Die Überschriten im Meinungsbereich sind da eindeutiger.
Ich frage mich, wieso du bei Opinion/Meinunen/мнения schaust und nicht auf der Mainpage?
Ich nutze fast nur Facebook, allerdings nicht als Möchtegern-Influencer, sondern als Nachrichtenportal.Realo schrieb:Facebook, Focus, b.z., Kronenzeitung
Ja, ich habe bisher kein wirkliches Äquivalent für Echo Moskau in der deutschen Medienlandschaft entdeckt.
Macht keinen Sinn mit einer Person zu diskutieren, die etwas glauben will no matter what, meine Informationen und Links notorisch ignoriert und dasselbe immerwieder gebetsartig wiederholt. Habe das Gefühl mit einem Sektanten zu reden... Wenn du auf die Seiten gehen würdest, die ich verlinkt habe, dann würdest du 1) sehen, dass du hier Bullshit erzählst 2) deine eigenen Fragen beantworten (z.B. was Krone Schmalz angeht). Die kognitive Dissonanz ist aber anscheinend zu intensiv für dich.
Mir geht es nicht immer um die Tagesaktualität (dafür reicht mir eigentlich der Spiegel).
Wer diesen Quatch den deutschen „Qualitätsmedien“ nachplappert, hat sich längst von der Autonomie des eigenen Denkens losgelöst :DIngwerteeImke schrieb:Wer RT glaubwürdiger als die deutschen Medien hält, hat die Kontrolle über sein leben verloren.
LOL
