Realo schrieb:In Schweden ist es daher noch ausgeprägter als anderswo (z.B. bei uns oder in Frankreich), dass ein Ersatzfeind geb raucht wird, der für den Niedergang der Lebensqualität (und mw. auch des Lebensstandards) verantwortlich gemacht werden kann, und da fallen wie überall als allererstes mal die Migranten ein. geradeso als würde sich das Problem ganz von selbst lösen, wenn man erst mal die Migranten weg hätte.
Mir geht diese ständige Realitätsverweigerung so auf die Nüsse...
Wie zum Beispiel in Mälarhöjden in Stockholms Südwesten. In diesem ruhigen, bürgerlichen Quartier mit vielen Einfamilienhäuschen liegt der Anteil von Einwohnern, die außerhalb Europas geboren sind, bei knapp sechs Prozent. Nur eine Metrostation weiter in Bredäng, wo eine der Problemzonen beginnt, dominieren Mietskasernen; außereuropäische Einwanderer machen hier 34 Prozent der Bevölkerung aus.
https://m.focus.de/politik/ausland/gastbeitrag-aus-der-neuen-zuercher-zeitung-schwedens-integrations-traum-ist-geplatzt_id_8585845.htmlFaktenfinder Tagesschau:
https://faktenfinder.tagesschau.de/ausland/schweden-171~_origin-945a0248-b428-4a49-91d4-668975104ec2.html (Archiv-Version vom 27.05.2018)Zentraler Teil dieses Berichts ist eine Auflistung der Gebiete mit besonderen kriminellen Strukturen. Die Polizei teilt diese Gebiete in zwei Kategorien ein: "Utsatta område", wörtlich übersetzt "exponierter Bereich" sind Gebiete, in denen es Gewalt auf der Straße gibt, die auch Unbeteiligte bedrohe, in denen offen mit Drogen gehandelt werde und wo es eine weit verbreitete negative Haltung gegenüber gesellschaftlichen Strukturen gebe. Von diesen Gebieten zähle Schweden mittlerweile 60 - überwiegend Vororte oder Teile von Vororten der großen Städte Stockholm, Göteborg oder Malmö. Im Vorläufer-Bericht der Polizei aus dem Jahr 2015 waren es noch 53 Gebiete.
Innerhalb dieser Gebiete gibt es dann wiederum sogenannte "besonderen Umständen ausgesetzte Gebiete" (särskilt utsatta område). Dort herrschten zum Teil Parallelstrukturen und Extremismus. Menschen aus diesen Gebieten reisen dem Bericht zufolge ins Ausland, um an Gewalthandlungen teilzunehmen - beispielsweise zum IS nach Syrien. An diesen Orten gebe es außerdem eine hohe Konzentration von Kriminalität. Auch die Zahl dieser Gebiete sei gestiegen: von 15 im Jahr 2015 auf nunmehr 23.
Also alles gut. Da leben Menschen, die als Gäste gekommen sind und die bestehenden gesellschaftlichen Strukturen weitestgehend ablehnen. CoolcoolCool.
Und diese in Parallelgesellschaften lebenden Extremisten die in den innerhalb von zwei Jahren um acht gestiegenen Gebieten leben um von hier aus zum IS zu fahren sind also sicher alles Schweden. Warum? Weil:
Realo schrieb:Es ist wohl eher der Wunsch nach Anschluss an einen politischen Trend, dem sich auch die Schweden nicht entziehen können/wollen.
Die Augen zumachen ist das Problem. Fakten nicht sehen wollen ist das Problem. Verharmlosung ist das Problem.
Siehe das Interview mit dem schwedischen Polizeichef:
http://m.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlinge-in-schweden-egal-ob-die-taeter-afghanen-waren-oder-nicht-a-1090335.htmlWenn man neu in eine Gesellschaft kommt, dann steigt man häufig in die unterste Schicht ein. Und die sozial Schwächsten begehen überdurchschnittlich viele Straftaten. Es ist dabei egal, ob es sich um Schweden handelt, die aus dem Wohlfahrtssystem gefallen sind, um Migranten, die vor zwanzig Jahren gekommen sind, oder um Flüchtlinge, die neu hier sind.
Gehe ich sogar mit. Dennoch: Straftatenanstieg durch Migranten. Punkt.
SPIEGEL ONLINE: In Stockholm gab es 2014 und 2015 zahlreiche sexuelle Belästigungen junger Mädchen durch Asylbewerber. Erst vor kurzem wurden die Fälle öffentlich. Warum?
Eliasson: Junge Asylbewerber haben damals Mädchen auf Musikfestivals in Stockholm belästigt und berührt, die Polizei hat mit den Festivalorganisatoren darüber gesprochen und wir haben die Polizeipräsenz dort verstärkt. Aber wir sind damit nicht an die Öffentlichkeit gegangen - das Thema hatte zu dem Zeitpunkt noch nicht den Stellenwert, den es nach den Ereignissen von Köln bekommen hat.
SPIEGEL ONLINE: Das bedeutet, dass die Polizei die Übergriffe für nicht so wichtig hielt?
Eliasson: Sexuelle Übergriffe und Belästigungen junger Mädchen sind natürlich immer ein höchst sensibles Thema, aber das Phänomen wurde zu der Zeit nicht groß diskutiert. Heute denke ich: Wir hätten mit den Übergriffen offensiver umgehen müssen - vor allem gegenüber den Eltern. Sie hätten dann eine bessere Entscheidung treffen können, ob sie ihre Töchter auch in Zukunft zu den Konzerten gehen lassen.
Die Fälle wurden nicht nur nicht öffentlich gemacht, sondern negiert und heruntergespielt, bzw.als falsch bezeichnet, wenn sie in den sozialen Medien aufkamen. Lustigerweise haben die "Faktenchecker" seinerzeit darauf hingewiesen, dass diese Berichte nicht durch die schwedische Polizei bestätigt wurden.
Der Knaller ist aber der Teil:
aber das Phänomen wurde zu der Zeit nicht groß diskutiert. Heute denke ich: Wir hätten mit den Übergriffen offensiver umgehen müssen - vor allem gegenüber den Eltern. Sie hätten dann eine bessere Entscheidung treffen können, ob sie ihre Töchter auch in Zukunft zu den Konzerten gehen lassen.
Ah ja. Er sagt also tatsächlich: "Wir hätten die Bevölkerung mal warnen sollen, damit Eltern ihre Kinder schützen können, haben uns aber gedacht; warum ne Welle machen?". Also lieber dafür sorgen, dass auf keinen Fall ein böses Wort über Migranten in den Zeitungen steht, ein paar traumatisierte Mädels fallen da nicht so ins Gewicht?
Wo ist denn hier der sonst sofort erfolgende Aufschrei, wenn Weiblichkeit in irgendeiner Form (und sei es verbal) in Gefahr ist?
Lass mich raten, es geht hier gar nicht um Migranten. Sondern um Männer. Man kann jetzt keinesfalls eine pauschalaussage über Migranten machen, da ja Männer pauschal Schweine sind. Kommt das noch?
SPIEGEL ONLINE: Ist es relevant, dass die jungen Asylsuchenden, die die Mädchen in Stockholm belästigt haben, hauptsächlich aus Afghanistan stammten?
Eliasson: Nein, es waren junge Männer. Es ist egal, ob sie Afghanen waren oder nicht. Das hat nichts mit der Belästigung zu tun.
Ah ja, da isses ja.
SPIEGEL ONLINE: Hat es keine Bedeutung, dass diese jungen Männer aus einer Gesellschaft stammen, in der Mädchen sich anders kleiden und eine andere Rolle spielen?
Eliasson: Nein, das hat tatsächlich keine Bedeutung. Wir sollten sehr vorsichtig mit einer so verallgemeinernden Beschreibung von Menschen sein.
Warum zum Geier soll ich denn mit verallgemeinernden Beschreibungen vorsichtig sein, wenn die Täter alle etwas gemein haben? Der Logik folgend dürfte auch nicht "Männer" in der Zeitung stehen, könnte doch sein, dass eine Frau mit kurzen Haaren dabei war?
Ich bin bestimmt der letzte, der "Ausländer raus" schreit, ich bin äußerst multikulti aufgewachsen, habe selbst einige Jahre im Ausland gelebt und bringe meinen Kindern ebenfalls bei, dass die inneren Werte und das Benehmen des Menschen zählen, nicht Herkunft, Aussehen, Gehalt oder sonst etwas.
Wenn ich aber mitbekomme, dass eben dieses Benehmen nicht vorhanden ist, darf ich reagieren.
Und genau DAS ist das Problem. Hierdurch bekommt der rechte Abschaum seine Legitimation und seinen Nährboden, mittlerweile gar gesellschaftsfähig geworden zu sein und sich als "Alternative" darstellen zu können.
Durch konstantes Wegschauen und Abwieglung seitens der Politik ist ein Chemnitz überhaupt möglich.
Was verdammt nochmal ist an "klar kannst du herkommen, wenn du in Gefahr bist, aber benimm dich, sonst biste ratz fatz wieder draußen" so schwierig?
Wenn du mich zu dir nach Hause einlädst und ich klaue dir dein komplettes Bargeld und deinen Fernseher, lege mich dann in dein Bett und teile dir mir, nicht mehr zu gehen, möchte ich dich gerne einmal hören, wie du mein Verhalten mit meiner armen Kindheit, der ständigen Geldnot meiner Eltern und meinen auch heute noch nicht gerade geringen finanziellen Verpflichtungen begründest und mir Essen kochen gehst.
Solltest du tatsächlich so konsequent sein - Hut ab. Und gib mir doch bitte dein Adresse.
