knopper schrieb:Wikipedia sagt jedenfalls nichts darüber, nur das es einmal vom BND und anderen Geheimdiensten analysiert wurde...auch interessant Helmut Kohl war damals informiert...
So ein Unsinn.
In der englischen Wikipedia steht wörtlich:
In May 2018, the Irish Independent reported that "Germany's foreign intelligence service secured a sample of the Soviet-developed nerve agent Novichok in the 1990s and passed on its knowledge to partners including Britain and the US, according to German media reports." The sample was analysed in Sweden.[49] Small amounts of the Novichok nerve agent were subsequently produced in some NATO countries for test purposes.[50]
Wikipedia: Novichok agent#Development and test sitesAußerdem dass die Patentierung eines Gegenmittels in 2008 von der US-Armee teilfinanzierte wurde - kurz: das Pentatgon forscht mit Novichok.
Novichok was referred to in a patent filed in 2008 for an organophosphorus poisoning treatment. The University of Maryland, Baltimore research was part-funded by the U.S. Army.[34]
Quelle s.o.
In der deutschen Wikipedia steht, dass man seit mindestens 2006 in Edgewood (US-Army) und spätestens seit 2014 in Porton Down mit Noivchok experimentiert.
Julian Perry Robinson von der University of Sussex, der schon in den 1970er-Jahren in SIPRI-Berichten über chemische und biologische Waffen veröffentlichte, die Richtigkeit der 2009 von Mirsajanow veröffentlichten Formeln bestätigt und das Handelsblad führt auch einen Chemiker vom niederländischen Chemiewaffenlabor TNO-Institut in Rijswijk, den inzwischen verstorbenen Henk Benshop, dafür an. Robinson äußerte schon 2014 gegenüber dem Handelsblad, dass in westlichen Waffenlaboren (wie Porton Down in England und Edgewood in den USA) vor allem an zwei Substanzen geforscht würde, Nowitschok und Peptiden, und der damalige Vorsitzende des wissenschaftlichen Beirats der OPCW, der Tscheche Jiří Matoušek, bemerkte schon 2006, dass in Edgewood an Nowitschok geforscht würde.
Wikipedia: Nowitschok#Veröffentlichte StrukturformelnInteressant dabei auch die tschechische Staatsangehörigkeit des damaligen Vorsitzenden des OPCW-Beirat, Matoušek. Tschechien ist einer der führenden Staaten was Chemiewaffen angeht, seit Jahrzehnten, vll sogar seit einem Jahrhundert, insbesondere was die Acetylcholinestrase-hemmenden Nervengifte angeht (Soman, Sarin, VX, Novichok). Schon zu Sowjetzeiten - aber seit 1990 ist Tschechien bzw die Tschechoslowakei westlich assoziiert.
Im 1990er Golfkrieg waren die Tschechoslowakei an der Seite der USA als Chemniewaffen-Warntruppe
Wikipedia: Czechoslovakia in the Gulf WarIm 2003er Golfkrieg ebenso
http://www.radio.cz/en/section/curraffrs/the-uneasiness-of-war-life-for-the-czech-anti-chemical-unit-stationed-in-kuwait Ein extrem wichtiger Standort für Chemiewaffenforschung ist Vyškov bei Brünn / Brno - das ist auch Sitz des "NATO Centre Against Weapons of Mass Destruction" und des "NATO Centre of Excellence Defence Against Terrorism" zusammgefasst das "Joint Chemical, Biological, Radiological, & Nuclear Defence (JCBRND COE)" des einzigen solchen Zentrums für ABC-Waffen der NATO.
Wikipedia: Centre of Excellence (NATO)Tschechien hat zugegeben, Novichok zu produzieren. Der Präsdent Zeman sagte, sie hätten 2017 Novichok Test mit A-230
durchgeführt und zwar in Brno 10km von Vyškov. Und zwar mit selbst-produziertem Novichok.
https://brnodaily.cz/2018/05/04/breaking-news/zeman-nerve-agent-a-230-was-tested-in-brno-last-year/https://www.nzz.ch/international/weshalb-der-russische-doppelagent-skripal-kaum-mit-nowitschok-aus-tschechien-vergiftet-wurde-ld.1383153 (Archiv-Version vom 12.07.2018)Den Leiter des Armeeforschungsinstituts in Brno (Brünn), Bohuslav Safar, auf dessen Bekenntnis Zemans Statement beruht, hat es übrigens den Job gekostet, dass er es nicht leugnete, dass die Tschechien heutzutage Novichok herstellen.
https://de.sputniknews.com/politik/20180514320716031-nowitschok-tschechien-whistleblowing-entlassung/ (Archiv-Version vom 14.05.2018)Ein anderer wichtiger EX-GUS Staat, der sich nach dem Fall des ostblocks westlich orientierte und für Novichok wesentlicher Player ist (oder war) ist Usbekistan. Da stand die wichtigste Novichok Forschungs- und Produktionstätte in Nukus.
Seit 1991 haben die Usbeken mit den USA kooperiert um diese Stätten abzubauen und dekontaminieren. Die konkrete Abbau fand von 1999 bis 2002 unter stetiger Aufsicht der USA statt. Das waren also auch 12 Jahre Technologie und Know-How Transfer- und evtl auch Transfer von Material und Produktionsmitteln. In Sachen Novichok.
Since its independence in 1991, Uzbekistan has been working with the government of the United States to dismantle and decontaminate the sites where the Novichok agents and other chemical weapons were tested and developed.[39][41] Between 1999[44] and 2002 the United States Department of Defense dismantled the major research and testing site for Novichok at the Chemical Research Institute in Nukus, under a $6 million Cooperative Threat Reduction programme.[40][45]
Quelle: en-Wikipedia zu Novichok.Bei all dem darf man nicht vergessen, dass die USA und UK sich dafür eingesetzt haben, das Novichok nicht auf die Liste der Nervenkampfstoffe der OPCW kommt, und das ist bis heute der Fall. Was soviel bedeute dass die Unterzeichner des Chemiewaffenabkommens ihren Novichok-Besitz nicht deklarieren müssen und es auch nicht vernichten müssen. Es wird so behandelt als sei es gar kein Nervengift und wird nicht von der OPCW gemonitort.
Quelle: de-Wikipedia zu Novichok, Abschnitt mit Wikileaks-Cablegate.Unterm Strich haben wir jetzt mindestens drei westliche Staaten die
aktuell Novichok herstellen (USA, UK, Tschechien) und einige die im Besitz davon sind oder waren (Slowakei, Deutschland, Schweden). Dass diese Liste vollständig ist, kann man bezweifeln.
Es gibt somit vielerlei Belege, dass in NATO-Laboren, intensiv mit Novichok gearbeitet wird.
Die sehr schlichte und irrational-propagandistische "Argumentation" dass der Einsatz von Novichok als Gift linear und zwingend dem russischen Staat zuzuordnen wäre, weil diese Giftgruppe, historisch auf der UdSSR stammen, ist somit unhaltbar.
Wenn man russische Politik/Geheimdienste beschuldigt, dann sollte man da mal was liefern.
Aber genauso wie bei dem fast zeitgleich britisch-inszenierten "Giftgas"-Anschlag von Douma, der keiner war - liefern die Briten keinen einzigen Beleg, aber sie beharren dennoch auf ihren Behauptungen.
