Tussinelda schrieb:Aber Du kannst hier nicht so tun, als hätte @FF explizit gesagt, es sei rassistisch.
Nunja, ich habe die Bedingungen genannt, unter denen es rassistisch ist, und
@Optimist hat diese für seine Gedanken als erfüllt angesehen.
Ich denke, dass auch deutlich genug wurde, dass es nicht grundsätzlich rassistisch ist.
Ach, immer dieser komplizierte
Kontext... Du hast doch gesehen, dass selbst in der Werbung, die ja ohne Kontext überhaupt gar nicht zu denken ist, dieser für manche nicht existiert.
"Da wird ein Schwarzer mit dicken Lippen, krausem Haar, Ohrringen und Perlenkette gezeigt... was ist daran schlimm?" und dann wird auf Darstellungen eines Heiligen verwiesen, der
1. vermutlich eigentlich kein schwarzafrikanischer Typ war
2. aber irgendwann als Schwarzer dargestellt wurde, weil er "irgendwo aus der Gegend" kam
3. und fortan nicht mehr nur als Krieger, sondern gerne auch als Stereotyp eines "Mohren" mit Kette und Ohrringen auftauchte
4. und dann werden Darstellungen des Heiligen als Stereotyp im Stadtwappen, auf Kanaldeckeln und so weiter als nicht rassistisch empfunden.
Kultur sollte etwas sein, was in einem Brockhaus oder so festgehalten wird und fortan nicht verändert werden darf, weder in der Sprache an sich, noch in Wortbedeutungen oder Symbolik, noch in irgendwas anderem. Das alles ist
Kulturverlust ...
;)