Doch, Österreich ist genau so: ein durchkorrumpierter Operettenstaat, in dem man wählen darf, wer sich nach Gutsherrenart am Staat bedient, nicht ob das passiert. Andere Länder haben das auch einsehen müssen, deal with it.agonist schrieb:Van der Bellen hat die obige Frage bereits beantwortet: So ist Österreich nicht! Eine zerstörte internationale Reputation kann man nicht in wenigen Wochen wieder herstellen.
naja, der @Destructivus kramt grad im letzten Jahrhundert herum, um die SPÖ anzupatzen. Teile der Poiltik sind schlimmer, Teile sind besser. Perfekt ist es bei weitem nicht.bgeoweh schrieb:Doch, Österreich ist genau so: ein durchkorrumpierter Operettenstaat, in dem man wählen darf, wer sich nach Gutsherrenart am Staat bedient, nicht ob das passiert. Andere Länder haben das auch einsehen müssen, deal with it.
Nein, das ganze System ist unrettbar und unreformierbar. In Deutschland und Frankreich genau so.
Bist du etwa ein Millenial?
Ich muss nicht sagen, was an die Wand fahren ist. Ich habe gesagt, was es nicht ist. Und wenn Strache und Gudenus sich blamieren und zurücktreten, ist es das nicht.
Weder zeigt Strache wie ich oder sonst jemand ist noch redet van der Bellen für mich in solchen Sachen. Und vor wem eigentlich müssen wir uns schämen?
Nein gar nicht. Ich habe die Gefährlichkeit sogar erwähnt, aber auch angemerkt, für wen das in den meisten Fällen wohl gefährlicher ist.
Man könnte damit anfangen, nicht mehr Parteien wie eine FPÖ oder ÖVP zu wählen. Haben wir das in Österreich je versucht? Nein.
Wie ich schon schrieb, vor wen denn?Pallas schrieb:Man kann dennoch von großen Schaden sprechen. Wenn es nicht unbedingt wirtschaftlich ist, dann zumindest das außenpolitische Ansehen.
In Wien etwa nicht? hat sich halt leider als genauso korrupt erwiesen.
Du negierst, was in dieser Regierung noch so alles vorgefallen ist. Wie vorher schon ausgeführt.insideman schrieb:Ich muss nicht sagen, was an die Wand fahren ist. Ich habe gesagt, was es nicht ist. Und wenn Strache und Gudenus sich blamieren und zurücktreten, ist es das nicht.
Wenn ich dir sage, du stirbst nicht wenn dir der Fingernagel abbricht, dann muss ich um das zu untermauern nicht sagen an was du stirbst.
Und ja klar solltest du definieren was du eigentlich meinst, wie will man denn sonst diskutieren?
Das kann nachweislich nicht stimmen, da von der Wiener Regierung niemand in den Häfn gewandert ist. Ich werde aber sicher nicht die SPÖ verteidigen, sondern dir recht geben. Wien war aber kein Beispiel von mir.Destructivus schrieb:In Wien etwa nicht? hat sich halt leider als genauso korrupt erwiesen.
Wenn du mir nicht sagst an was ich sterbe, warum sollte ich dir dann glauben, dass es nicht ausgerechnet der Fingernagel ist?
Was ist denn nach deiner Definition an die Wand fahren?
Billiger versuch des Whataboutism, die nicht einmal auf einer Grundlage basiert.
Wie lange soll man einer Partei den Fehler vorwerfen? 1985 finde ich ein bisserl grenzwertig. 1966 jenseitig
und im nächsten Satz kommt dannIngwerteeImke schrieb:sprechen nicht umsonst
Not bad :D
Ja du hast es verpasst, meinen Post zu verstehen.
Habe ich was verpasst oder ist bei Merkel, Nahles ähnliche dinge aufgetaucht, wo sie versuchen den Wirtschaft,Staat systematisch zu unterwandern?
Dass ist nicht nur eine einfache "Blamage" hier wurde über illegale Geschäfte gesprochen. Der Rücktritt war unausweichlich.
Es geht nicht um Scham, sondern dass der Staat, bzw die Politiker den Bürgern gegenüber eine Verantwortung haben. Und mit dem Verhalten im Video haben Strache und Gudenus zumindest das Vertrauen in dieser Verantwortung erschüttert.
Und dass uns jetzt die Deutschen anfangen zu verarschen, das ist sowieso das Schlimmste! :Deckhart schrieb:Die Östreicher sind halt locker.
Ich kann mich nicht erinnern, dass wenn eine sozialliberale Regierung zerbricht, das mit dem Bruch eines Figernagels verglichen worden wäre...
Ich beneide euch.
