Wie seht ihr China in der Zukunft als Weltmacht?
02.10.2019 um 11:46Vollständige Vernichtung ist so eine Pauschalaussage..kleinundgrün schrieb:Wenn die vollständige eigene Vernichtung im Raum steht, halt schon.
aber naja B Waffen wurden auch nie groß eingesetzt und klassische C Waffen waren in ihrer Wirkung eigentlich eher bescheiden.
Klar, sofern der Gegner keine Hat..Geisonik schrieb:BlinderPassagi schrieb:
Mit Atomsprengköpfen bestückte Langstreckenraketen würden den "eigenen" Grund und Boden nicht in Mitleidenschaft ziehen.
Die Grundfrage die man sich aber stellen sollte beim Konflikt und Konfliktszenario, was sind die Kriegsziele...
Die meisten Kriege sind immer nur begrenzte Kriege.
Gegen welches Land reden wir denn? Und mit Konventionellen Mitteln verliert eine ICBM doch etwas an wirkung Vor allem bei den gängigen CEP.BlinderPassagi schrieb:as ist nicht unwahr, vorausgesetzt dem Fall, ich lasse den Gegner überhaupt antworten.
Ich nehme mal an, dass solche Militärischen angriffe mehr als nur eine Bombe in feindliches Gebiet segeln lassen.
Wenn hierzu ausreichend Infrastruktur zerstört würde, ist es mit dem Antworten auch schon erheblich schwieriger.
Nein, schon in den 50er und 60er war man sich dessen bewusst. Zumal die USA ein Groß ihrer Nuklearwaffen auf Ubooten haben.Geisonik schrieb:Jedenfalls hat China derzeit nicht die Mittel dazu zB die USA daran zu hindern, die wohl ihr einziger militärischer Gegenspieler wären für die sie Nuklearwaffen einsetzen würden.
ES ist nicht anzunehmen das ein Konflikt china mit wem auch immer Existenzielle Ebene hat.BlinderPassagi schrieb:Sprich der letzte Dolchstoß vor dem Untergang
Ist eher Mythos als reale Atomstrategie, etwas verlieren geht immer (Generell gesehen, sofern wir mit nix mehr zu Verlieren nicht eine Einzelperson meinen)Geisonik schrieb:Eben der letzte Versuch, wer nichts mehr zu verlieren hat...