Martin Schulz Kanzlerkandidat - Wird jetzt alles gut für die SPD?

@Bauli
Vielleicht sind die Kirchen auch einfach nur lernfähig.
Früher da riefen die evangelischen Bischöfe offen zur Wahl der NSDAP auf und hetzten von der Kanzel noch vor der Machtergreifung der Nazis

Der Schulz Hype ist vorbei . Wenn es jetzt bei den Landtagswahlen in Schleswig-Holstein und Nordrhein-Westfalen nicht die erwarteten Siege gibt , geht es noch weiter in den Keller. Bei den Bundestagswahlen sehe ich die SPD bei maximal 28% . Vielleicht aber sogar noch weniger als die 25,7% bei der letzten Wahl. In jedem Falle gibt es wieder große Koalition unter Merkel . Die Wahl könnten wir uns auch sparen.

@schtabea
Du musst ja nicht hingehen,hier herrscht keine Wahlpflicht wie in Belgien.
Und es ist ja nicht so das du nicht die Auswahl hättest,kannst ja auch DIE PARTEI oder PBC wählen

Warhead schrieb:Vielleicht sind die Kirchen auch einfach nur lernfähig.

Aber die mit Adolf Hitler vereinbarte Kirchensteuer nehmen sie bis heute!! Das war für die Kirche ein sehr lukratives Geschäft. Die AfD überdenkt diesen Punkt und ist schon dait ehrlicher, auch wenn man es nur ungern zugibt. Ist doch armselig das sich die Kirche ihren Glauben bezahlen läßt, oder etwa nicht?

lawine schrieb:In einem Interview bezeichnete er seine Personalentscheidungen lediglich als "korrekt" und erklärte das Vorgehen des Parlaments gegen ihn als ein Wahlkampfmanöver, für das sich "Anti-Europäer, Konservative und Grüne" zusammengetan hätten.

Das hört sich an wie: " Maddin alleine gegen Eurokraten"


Der Maddin ist einfach nur ein unglaubwürdiger und einfach gestrickter egoistischer Populist. Mehr nicht.

Bauli schrieb:Aber die mit Adolf Hitler vereinbarte Kirchensteuer nehmen sie bis heute!! Das war für die Kirche ein sehr lukratives Geschäft

Zur Information:

Weimarer Republik

1919 wurde die Kirchensteuer in der Weimarer Verfassung verankert. In Artikel 137, Absatz 6 heißt es: „Die Religionsgesellschaften, welche Körperschaften des öffentlichen Rechtes sind, sind berechtigt, auf Grund der bürgerlichen Steuerlisten nach Maßgabe der landesrechtlichen Bestimmungen Steuern zu erheben.“

Zeit der nationalsozialistischen Herrschaft

Das Reichskonkordat von 1933 zwischen dem Deutschen Reich und dem Heiligen Stuhl sicherte der katholischen Kirche weiterhin das Recht auf Erhebung von Kirchensteuern zu (Schlussprotokoll zu Artikel 13). Während NS-Ideologen den Einfluss der Kirchen zurückdrängen wollten (vergleiche Kirchenkampf), blieb die Kirchensteuer zunächst unangetastet. 1934 führten die Nationalsozialisten den Kirchensteuereinzug durch den Arbeitgeber als „staatliche“ Aufgabe zum 1. Januar 1935 ein. Die Lohnsteuerkarte wurde um den Eintrag „Konfession“ erweitert. Erst zum 1. Dezember 1941 beschloss die Reichsregierung per Gesetz, die staatliche Mithilfe bei der Erhebung der Kirchensteuer zu verweigern, beließ jedoch den Eintrag auf der Lohnsteuerkarte. Das führte 1943 beispielsweise in Bayern dazu, die Kirchensteuer wieder durch eigene Kirchensteuerämter einzutreiben. Vor 1945 betrug die Abgabe pro Person und Jahr circa zwei bis drei Mark. Die Beträge wurden von den Kirchen selbst eingezogen.[10]

Wikipedia: Kirchensteuer (Deutschland)

Wollte das nur mal richtig stellen.

@Bauli

Gut, dann haben sie es erweitert.

@Bauli
Ja dann musst du halt die selbstlosen,altruistischen,in Askese lebenden Gutmenschen und opferbereiten Streetworker der AfD oder Pro Deutschland wählen

@Warhead

Dieser Satz war flüssiger als Wasser, nämlich überflüssig.

schtabea schrieb: Bei den Bundestagswahlen sehe ich die SPD bei maximal 28% . Vielleicht aber sogar noch weniger als die 25,7% bei der letzten Wahl.

Geht noch schneller als ich dachte : Unser 100% Schulz ist schon auf 29% geschmolzen. Aktuelle Umfrage.

@schtabea
:D
wer hoch hinaus will, äh hoch gejubelt wird, wird tief fallen;)

Ist schon komisch, erst waren alle Medien so begeistert von ihm, jetzt hört und sieht man fast nichts mehr. Fungierte Schulz vielleicht nur "als Sau, die man durchs Dorf treiben wollte"?
...
und nun hat er seine Schulzigkeit getan und "kann gehen"?

Optimist schrieb:Ist schon komisch, erst waren alle Medien so begeistert von ihm, jetzt hört und sieht man fast nichts mehr.

Neue Besen kehren halt nicht immer gut.... Schulz hat nen Hype verursacht... allerdings versäumt zu einigen aktuellen Themen klar Stellung zu beziehen. Es ist nicht wirklich ersichtlich, für welche Politik Schulz nun steht, wohin eine Reise mit ihm gehen könnte.
SPD halt.... :)

@Optimist

Da muss ich die von mir sonst kritisch beäugten Medien ausnahmsweise einmal in Schutz nehmen: der Hype wurde nicht durch die Medien verursacht sondern durch den Überraschungseffekt und durch die Begeisterung innerhalb der SPD. Die Medien haben den Hype eher kritisch begleitet und auch ständig darauf hingewiesen, dass Schulz sich inhaltlich nicht positioniert.

@schtabea
@Gwyddion

alles klar. :)
Da werden sich jetzt so manche SPDler die Augen reiben und fragen wer denn nun Kanzler werden könnte. :)
Glaubt doch derzeit bestimmt niemand, dass Schulz das schaffen könnte oder doch?

@schtabea
Angela sitzt ihn derzeit aus, da macht Wahlkampf doch gar keinen Spaß.
aber im Ernst, warum soll er sein "Pulver "" jetzt schon verschießen? es stehen noch 2 Landtagswahlen an, die wieder wie im Saarland auch "Personenwahlen" sind. Da hat der Schulzeffekt eher nachteilig gewirkt.

er wird wohl erstmal abwarten, ob es in NRW zu einer rot-links-grünen Regierung wie in Berlin kommt.

wenn es so ausgeht, wird er mit einer eindeutigen Koalitionsaussage einen starken Wahlkampf machen.

@lawine

Ernsthaft ? Du glaubst er würde eine rot-rot-grüne Koalitionsaussage vor der Wahl machen? Never Ever! Da hätte er die Wahl schon vorher verloren.

Prognose * der Wahl in Schleswig Holstein:

der Schulz-Effekt hat voll zugeschlagen ;) ;) ;)

mit  einer krachenden Niederlage für die SPD in Schleswig Holstein ;)

vielleicht verhelfen die Grünen der SPD (mit Albig und  Stegner) doch noch mal zur Regierung -- wenn, dann aber nur die Ampel,  zusammen mit der FDP (tolle 11% mit Kubicki)

die Küstenkoalition aus SPD, Grünen und SSW  ist abgewählt, die Linken und Piraten sind nicht in den Landtag gewählt worden *
ohne Inhalt  ist die SPD eine Partei, die man getrost nichtwählen kann.

@lawine

Könnte mir eher vorstellen, das die FDP mit der CDU koalieren würde... sie sind sich näher wie man denkt.

Das wird jetzt spannend : Regierung geht nur mit FDP UND Grünen. Aber die Grünen wollen SPD, die FDP will mit der CDU.

Oder natürlich große Koalition.