Die wichtigsten Punkte dieser ideologie hat @RosaBlock ja schon aufgeführt.Mech schrieb:Die Heutigen Zeiten zeigen leider das hier leider ein großteil der extremistischen Sachen erlaubt zu sein scheinen ,wenn es im deckmantel einer Ideologie durchgeführt wird.
Wie sollen sie dann den Koran lesen? Per Audio-Botschaft? Du glaubst offenbar auch jeden Mist, den AfD, Pegida & Co. verzapfen.
Für Analphabeten? Da du dich ja auszukennen scheinst, kannst du sicherlich ein paar Koranzitate bringen, die dir unverständlich erscheinen. Wir können dann darüber diskutieren.
Die Zahlen hast du wo her?
and @RosaBlockFF schrieb:Dann stünden sie nicht mehr in der Bibel und es gäbe nur das Neue Testament.
Das würde aber die Existenz von Jesus nicht erklären, und noch so ein paar Sachen, also gehören die Bücher untrennbar zusammen.
das hat genau was mit dem weltweiten TError der radikal-islamistischen Dschihadisten zu tun? wird er dadurch minder gefährlich?RosaBlock schrieb:dann merkt man, dass es im Islam als erstrebenswert gilt, sich Wissen anzueignen und zu Forschen.
Religionsdifferenzen sind aber nicht wirklich Hauptthema hier...Doch, das gehört auch zur PC. Denn Muslime reden von sich selbst gern als Minderheit, die vom Westen diskriminiert wird.
das machen weder @FF noch ich, noch sonst jemand, bitte den Zusammenhang beachten. Wir ( @FF und ich )lawine schrieb:Man versuche doch bitte nicht mittels historischer whataboutismen von dem abscheuliche Unheil, dass von den radikal-islamistischen Dschihadisten weltweit, besonders aber im Mittleren Osten und Afrika angerichtet wird, abzulenken.
genau *Ironie*Realo schrieb:Du beherrschst immer noch nicht die Trennung von Islam und Islamismus.
geschrieben und vom
du kannst es noch hundertmal versuchen, mir generelle Islamfeindlichkeit zu unterstellen (weil ich angeblich nicht zw Religion und Ideologie unterscheiden würde.....dabei schrieb ich das sooft, dass ich es mittlerweile als bekannt voraussetze , wie ich zu der Thematik stehe!!
ich uinterstelle dir gar nichts, ich weise dich nur auf die Widersprüchlichkeit deiner Argumentation hin, in diesem fall, dass du zum Islam gleich wieder den Islamismus einführst, die Missionierung aber unterschlägst bzw. vergisst. Man kann nur Gleiches mit Gleichem vergleichen, also Glauben (Religion A) mit Glauben (Religion B) und Glaubenskriege (Religionskriege Y) mit Glaubenskriegen (Religionskriegen Z), aber nicht A mit Y oder Z.
Wer tut denn das? Auf was beziehst Du Dich hier?
Da die meisten Religionen einen eher "ausschließenden" Charakter besitzen.. könnte man sie wohl allesamt als eher politisch inkorrekt einordnen. Dazu reicht es schon sich zu einem Buch zu bekennen, welches andere Religionen ausgrenzt. Und diese Ausgrenzung beinhaltet z. B. das AT, auf dem sich Christentum, Judentum und auch Islam berufen. rsp. darauf aufbauen. Von daher keiner Diskussion über PC würdig.. so zumindest meine Auffassung.yuva schrieb:Doch, das gehört auch zur PC.
Die Religiösen vlt., die Religionen m. E. nicht.
Moment, wer sagt denn dass das erlaubt ist? Ich weise nur darauf hin, dass hier eine riesige Menschengruppe aufgrund ihres Glaubens herabgewertet wird, nur weil ein paar Idioten, die sich IS nennen, meinen, dass sie Islam vertreten.
Immer mit der Ruhe. Ich habe zu den Tweets nichts geschrieben. Und nein, bevor du mir weiterhin Sympatie für Terroristen vorwirfst, ich verabscheue Terrorismus. Dass ich Islam auch als ehemalige Christin und momentane Atheistin toll finde ändert nichts daran.
Jede Ideologie eignet sich dazu, Blutvergießen zu Rechtfertigen. Das war beim Christentum so und ist auch beim Islam so. Das ist aber nichts neues und gibt es schon seit Jahrtausenden.
Und wen treffen die meisten? Genau! Muslime. Die wenigsten Opfer Islamistischen Terrors sind Nicht-Muslime.
Schalt mal nen Gang runter.
Für Protestanten/Evangelisten. Danke, aber ich hatte auch Konfirmationsunterricht. Der Katholizismus und Orthodoxe Glaubensgemeinden hängen noch etwas mehr am alten Testament.
Ich stimme dir zu. Gewalt gegen andere Glaubensrichtungen ist halt kein fester Bestandteil des Islam und war es auch nie.
Ich möchte von nichts ablenken. Ich möchte darauf hinweisen, dass "Islamkritik", wie Islamhass heute gerne genannt wird, unbegründet ist.
Gaaanz ruhig. Bitte nicht extrapolieren. Es geht mir darum, dass Fremdenhass aufgrund von Religion immer salonfähiger wird. Vor allem, weil man ihn hinter Worten wie "Islamkritik" und ähnlichem versteckt.
soll es pc sein, derzeit lieber auf die Wissenschenschaftfreundliche Seite des Islam hinzuweisen, (was dann schon ne Weile her ist), während Millionen Menschen u.a. vor den Auswüchsen des Islam auf der Flucht sind??
Wie viele muslimische Länder gibt es, in denen westliche Armeen kämpfen oder stationiert sind?
Mit anderen Worten: Jeder der pc für sich einfordert ist ein Betrüger.....
Que pasa?
Wut?
Moment, wer sagt denn dass das erlaubt ist?Na, bis dato scheine ich ja Kritik zu erhalten wenn ich auf der politisch correcten schiene gehe und aufzeige das Tweets in denen aufgefordert wird einen Atheisten zu hängen, weil er seine Meinung sagte. Im gegensatz zu der P.C. Gruppierung die nur Agiert wenn es aus der Heuchlerischen Sicht relevant und in nächster Nähe ist, gehe ich da allgemein gegen vor. Ja mir wird, ja sogar von so manchen Leuten sofort eine verbindung zu Pegida, AFD und co. unterstellt, die nicht aber im gegesatz gegen ALLE Muslime wären, selbst jene die
JEDER, der von diesen Ländern kommt und DAS mit gemacht hat was DU und andere sicherlich nichtmal in IRGENDEINERWEISE sich vorstellen können aber liebend gerne als nicht existent abstempel, und HIER in dieser und anderen freien Ländern von neuen beginnen will ,sei es als Atheist oder als Muslim der versucht ein "neues Testament" vom Koran zu schreiben wo diese Barbarischen sachen nicht relativiert, "fehlinterpretiert" und angepriesen werden können, der hat MEINEN VOLLEN RESPEKT und Unterstützung.Aber ,hey, P.C. schreit wenn man das Menschen verachtende aufzeigt ,was in der HEUTIGEN ZEIT abgeht. Auch wenn man, nicht so wie die Pegida udn Afd Idioten, die toten in anderen, nicht westlichen Ländern mit zählt.
Ich weise nur darauf hin, dass hier eine riesige Menschengruppe aufgrund ihres Glaubens herabgewertet wird, nur weil ein paar Idioten, die sich IS nennen, meinen, dass sie Islam vertreten.Das"lustige" dabei ist, das diese tweets NICHT vom IS kommt ,sondern von einem Land namens Pakistan, kennst du vll.? Nicht zu vergessen Länder wie Saudiarabien oder Iran? Dort ist die " scheiß auf Frauen, Juden, Atheiisten LGBT" schiene relativ stark verankert. udn von diesen Ländern gibt es LEIDER noch mehr. Aber machen wir mal ein Spiel darauß. Unterwelchen Ideologischen Aspekt wird in diesen Ländern Gerichtet bzw. Orientiert?
Ich versuche keineswegs die Verbrechen der Terroristen zu verteidigen. Ich verteidige den Generalverdacht, dass alle Muslime Terroristen sind, weil die Religion eine Religion des Terrors sei (Spoiler: Sie ist es nicht!)
Immer mit der Ruhe. Ich habe zu den Tweets nichts geschrieben.Ja genauso wie jene die mich kritisieren, wird SO etwas dann lieber geflissen ignoriert und Nebelkerzen aufgestellt, sodass man zu so einem Politikel Incorrect Verhalten dann nichts mehr zu sagen hat. da verweißt man schnellst möglich auf das was das Christentum getan hat, da der "pöse, pöse Mech" ja nicht sofort reihenweise alles aufzählte was die so getan haben, obwoh les in diesem Kontext nicht angesprochen war. Aber weißt du was, auch zu den ganzen, Hexenjagden, Kriegen im Namen des Glaubens, Jagd und töten auf Atheisten, Enteignungen im Namen der Kirche, Inquisition, Massenmorden und dem wegsehen zu diesem und der Pedophile die dort von statten geht und dann mit " oh mein gott, was das für einen rufschaden gegenüber der Kirche bringt" relativiert wird, ist MIR nicht egal.
Und nein, bevor du mir weiterhin Sympatie für Terroristen vorwirfst, ich verabscheue Terrorismus.Komischer weise habe ich NICHT nur von dem terroristen gesprochen ,sondern auch von dem weitverbreitetenden Irrglauben unter der normalen Bevölkerung des Islam. Laut deiner EIGENEN deffinition nach Terrorismus bzw. Terror passen ja diese Leute ja nicht da rein. Auch heir eine weiter frage an dich. Findest du das vorgehen in den Islamisch Ländern, die NICHT von terroristen Kontrolliert werden so gut, gegenüber "LGBT, Atheisten, Frauen, Juden " etc. das du auch am liebsten so eine Sharia hier im westen haben würdest?
Jede Ideologie eignet sich dazu, Blutvergießen zu Rechtfertigen. Das war beim Christentum so und ist auch beim Islam so. Das ist aber nichts neues und gibt es schon seit Jahrtausenden.Ach, NUR weil das dei eine ideologie durfte, dürfen wir das jetzt auch, weil das dann "Gerechter " wäre? Wie war das nochmal mit " aus der Vergangenheit soll man lernen damit nciht die gleichen fehler passieren"? Also, das nächste mal wenn jemand Komtm und , Juden, christen, Atheisten, Schwule, Budisten etc. per massen genocide töten darf oder im deckmantel eines Gesetzes, soll dann so eine Ausrede gelten um DAS zu Rechtfertigen? Die Tode die durch EGAL welcher Ideologie begangen wurden und begehen werden sind nicht höher oder niedriger zu werten sondern gleichwertig, wei les sich um MENSCHENLEBEN Handelt/handelte die aufgrund irgend eines kranken Wahnsinns als "minderwertig" erachtet werden.
Und wen treffen die meisten? Genau! Muslime. Die wenigsten Opfer Islamistischen Terrors sind Nicht-Muslime.Ja und im gegensatz zu Pegida udn co zähle ich diese Menschen mit als Opfer dieses Ideologischen wahnsinns, genauso wie ich einen Atheisten, eine Frauen, jemanden von der LGBT Communitie, einen Juden etc. auch Als Opfer ansehen, nur weil sie das waren, weswegen sie von dieser Ideologie verurteilt wurden.
Der Vorwurf war, dass der Koran zur Gewalt aufruft.WIE soll nochmal mit einem andersgläubigen, nichtgläubigen, Juden, Christen, LGBT, jemand der den Islam verlässt, Frauen etc. umgegangen werden?
Meine Frage ist nur, warum man nur Muslime für ihre Glaubenschrift verurteilt, aber keine Christen.Komisch du nennst dich selbst Atheist, hast aber noch nie was von jenen gehört die auch die Chrsitliche Kirche ihre damaligen Taten vorzeigen ,wenn sie von dieser ablenken wollen?
Ganz ehrlich, wir beide sind auf der gleichen Seite.Ach, ist dem so? Dann erkläre mir doch eines, WARUM beziehst du dich bei allen grauenhaftenTaten dann NUR auf die Terroristen? LEIDER gibt es viele Ländern, die mit ihrem eigen Rechtssystem der sharia, die sich auf die Gebote des Koran beziehen genauso schuldig in ihren Taten wie die Terroristen die im Namen des selben Gottes Leute töten.
Aber nicht von mir? Ich verstehe nicht, wie du da auf mich kommst.
Wow, es gibt Ar***löcher und Idioten auch in anderen Ländern. Die sind in meinen Augen nicht viel besser als die Amerikaner oder Russen, die Transgender-Menschen oder Homosexuellen den Tod wünschen, weil das ja gegen den christlichen Glauben verstößt.
Was zum Tannenbaum!? Wie kann man denn so einen Logischen Schluss ziehen ...
Zu den Andersgläubigen, nichtgläubigen und Islam-Verlassern ist der Koran eindeutig. Die soll man dafür nicht Verurteilen. Steht so im Koran :)
Das war ein Vergleich. Aber irgendwie scheint man hier mit etwas komplexeren Beiträgen eh auf verlorenem Posten.
