Tussinelda schrieb:warum war er denn für die Frau "verantwortlich"? War die irgendwie lebensunfähig? Nicht zurechnungsfähig? Oder was war das Problem?
Das Problem war, dass in alten Zeiten genau das tatsächlich die allgemein akzeptierte Meinung war. Die Lebenskreise unterschieden sich sehr viel stärker voneinander als heute. Auch das Verhalten. Man schaue sich mal alte Filme aus den 50gern an.
Wenn Gefahr drohte, bekam Freu einen hysterischen Anfall und fiel dann in eine Art Schockstarre, bis "Er" die Dinge wieder bereinigt hatte.
Ist heute seltsam anzusehen, war aber, wie gesagt, allgemein akzeptiertes und erwartetes Verhalten. Auch eingeübt.
Wobei es zu allen Zeiten Ausnahme-Frauen gegeben hat, die sich nicht dran gehalten haben.
Es gab übrigens immer die Möglichkeit, einen Ehevertrag abzuuschließen. Und wenn "Sie" Geld mit in die Ehe brachte, wurde auch rege Gebrauch davon gemacht.