Politik in Österreich: Bundespräsidentenwahl 2016

@Koman
@Venom
Btw ist die Aussage "niemand von der FPÖ ist SS" traguschkomisch... Immerhin war ihr erster Führer ein ehemaliges SS Mitglied. .

def schrieb:Der Punkt ist, dass umgedreht VdB diesen Strohhalm auch ohne zu zögern und sofort ergriffen hätte.

Die erste Wahl wurde z.B nicht angefochten, also liegt deine Vermutung wohl falsch.

def schrieb:Warum den leider? Umgedreht hättest du es doch sehr gut gefunden oder? Nimm mal an Hofer hätte so knapp gewonnen wie VdB und es wären diese Ungereimtheiten aufgetreten... hättest du es dann jetzt mit "leider" kommentiert.

Leider deshalb weil ich VdB gewählt habe. Und auch wenn es umgekehrt wäre, wäre die Entscheidung des VGHs zu akzeptieren gewesen.

def schrieb:Daraus kann man doch aber nicht ableiten, vorliegende Verstöße nicht zu ahnden.

Das hat auch niemand behauptet

@interrobang
Echt? :D Da sind die FPÖ-Fans wahrscheinlich sehr stolz drauf :D

interrobang schrieb:In der kurzen Zeit die er nun offiziell im Amt ist hat er das Vertrauen in die SPÖ wieder hergestellt. Er ist momentan laut einer Umfrage auch der vertrauenswürdigste der parteicheffes. Jetzt muss er Taten folgen lassen.

Also hat er noch gar nichts gemacht. Jeder nach Faymann hätte das geschafft, ich bin sogar überzeugt davon, dass Doskozil besser dafür geeignet wäre.

Bis zur Wahl kann es wieder sein, dass die Leute merken, dass Kern auch nichts bringt und Hofer hat dann wieder den Faymann-Effekt.

Aber etwas Gutes hat das ganze doch. Den VTlern wurde der Wind von den Segeln genommen.

http://kurier.at/meinung/guter-tag-fuer-den-rechtsstaat-schlechter-tag-fuer-verschwoerungs-theoretiker/207.379.605

Auch kann jetzt niemand behaupten, der VGH wäre "linksrotgrün" oder Ähnliches (Ich glaube das Wort habe ich mal wirklich wo gelesen)

@Venom
Darauf wette ich. Das ist der gute Mann.
Wikipedia: Anton Reinthaller
Von der NSDAP zur FPÖ.

Tja wo die Wege einem so hinziehen...

Da sieht man halt worauf die FPÖ ideologisch basiert...

@def
Es ist völlig egal, was da jemand redet.
Tatsache ist, das es Neuwahlen gibt und das alles seine Richtigkeit hat.
Was andere gerne hätten, sollte uns nicht weiter stören, denn sie stört es ja auch nicht:)

@interrobang
Hmm, interessant...
Übrigens, wie kann es sein, dass er nicht verfolgt wurde wegen seiner Ideologie und vor allem Zugehörigkeit?
Und lustig, dass er von der FPÖ nicht mal verbannt wurde :X

@Venom
2 1/2 Jahre Kerker. Wie sollten Sie ihn verbannen können? Die FPÖ entstand soweitich weiß aus der Verschmelzung von 2 Partein. Eine davon hat er Mitbegründet.

Man könnte sich ja wirklich bepinkeln eine faschstoidePartei wie die FPÖ macht mit. Dem Kampf gegen den Filz Wahlkampf, ist aber selber dominiert von Burschenschaftlern die niemals ihre Verbindungen zum eigenen Vorteil einsetzen würden..... So lächerlich.

@interrobang
Nur so zum Vergleich, in anderen Ländern hätte man ihn hingerichtet...in Österreich lebte er anscheinend wie im Paradies weiter...

Hmm, naja die FPÖ scheint einen brauen Fleck mit sich zu tragen :P: über ihre Wähler brauche ich gar nicht mal zu reden...

Pallas schrieb:Die erste Wahl wurde z.B nicht angefochten, also liegt deine Vermutung wohl falsch.

Gab es da bereits Unstimmigkeiten?

@def
Die Unstimmigkeiten gabs bei jeder Wahl der vergangenen Jahrzehnte. Das wurde schon immer so gesetzwidrig gehandhabt, nur hat sich bisher niemand beschwert, daher musste der VfGH bisher nicht tätig werden. Eigentlich hätte man jede Wahl anfechten können, und sie hätte wiederholt werden müssen.

Das wurde so bei der Urteilsverkündung vom Präsidenten festgehalten, kann man gerne nachlesen.

Schlussendlich haben wir uns doch noch alle gewundert, was alles möglich ist. Hatte der Hofer also doch recht.

@dS
@def


Wie ich schon geschrieben habe: Wo keine Kläger da kein Richter.

Außerdem gibt es Fristen für Anfechtungen.

@dS
Ja schön,da bleibt dann euer einziger Triumph,dein korrupter Paukbodennazi wird trotzdem kein Bundeskanzler,auch wenn du noch so sehr die Werbetrommel rührst

Wir hätten gleich den Lugner wählen sollen, dann wär das alles nicht passiert.

hab ich doch im ersten wahlgang gemacht! :D

@Warhead
Auch du wirst dich noch wundern, was alles möglich ist.

Spon schreibt zu den Unregelmäßigkeiten, also Formfehlern:

Die Ironie der Geschichte ist, dass das Urteil im Sinne der FPÖ ist, die die Unregelmäßigkeiten aber in vielen Wahlbezirken selbst zu verantworten hat. Ihre Beisitzer in den Wahlkommissionen waren an den Schlampereien beteiligt. Man hat also gegen etwas geklagt, das man in weiten Teilen selbst zu verantworten hat - ein Trick, um doch noch ins Bundespräsidentenamt zu kommen?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/oesterreich-muss-bundespraesidentenwahl-wiederholen-die-grosse-blamage-a-1100886.html

@canales
Jop. Die leute waren für die FPÖ eben Bauernopfer. War natürlich keine absicht der FPÖ. :troll: Ich würde fast wetten das es bei der komenden Wahl wieder praktiziert werden würde wen keine OSZE beobachter kommen würden.

Eine schande das Faschisten so auf die Demokratie spucken dürfen...