Diese Legende sollst Du mal belegen, wo steht bedingungslos?Bone02943 schrieb:Aber genau das bedeutet ein Regelsatz(H4, ALG II, Existenzminimum,..) ohne Sanktionen, eben das es bedingungslos ist.
Wenn es keine Sanktionen gibt, wird es auch mit Bedingungen schlecht. Heißt "kein bedingungsloses H4" kann nicht ohne Sanktionen auskommen.Optimist schrieb:dann bleibts eben mit Bedingungen, aber ich fänd es ein No Go, den Satz abzusenken. :)
Wie sagt dazu unser Grundgesetz: Die Würde des Menschen ist relativ.......
Grundsätzlich wird das Existenzminimum vom Jobcenter nicht bedingungslos gezahlt. Hält sich ein Hartz-4-Empfänger nicht an die Abmachungen mit dem Jobcenter, können Sanktionen dazu führen, dass das Arbeitslosengeld 2 ganz oder teilweise gestrichen wird.
Gerne beteilige ich mich an der Diskussion in anderen Threads über Steuern, Enterben usw. - es ist ja das gleiche Niveau.Groucho schrieb:Es ist wirklich unangenehm, dass Neid und Sadismus die Hartz IV Debatte durchziehen
Ich bin für eine niedrigere Grundsicherung, diese sanktionsfrei, bei gleichzeitigen höheren Sätzen für die, die sich im Zeug legen.
an wieviel niedriger hast du gedacht?
Wie willst du denn Bedingungen durchsetzen, wenn du keine Mittel wie Sanktionen hast?
Nein, steht es nicht.
Wer mehr will, holt sich mehr....das ist die einzige Bedingung.
Ja, das habe ich verstanden.
Das hast Du aber immer noch nicht verstanden? Das Gesetz beschreibt es anders, egal wovon man spricht.
machen wir mal 390 einverstanden? :)
Nein, denn die Grundsicherung wäre das was der bekommt der nichts macht. Das wäre dann der Regelsatz, dass was jedem zusteht. Und das wäre bedingungsloses H4.
Das sehe ich anders:
was gibts da auszurechnen?
das ist aber eine Mogelpackung, man muss es ja zwangsläufig für andere Dinge verwenden (z.B. für Strom)
Was soll ich dazu sagen? Dagegen Klagen oder nicht beantragen.
Und Leute die sich nicht an den Regeln halten verstoßen sich selbst aus der Gesellschaft, siehe:
