Kies-Richard schrieb:Ich finde das Modell interressant was @Abahatschi vorgeschlagen hat. Statt Mindestsätze gibt es bei der Sozialhilfe zukünftig Höchstsätze so wie das auch in Österreich praktiziert wird. Diese Grenze darf für eine Kategorie nicht überschritten werden
Dafür muss die Wohnungspolitik erstmal zu Potte kommen und der Staat genug preiswerten, bedarfsorientierten, sozial geförderten Wohnraum bauen lassen. Daran scheitert
@Abahatschi 's Projekt doch schon.
Du kannst doch gar keinen deutschlandweiten einheitlichen BG-Anspruch gewährleisten, wenn es an den fundamentalsten Dingen jahrzehntelang scheitert.
Es muss unbedingt auch für die kleineren Einkommen genügend preiswerter Wohnraum zur Verfügung stehen. Das Problem ist, das bereits das normalste Bedürfnis - Wohnen, ein Dach über'm Kopf - zu Luxus ausartet.
Wie kann der Staat über Fachkräftemangel klagen, über Kinderarmut, wenn die wichtigste Grundvoraussetzung - genügend bezahlbarer Wohnraum - nicht geliefert wird? So kann sich keine Familie gründen! Teurer Wohnraum verschlingt auch Geld für eventuell anvisierte, aber durch die hohen Ausgaben nicht finanzierbare Qualifizierungsmaßnahmen. Das Einkommen reicht einfach nicht.
Es kann doch nicht sein, dass der Mensch nur für seine Arbeit leben soll?
Das weiß Gen. Z! Ich denke, diese Generation wird unseren Staat iwann umkrempeln.
Ich fahre zZ mit dem ÖPNV, die Handys sind mit den Händen verwachsen, die blättern sekundär zu zig Seiten, das geht so schnell, so schnell kann ick janich kiecken. Die sind überhaupt nicht doof. Auf keinen Fall!
