A321 Metrojet abgestürzt

Endgültige Klarheit wird erst die Auswertung der Flight-recorder ergeben. Nach den bisher bekannt gewordenen Details tippe ich als ehemaliger Airliner auf Ermüdungsbruch...

...ich würde mal den Haisenko fragen.

hat der noch keine Interviews gegeben?

ach ja die Bombe, over wars ein Bömbchen?

hyetometer schrieb:warum hat er sich dann in das Flugzeug noch reingesetzt? (Finanzieller Druck?)

Relativ, Metrojet soll doch ihre Angestellten seit zwei Monaten nicht bezahlt haben.

A321 Metrojet abgestürzt

Wieder mal alles mysteriös...

hier ein Foto, das war auch so in "sputnik-news":

Original anzeigen (0,2 MB)

http://sputniknews.com/russia/20151102/1029469315/russian-plane-crash-egypt-civil-aviation-disaster.html

Ist das dahinten die "Nase" des Flugzeugs?
Sieht aber seltsam aus

Das Flugzeug ist anscheinend noch in der Luft in seine Einzelsegmente auseinadergepurzelt

Die Nasen bei Flugzeugen sind nur kappen wo eine radarschüssel drunter sitzt.
Das scheint die Abdeckung, also Spitze zu sein.Da die nur verschraubt ist, muß sie nicht bei günstigem Winkel beschädigt werden

Die Nasen sind auch aus einem Verbandmaterial und selbst relativ teuer für eine "Kappe".
Dahinter befindet sich wie gesagt das Radar und die Zelle beginnt erst richtig.

@itfc
@DasMoritz
OK, danke

Hier mal eine Auflistung, der durch die ISIS erbeuteten Waffen:

http://www.militaryfactory.com/smallarms/weapons-of-isis.asp


Sollte die Maschine abgeschossen worden sein, kommt eigentlich nur die SA-6 in Frage:

http://www.militaryfactory.com/armor/detail.asp?armor_id=151

US-Militär: Explosion an Bord des Flugzeugs

http://www.nbcnews.com/storyline/russian-plane-crashes-in-the-sinai/satellite-shows-heat-flash-when-russian-metrojet-plane-crashed-no-n456161

Was könnten "Teile, die nicht zum Flugzeug gehören" sein?

http://tass.ru/en/world/833666 (Archiv-Version vom 06.11.2015)

abnormale Geräusche kurz vorher auf Voicerecorder zu hören.....
Das kann ja erstmal alles bedeuten bei dieser schwammigen Aussage..war es ein Knall, ein Jaulen, ein Quietschen oder ein Zerbersten???? So langsam fang ich an an einen kleinen Sprengsatz im Gepäckraum zu glauben..
http://www.aero.de/news-22781/Ungewoehnliche-Geraeusche-auf-Voice-Recorder.html

Langsam scheint es sich wohl in Richtung Bombe zu entwickeln. Ob im hinteren Gepäckbereich oder "auf Mann", wird sich zeigen. Mir scheint es aber, nach weiterer Sichtung der Trümmer, naheliegend, dass es ein eher grosser Sprengsatz war, der grosse Löcher in die Sektion hinter dem Flügel gerissen hat. Danach schiesst der vordere Teil des Flugzeugs kurz nach oben und stürzt dann wie ein Herbstlaubblatt chaotisch gegen den Boden. Der hintere Teil pilzt auf und sämtliche Rumpfteile bis zum nächsten Querspant werden abgerissen, daher die mehr oder weniger saubere Bruchkante VOR der hinteren Tür (das Druckschott würde erst HINTER der hinteren Tür enden, Druckschottversagen daher ausgeschlossen). Da der vordere Teil chaotisch und vermutlich nur noch bedingt in Flugrichtung abstürzt, das Heck dagegen relativ genau weiterhin in Flugrichtung abstürzt, ist auch die relativ kleine Distanz zwischen Heck und Rest der Maschine erklärbar. Weiterhin wäre interessant zu wissen, in welche Richtung der zerstörte Rumpf der vorderen Sektion inkl. Flügel zeigt im Verhältnis zum Heck. Weiterhin ist überhaupt nicht klar, wo die Höhenleitwerke geblieben sind.

Ich habe mal die Passagierliste durch den Übersetzer gehauen.
Muss ja nichts zu bedeuten haben aber 2 Namen fallen aus der Reihe:

69. Kosaken-Liebe, 06.11.57. ,
182. Der Staat Anastasia, 04/27/92.

https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=ru&u=http://lifenews78.ru/news/167210&prev=search

@Zz-Jones

Ein "Lebkuchen","Startseite" und die "Wiederauferstehung" waren auch an Bord. Online-Übersetzer halt.

@DearMRHazzard

Ist richtig, wobei "Wiederauferstehung" habe ich nicht gefunden, "Lebkuchen" ist Baujahr 2004 und "Startseite" ist eine Frau.

Für die russisch sprechenden hier das Original
http://lifenews78.ru/mobile/news/167210

Zz-Jones schrieb:Ist richtig, wobei "Wiederauferstehung" habe ich nicht gefunden, "Lebkuchen" ist Baujahr 2004 und "Startseite" ist eine Frau.

"Wiederauferstehung" = Sitz 208, weiblich, 28J.

Anaximander schrieb:Was könnten "Teile, die nicht zum Flugzeug gehören" sein?

Im Artikel wird vermutet das es sich dabei um Taucherausrüstung handeln könnte. Vielleicht Taucherflaschen aus dem Gepäckraum ?

Wenn man das alles so liest was gegenwärtig an Meldungen kursiert dann läuft das Ganze wohl nur auf 2 Versionen hinaus.

Unfall oder terroristischer Anschlag mittels einer Bombe.

TASS has no official confirmation of this information at the moment.

http://tass.ru/en/world/833666

_____

Воскресенская, Казак oder Статская sind gängige Familiennamen :)

@DearMRHazzard

Der Artikel wurde mittlerweile upgedatet, fragt sich ob die Information zuverlässig ist. Tauchen ist im Roten Meer touristische Hauptaktivität, eine Sauerstoffflasche könnte explodiert sein, ob so gewollt oder nicht.

Niemand nimmt eine Sauerstoffflasche mit in ein Flugzeug . Die wiegt alleine schon 10kg,je nach Größe und Modell . Und eine volle mit zurück macht erstrecht keinen Sinn:)