Flüchtlinge und Migration allgemein

unreal-live schrieb:sag mal, alles ausblenden was es an militärischer Unterstützung gab für all die "Widerstandskämpfer, die gar nicht aus Syrien gekommen sind..google ist voll mit Belegen und Berichten, werd dir jetzt nicht erklären wie man ne Suchmaschine benutzt...ist ja schlimm

Japp, da bin ich mal gespannt. Sehen kann man nicht viel, liegt daran das der Westliche Kram nix für Handtuchträger ist.

spielmitmir schrieb:Eher die letzte Sozial verbliebene Partei in Deutschland. Wenn man von der Kommunistische Plattformen mal absieht

Die Linke ist nicht Sozial, sie ist die "Alles verpsrechen wir werden eh nie in verantworung kommen" Partei.


Aber wie erwähnt Wagenknecht hat soviel Unsinn in Talkshows erzählt, das war sogar unter Allmy Niveau.

Naja zu viel Oralverkehr mit Klein Napoleon also known as Oscar hat wohl einige Synapsen verklebt.

@Arminius9

du kannst nicht von deiner Differenzierung nicht schließen das Wagenknecht auch Differenzieren oder Denken kann.

@phoenix86
es waren Gestern 7.000 und sie wurden überaus freundlich empfangen...

Nein, tun sie nicht. Aber hier geschieht gerade etwas Historisches, von dem selbst BBC, CNN und die New York Times live berichten. In München sind am Samstag bis zu 7000 Asylbewerber angekommen. Der Großteil aus Syrien und Afghanistan. Ein paar Schwarzafrikaner. Viele mit Babys auf den Schultern, mit Kleinkindern an der Hand. Mit Wasser, Schokolade, Kuscheltieren werden sie von Münchner Bürgern begrüßt. Ein junger Mann im St.-Pauli-Pullover hält ein gelbes selbstbedrucktes T-Shirt hoch: Darauf ist das Wahrzeichen der Stadt, das Münchner Kindl, und darüber steht: "Refugees Welcome". Er redet mit einer Bahnschaffnerin, die Feierabend hat, und ein Bier in der Hand hält.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/fluechtlinge-in-muenchen-bonbons-statt-brandsaetze-1.2636088

Fedaykin schrieb:Klar du liest Sputniknews. Im Syrien Thread mal aus seite 1 Anfangen. Dann klappt es auch mit der Chronologie.

Nein, das kenne ich noch nicht einmal unter anderen lese ich Berichte von Todenhöfer ..

Fedaykin schrieb:Das blöde ist diesen Gedanken gab es gar nicht. Diese Drohung wurde nur einmal Getätigt, nach der Giftgasattacke und abgewendet durch Auslieferung und Vernichtung des Giftgases.

Das Glaubst du wirklich ? also jetzt mal im Ernst … es sind über 20 Millionen Menschen auf der Flucht und Amerika macht hier NULL im Gegenteil die waren der Auslöser ….aber wegen Fassbomben wollen se loslegen … das macht so viel Sinn wie nichts.
Warum nicht 20 Millionen Menschen retten ?

@Fedaykin

Extra für dich nur ein Beispiel :

Saudi Arabien unterstützt massiv die IS und wir machen dicke Geschäfte (z.b Panzerdeals) mit Saudi Arabien,die massiv Terrormilizen unterstützen..na wenn das keine Indirekte Unterstützung ist, dann weiß ich nicht in welcher Welt du lebst.

@Fedaykin
Der Countdown zum Angriff der Amerikaner auf Syrien lief schon, es war eine diplomatische Meisterleistung Russlands den US Angriff auf Syrien ,mit dem Angebot die Chemiewaffen zu vernichten ,abzuwenden.
Die Anzeichen verdichten sich uebrigens immer mehr dass Russland Riesenmengen an Kriegsmaterial nach Syrien bringen.

@SouthBalkan

Nein dass war eine Falschmeldung die schon wieder widerlegt wurde

spielmitmir schrieb:die waren der Auslöser

Naja aber es hat niemand die sunnitischen Staaten dazu gezwungen wegen dem Sturz Sadams in Panik zu verfallen und Syrien übernehmen zu wollen. Das haben sie glaub ganz ohne die USA hingekriegt. Kohle habense zumindest genug...

@unreal-live

Saudi Arabien unterstützt massiv die IS und wir machen dicke Geschäfte (z.b Panzerdeals) mit Saudi Arabien und Terrormiliz unterstützen..na wenn das keine Indirekte Unterstützung ist, dann weiß ich nicht in welcher Welt du lebst.

Hm.. hast da nen link? Ich find da eher andere angaben...
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-07/islamischer-staat-saudi-arabien-netzwerk-festnahmen

@interrobang

Der erstbeste Link, auch aus der Zeit

"Es ist eine Schande", empörte sich der syrisch-katholische Patriarch Ignatius Joseph III. Younan, nachdem Terroristen des "Islamischen Staates" am letzten Wochenende alle 25.000 Christen aus Mosul vertrieben und das Ordinariat seiner Kirche niedergebrannt hatten. Es gebe nur einen Weg, diese mörderischen Kommandos zu stoppen – ihnen das Geld zu entziehen.

"Woher beziehen diese Terroristen ihre Waffen? Von den fundamentalistischen Staaten am Golf, stillschweigend gebilligt von den westlichen Staatslenkern, weil sie deren Öl brauchen", kritisierte der Geistliche.

In der Tat, die Vereinigten Staaten und die Europäische Union wissen seit Langem, dass die gekrönten Häupter von Kuwait, Qatar, den Emiraten und Saudi-Arabien alle Augen zudrücken, wenn superreiche Privatleute, salafistische Stiftungen und Moscheevereine sunnitische Gotteskrieger finanzieren, damit sie gegen Bashar al-Assad in Syrien und Nuri al-Maliki im Irak kämpfen können. Beide arabischen Regime sind schon lange Gegner der sunnitischen Emiren und Königen am Golf, weil sie schiitisch dominiert sind und enge Kontakte zum Erzfeind Iran pflegen.

"Saudi-Arabien bleibt ein entscheidender Geldgeber von Al-Kaida, den Taliban und anderen Terrorgruppen", urteilte laut Wikileaks bereits 2009 die damalige US-Außenministerin Hillary Clinton. 15 der 19 Attentäter vom 11. September 2001 stammten aus dem Königreich, mittlerweile sind nach Schätzungen diverser Geheimdienste 3.000 bis 4.000 junge Saudis in Syrien auf heiligem Kriegspfad, die meisten in den Reihen der schwarzen Kommandos des Islamischen Staates (IS). 2.400 Petrodollar kostet die Patenschaft für einen Gotteskämpfer, auf Wunsch wird die Spende von den Terror-Rekrutierern auch mit einem Kurzvideo des jungen Mannes in Aktion honoriert.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/islamischer-staat-gotteskrieger-finanzierung-syrien-irak

@phoenix86

@unreal-live

Wisst ihr eigentlich was eine Quelle ist bzw. ein Beleg ? Frau Wagenknecht ledert los auf die bösen Imperialisten, die böse Frau Merkel und ihr folgt ihr wie die Lämmer.

Ihr habt mir immer noch keinen Beleg - von Beweis will ich gar nicht reden - dafür geliefert das Deutschland die IS indirekt unterstützt. Die Panzerlieferungen nach Saudi-Arabien sind eben Panzerlieferungen nach Saudi-Arabien. Die saudi-arabische Monarchie hat kein Interesse an einem starken IS. Privatleute mögen den IS unterstützen. Aber doch ohne jegliche Unterstützung der BRD.

Saudi Arabien hat temporär die ALKaida im Irak unterstützt zur Zeit der amerikanischen Invasion war aber Katar der Hauptfinanzier und heute existieren sie finanziell unabhängig, sind somit nicht mehr kontrollierbar und darum vom Freund zum Feind geworden...

@Arminius9

Wenn du nicht mal den Worten der US-Außenministerin Hillary Clinton traust, dann ist es eh sinnlos zu diskutieren

@Arminius9
Für die Saudi herrscher ist das ein gefährlicher Poker... Zum einen schwächt der IS ihre Feinde aber zum anderen sind sie selber auch Feindbilder des IS...

@unreal-live
dass russische Soldaten schon in Syrien kämpfen wurde bestritten, die Lieferung von Riesenmegen Kriegsmaterial aus Russland nach Syrien geht weiter, gestern Abend hat Kerry den Lawrow angerufen und die US Sorgen uebermittelt, es gibt zig Berichte davon im Jetzt, desweiteren hat Russland die Türkei gebeten den ganzen Monat September den türkischen Luftraum für russische Militär Transportmaschinen Richtung Syrien benutzen zu dürfen.

Arminius9 schrieb:Wisst ihr eigentlich was eine Quelle ist bzw. ein Beleg ? Frau Wagenknecht ledert los auf die bösen Imperialisten, die böse Frau Merkel und ihr folgt ihr wie die Lämmer.

Jo, ich weiß was Quellen sind. Deswegen poste ich auch immer welche. ;)

Das mit der Finanzierung des IS durch Saudi-Arabien ist jetzt aber wirklich bekannt, oder?!!?

SouthBalkan schrieb:Der Countdown zum Angriff der Amerikaner auf Syrien lief schon, es war eine diplomatische Meisterleistung Russlands den US Angriff auf Syrien ,mit dem Angebot die Chemiewaffen zu vernichten ,abzuwenden.

Sehe ich genauso. Passt natürlich nicht in die Welt des Putin-Bashings.

Bleibe dabei, es war ein Riesenfehler nicht mit Putin gemeinsam in der Syrienrage vorzugehen. Riesenfehler..

@phoenix86
Nicht wirklich durch saudi arabien. Durch reiche einzelpersonen dort.

@interrobang
Seit die IS finanziell unabhängig ist... früher insbesondere als sie noch die Al Kaida im Irak waren, gabs durchaus auch offizielle Zuwendungen. Aber seit sie nicht mehr kontrollierbar sind wurden sie zur Gefahr und werden heute von diesen Staaten bekämpft. Tanzen halt nichtmehr nach deren Pfeife.

interrobang schrieb:Nicht wirklich durch saudi arabien. Durch reiche einzelpersonen dort.

Wenn man jetzt noch wüßte, dass bpsw. saudi aramco der größte Ölkonzern der Welt staatlich ist, wüßte man auch das "durch reiche einzelpersonen" keinerlei Unterschied macht. Aber gut, du hast ja auch nicht "Privatpersonen" gesagt.