Nein, das bedeutet die NATO oder besser noch eine Europäische NATO müsste ganz eng mit Russland zusammenarbeiten und von ihren hohen Ross steigen.shionoro schrieb:Das bedeutet dass die russen ihren hafen sichern müssne. Hat wneig damit zu tun, dass die Nato Rakka einnehmen müsste.
Kommen nun keine Flüchtlinge mehr?http://www.bild.de/politik/inland/grenzen-schliessen/deutschland-macht-grenzen-dich-kommen-jetzt-keine-fluechtlinge-mehr-rein-42560702.bild.html
Die Grenzkontrollen bedeuten jedoch nicht, dass keine Flüchtlinge mehr nach Deutschland kommen. Die Flüchtlinge werden an den Grenzen auch nicht zurückgewiesen, sondern registriert und in Notunterkünfte gebracht. Nach der Registrierung wird geprüft, ob sie nach europäischem Recht in Deutschland einen Asylantrag stellen dürfen. Wenn dies nicht der Fall ist, werden die Flüchtlinge nach dem Dublin-Abkommen in das EU-Land zurückgeschickt, in dem sie das erste Mal EU-Boden betreten haben.
Da stimme ich dir voll zu. Ich hoffe auch, dass das niemand hier bezweifelt.
Auch hier liegst du nach meiner Meinung falsch, ein starkes Europa braucht Russland es ist logisch wenn man auch die Geopolitischen Ziele andere Nationen so ansieht, wir müssen auf solche Ziele antworten können und das geht nur mit einem starken/stabilen Europa.
Das liegt aber nicht ausschließlich am hohen ross der nato.
Na wenn du sagst das wäre eine Mähr dann wird das wohl so sein.interrobang schrieb:was soll es den grossartig bedeuten? etwa wieder die mähr das der is mit den flüchtlingen leute einschleust? die haben genug geld das sie ihre leute per flieger herbringen können.
Ein schwaches europa braucht russland oder die USA; ein starkes Europa wird gebraucht.spielmitmir schrieb:Auch hier liegst du nach meiner Meinung falsch, ein starkes Europa braucht Russland es ist logisch wenn man auch die Geopolitischen Ziele andere Nationen so ansieht, wir müssen auf solche Ziele antworten können und das geht nur mit einem starken/stabilen Europa.
